Обзор зарубежной прессы: о валютах России, русско-индийской дружбе, военно-промышленной конъюнктуре и страхах британских властей

The Financial Times комментирует текущую ситуацию на валютном рынке нашей страны, объясняя своим читателям, чем рубль так притягивает сегодня иностранных инвесторов (Russia’s Hot Rouble Keeps Seducing Foreign Investors, 11.03.2010). Между тем The Times усматривает в высказанных Россией в лице первого вице-премьера Игоря Шувалова надеждах на валютную интеграцию с соседями по Таможенному союзу и СНГ (пусть даже на базе новой валюты, а не рубля) желание премьера Владимира Путина, которому издание прочит президентское кресло после 2012 года, укрепить доминирующую роль РФ в регионе в качестве "политического, военного и экономического центра", а по сути - "восстановить Советский Союз" (Vladimir Putin Forging Ahead with Vision of Eurasian Empire, 09.03.2010). При этом газету волнует судьба других потенциальных участников валютного союза. С одной стороны, опыт ЕС показывает, что суверенитет - вполне доступное удовольствие для стран, пользующихся одной валютой: опасения, что будет создан "новый Советский Союз", могут быть и надуманными. С другой, напоминает издание, в истории Евросоюза нет столь масштабных примеров политического вмешательства в жизнь соседей, какие знает история России в отношении "бывших советских сателлитов".

Более того, для сохранения номинальной независимости в рамках контролируемого Москвой валютного союза другим его потенциальным участникам, Белоруссии и Казахстану, понадобится поддержка все того же Путина. В качестве будущего хозяина Кремля он окажется, вероятно, единственной значимой фигурой на международной политической арене, на которую Александр Лукашенко сможет опереться в борьбе за четвертый срок президентства в Белоруссии. И, скорее всего, когда придет срок Казахстану определяться с преемником Нурсултана Назарбаева, Путин сыграет в этом процессе не последнюю роль. А значит, цена формальной независимости в границах "нового евразийского союза" более или менее очевидна: готовность считаться с Россией, рассуждает The Times.

Военный потенциал России и уровень ее конкурентоспособности на международном рынке вооружений обсуждались на прошлой неделе в связи с визитом Владимира Путина в Индию, который завершился подписанием миллиардных контрактов на военные поставки. The Financial Times в материале Soviet Diplomacy (11.03.2010) предложила читателям экскурс в новую историю военного развития Индии, разделив его на период дружбы с Россией (точнее, с ее предшественником - СССР) и укрепившегося в течение последнего десятилетия сотрудничества с США. "Россия, чувствуя себя брошенной, сегодня торопится наверстать упущенное, хотя перевес не на ее стороне: глобализация уменьшила ее потенциальное значение для Индии", - пишет издание. При этом "укрепление отношений с Россией имеет определенную привлекательность для Индии, которая... опасается чрезмерной зависимости от США", указывает автор материала. И предупреждает: "Путину, как и Бараку Обаме, следует учитывать риск того, что создание (военных) альянсов в регионе может подстегнуть гонку вооружений в Южной Азии".

Позиции России на сегодняшнем рынке военно-промышленной продукции оценивает The New York Times (As Its Arms Makers Falter, Russia Buys Abroad, 12.03.2010). Приводя цифры, свидетельствующие о снижении в последние годы роли РФ в качестве экспортера оружия (так, по данным конгресса США, в кризисном 2008 году объем российских продаж вооружения на международном рынке сократился до 3,5 млрд долларов с 10,8 млрд в 2007-м), газета указывает, что "некогда легендарная оборонная отрасль России сегодня демонстрирует досадные упущения в сфере контроля качества". Одним из самых очевидных признаков наличия проблем издание со ссылкой на переговоры Москвы о продаже ей французской стороной военных кораблей-вертолетоносцев называет то, что "собственные военные силы России голосуют рублем (за импортную продукцию)". Объясняя, что РФ больше не может, как она это делала до сих пор, "для поддержания иллюзии (военной) самодостаточности" инвестировать средства во все местные оборонные предприятия, включая "безнадежных неудачников", американское издание заключает, что, "как показывают переговоры по вертолетоносцам класса Mistral, у России нет иного выхода, кроме как стать не только поставщиком, но и покупателем" на международном рынке вооружений.

А тем временем The Observer со ссылкой на министра безопасности Британии Алана Веста бьет тревогу по поводу участившихся атак на компьютерные системы страны, "часто со стороны органов, работающих на зарубежные правительства", а также террористических групп (Government IT Under Siege, Says Minister, 08.03.2010). Как пишет издание, "служба безопасности MI5 заявила, что решение проблем, связанных со шпионажем со стороны китайских и российских агентов, отнимает у нее все больше времени". Сам Вест назвать страны, атакующие компьютерные системы Великобритании, отказался, однако заметил, что британское правительство "знает основных нарушителей". "Россию неоднократно обвиняли в совершении... кибернападений на Эстонию и Грузию", - указывает The Observer. "Мы все способны на такие вещи", - цитирует издание лорда Веста, предупреждающего, что "в один прекрасный момент Британия будет вынуждена нанести ответный удар". Министр также ожидает попыток кибермахинаций с билетами на Олимпийские игры 2012 года.