Обзор зарубежной прессы: Мир протестует, и Россия выходит из спячки

Журнал Time назвал человеком 2011 года абстрактного "Протестующего" (Person of the Year: Protester, 14.12.2011). Историю можно оценить лишь в ретроспективе, пишет Time. Кто знал, что акт самосожжения тунисского уличного торговца в знак протеста против действий полицейских и властей вызовет движения, которые свергнут диктаторские режимы в Тунисе, Египте, Ливии и пошатнут власти в Сирии, Йемене, Бахрейне. Или что дух несогласия объединит мексиканцев в борьбе против наркокартелей, подвигнет американцев выйти на улицу и оккупировать Уолл-Стрит в борьбе против неравенства доходов и даже мобилизует уже названных всеми иностранными СМИ апатичных россиян к борьбе против коррумпированной автократии. "Люди сказали, что с них достаточно. Они не соглашались, они требовали, они не отчаивались даже тогда, когда в ответ получали слезоточивый газ или град пуль", - пишет издание. Несогласные с действующей политической и экономической ситуацией действительно влияют на глобальную ситуацию, уверен Time. При этом причины, давшие старт протестным действиям, в разных частях света отличались. Так, в России последней каплей стало осознание того, что к власти возвращается Владимир Путин (еще на 6, а может и на 12 лет), и он не приведет страну к большему процветанию и демократии, отмечает журнал.

Похоже, что этой зимой "русские медведи не уйдут в спячку", пишет уже в другой статье Time (Russia's Crisis: This Winter, the Bears Will Not Hibernate, 24.12.2011). "Где были все те люди, которые вышли на антипутинский митинг 24 декабря в Москве, ведь ни для кого не было секретом, что Путин, по крайней мере - с 2004 года, когда он пошел на второй президентский срок, строит патерналистскую систему", - вопрошает издание. В том же 2004 году, к примеру, были отменены выборы губернаторов. Политическая конкуренция в стране замерла. Почему же сейчас люди вышли на улицы, показав Москве и другим городам невиданные по численности со времен развала СССР митинги? Ответы протестующих были таким же разными, как и они сами, но общим лейтмотивом стали слова "я сыт этим по горло". Кремль начал идти навстречу, президент Дмитрий Медведев предлагает реформы. Однако они слишком запоздали к текущему избирательному циклу. К тому же вновь для создания широкого политического поля используются механизмы "управляемой демократии". Так, планируется создание правой партии, которая соберет часть голосов протестующих и успокоит их. Но "люди не глупы", приводит издание слова писателя Бориса Акунина. The Washington Post и вовсе пишет, что Медведев оказался неэффективным, робким и, в конечном счете, бессильным как российский президент. Но отдадим ему должное, пишет газета, фанат Deep Purple признал, что авторитарный режим его босса больше неработоспособен. Дмитрий Анатольевич решил вернуть выборность глав регионов и упростить процесс регистрации для партий. "Некоторые аналитики быстро решили, что это стало реакцией на митинги, что Кремль запаниковал. Но ведь, - пишет издание, - Медведев за свой срок сказал много подобных правильных слов". Если Дмитрий Медведев займет пост премьер-министра в 2012 году, как ожидается, то он может продолжить политические преобразования или хотя бы продолжить разговоры об этом, иронизирует Washington Post.

Вероятность того, что Путин сможет легко победить на президентских выборах в марте 2012 года, серьезно уменьшилась, пишет Financial Times (Protesters pile pressure on Putin, 26.12.2011). Возможно, ему придется бороться за пост во втором туре голосования. И это может предвещать неуклонное снижение его политического влияния, как происходило с Борисом Ельциным в конце 1990-х. Forbes в свою очередь считает, что экономический рост России, который по итогам года совпадет с ожиданиями и составит почти 5%, позволит Путину быть достаточно легко избранным на пост президента Russia Economic Growth Bodes Well For Putin Election, 20.12.2001). Об успехах экономики, росте заработных плат и снижении безработицы не забывает напоминать россиянам и сам премьер. При этом он старается завоевать голоса бизнеса. Как пишет The Wall Street Journal (Putin Kicks Off Campaign With Anticorruption Pledge, 22.12.2011), Путин начал кампанию с борьбы с коррупцией и обещаний сделать страну одним из самых привлекательных для бизнеса мест в мире в течение 10 лет. Для улучшения делового климата России предстоит тяжелая битва, уверено издание. Президент Медведев не единожды делал акцент на борьбе с коррупцией в рядах чиновников и полиции, однако серьезных изменений это не принесло, отмечает WSJ. При этом реальная антикоррупционная кампания приведет к бегству чиновников и их капиталов заграницу, что серьезно скажется на динамике рубля, говорит экономист Morgan Stanley Джакоб Нилл.

После стольких лет репрессий в оппозиционных силах царит беспорядок, и реального кандидата, который сможет составить конкуренцию Путину, нет. Поэтому причин рассчитывать на поражение Владимира Путина в марте нет, считает The Economist (First we take Sakharov Avenue, December 2011). В лучшем случае - может быть подорван авторитет премьера. И хотя предсказать поведение российских протестантов после длительных новогодних праздников невозможно, сами по себе текущие события уже многое значат. Пришедших на митинг на пл. Сахарова издание окрестило буржуазными революционерами. В России наступил конец целой эпохи, пишет в The Guardian Джонатан Стил (For Russia, this is the end of an era, 11.12.2011). Он отмечает, что существует много причин говорить, что для закрепления демократии в России необходимо наличие в стране устойчивого среднего класса. Хотя автоматической связи между этими факторами нет. Так, Китай и Сингапур являются яркими примерами стран с авторитарным режимом при наличии широкой прослойки среднего класса. Главная проблема России, пишет журналист, все же заключается в отсутствии или несоблюдение законов.