Обзор зарубежной прессы: истоки и последствия северокавказского конфликта

Взрывы в московском метро и последовавшая за ними трагедия в Кизляре на прошлой неделе обеспечили России резкий взлет в мировых медиарейтингах.

Лейтмотивом аналитических изысканий на эту тему была примерно следующая мысль: "Мы все скорбим вместе с Москвой; терроризм и насилие в отношении мирного населения не могут иметь оправданий, но...". ...Но Россия сама развязала войну на Кавказе (куда, как уже официально постановили чиновники, ведут следы недавних и всех предшествующих терактов) и продолжает за это расплачиваться. Руководство страны, убедившее граждан в установлении стабильности в регионе и само в нее почти поверившее, дало зарок найти и наказать виновных в терактах, но попытки "завинтить гайки" на Северном Кавказе не приведут к окончанию противостояния, а, напротив, дадут дополнительный импульс цепной реакции насилия, которую будет тем труднее купировать, что она не имеет ни единого центра распространения, ни, как это видно по последним событиям, единого целевого объекта.

Красочнее других изданий описывает российскую жестокость по отношению к чеченскому народу, в которой, по мнению большинства западных журналистов, следует искать корни текущего положения дел на российском Северном Кавказе, журнал Forbes. "Москва с успехом выдавала свою носящую характер геноцида политику в отношении чеченцев за закономерную реакцию на исповедуемый последними оголтелый джихадизм... Но... все совсем не так. В последние годы и до этого там творилось что-то жуткое, невообразимое, сравнимое с самыми страшными преступлениями в Конго и даже хуже. И этот ужас продолжается", - пишет, ссылаясь на собственный опыт, автор материала Civilizing the ‘Barbarians’ (02.04.2010) Мелик Кайлан. Во время своего пребывания на Кавказе, где "история российского беспредела насчитывает более 150 лет", Кайлан, по его собственным словам, получил свидетельства таких зверств, "которые могут лишить дара речи и заставить до конца жизни потерять покой и сон". В этих историях фигурировали "целые автобусы с женщинами и детьми, обращенные в пепел российскими ракетами; замурованные в бетон и оставленные умирать мужчины". "Политические беженцы располагают множеством фото- и видеосвидетельств, но никто не хочет их слушать", - утверждает Кайлан. "Мир, безусловно, должен выразить свою скорбь и осудить зверства в метро, в бесланской школе и другие, но мы должны помнить, как все это началось и почему продолжается", - призывает обозреватель Forbes, отмечая также необходимость признания геноцида чеченцев.

"Московская политика жестокого подавления не имевшей широкого распространения и не игравшей значимой роли борьбы за независимость в Чечне спровоцировала волну противодействия России на Северном Кавказе, - цитирует The Guardian Лоренса Шитса, аналитика некоммерческой организации "Крайсис Груп" (Radical Dagestan Is Legacy of Kremlin's Siege of Chechnya, 31.03.2010). - В последнее десятилетие эти настроения становились все более радикальными, превратившись в настоящую священную войну". При этом, как указывает, в частности, The Economist в материале Terror in Moscow (29.03.2010), взрывы и убийства, ставшие повседневностью в северокавказских республиках, в Москве не воспринимались как агрессия собственно в отношении России. За что в том числе и поплатились жители "мирных" российских регионов.

По мнению The Economist, сегодня террористическое движение на Северном Кавказе, распространяющееся оттуда и в другие регионы, подпитывают два основных источника: "Первый - беззакония и жестокость российских сил безопасности, которые только укрепляют авторитет мелких террористических группировок и обеспечивают им поддержку местного населения. Второй - повсеместная коррупция, не только позволяющая террористам беспрепятственно передвигаться по всей России, но и дающая им стабильные источники дохода. Коррумпированные чиновники расхищают средства, направляемые в регион московскими властями, что признал даже Медведев, и откупаются от террористов, чтобы те оставили их в покое" (Mayhem in Moscow, 31.03.2010). Еще один фактор, провоцирующий разгул терроризма и приводящий молодежь в радикально настроенные организации, - неблагополучная социальная обстановка в регионе, в частности повсеместная бедность и высокий уровень безработицы, указывают журналисты ряда других изданий. При этом, как пишет Time, начатая Медведевым постепенная либерализация в регионе (отмена режима контртеррористической операции, назначение полпредом в новообразованном Северокавказском федеральном округе Александра Хлопонина - экономиста, а не силовика) "на фоне взрывов в московском метро выглядит наивной" (Moscow Bombings: A New Cycle of Retaliation? - 30.03.2010).

Ряд изданий высказали опасения, что как у действующей российской власти, так и у оппозиции может появиться искушение получить от последних событий политические дивиденды, как это не раз было до этого. Путин в свое время "использовал террористическую угрозу как повод для сворачивания демократических реформ и консолидации власти, например, отказавшись на законодательном уровне от механизма выбора губернаторов в регионах", указывает The Washington Post (Russia Braces for Terrorism’s Return as 38 Die in Subway Bombings, 30.03.2010). Нынешний президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров, "поддерживаемый и защищаемый федеральными властями, под предлогом борьбы с терроризмом избавляется от политических оппонентов", пишет Forbes (The Kremlin’s Deadly Impotence, 29.03.2010).

По мнению группы обозревателей The New York Times - авторов материала What Makes Chechen Women So Dangerous? (31.03.2010), "поскольку чеченские сепаратисты новой волны воспринимают президента Кадырова как кремлевскую марионетку, любое реалистичное решение предполагает осознание того, что ключевые социальные институты в Чечне должны иметь легитимную основу. Первый шаг к этому - свободные и честные выборы. Необходимостью также является принятие стандартов гуманного поведения службы безопасности, приемлемых с международной точки зрения, и справедливой схемы распределения нефтяных доходов региона, которая бы позволила чеченским мусульманам пользоваться собственными ресурсами с выгодой для себя. Ни одно политическое решение не сможет урегулировать каждую из существующих проблем. Но теракты в метро должны ясно показать России, что разрешение конфликта с помощью инструментов дипломатии - в интересах ее же собственной безопасности".

Неспособность федеральных российских властей эффективно урегулировать ситуацию на Северном Кавказе может грозить срывом празднования в Москве 65-летия Победы в мае этого года, а в более долгосрочной перспективе - помешать проведению зимней Олимпиады в Сочи, предупреждают западные СМИ.