Обзор зарубежной прессы: чем понять Россию? Татьяна Кузнецова, Finam.ru
Обзор зарубежной прессы: чем понять Россию?
Татьяна Кузнецова, Finam.ru
На прошлой неделе зарубежные СМИ охотно цитировали Дмитрия Медведева, призвавшего перестать наконец "кошмарить" бизнес, пытались оценить благосостояние россиян и отдали дань памяти знаменитому автору "Архипелага "ГУЛАГ". Материалы получились интересные, а общая картина неоднозначной.
"Медведев выходит из тени Путина" - так озаглавила материал британская "Financial Times" ("Medvedev tiptoes out of Putin’s shadow", Aug 1). Издание полагает, что "сигнал", данный российским президентом в Гагарине, на фоне атаки Владимира Путина на "Мечел" и вынужденного отъезда из России главного управляющего ТНК-ВР Роберта Дадли, свидетельствует если не о "трещине в отношениях" президента и премьера, то о расхождениях по вопросу взаимодействия бизнеса и государства. Немного сдержаннее в оценках выглядит публикация в "Forbes" ("Medvedev Adds To Muddle", Aug 1). Издание отмечает, что эксперты расходятся во мнении при оценке сигналов из Кремля; возможно, гагаринская речь была скоординированной, хотя и малорезультативной, попыткой уменьшить негативные последствия нападок на "Мечел". "Никто, в том числе и Путин, не осознавал, какой ущерб нанесут высказывания о "Мечеле", но Путин ни за что не покажет, что идет на попятную", - полагают эксперты издания. Окончательно пессимистичной статьей разразилась американская "Wall Street Journal", посвятившая обстановке на российском фондовом рынке пространную статью ("Reasons not to invest in Russia are growing", July 28). "Последний поезд с оптимистами только что убыл с российского рынка", - цитирует издание стратега "Уралсиба" Криса Уифера. Главная причина - все возрастающее беспокойство инвесторов по поводу политической обстановки в стране и незастрахованность от "второго дела ЮКОСа". По мнению газеты, и без того негативную обстановку, созданную конфликтом вокруг ТНК-ВР и нападками на "Мечел", усугубил и конфликт когда-то крупнейшего портфельного инвестора в России главы Hermitage Capital Management Билла Браудера с российскими властями. "И без того хрупкое доверие к российскому рынку пошатнулось", - заключает "Wall Street Journal".
Контрастными по содержанию получились и материалы зарубежной прессы, посвященные благосостоянию россиян. Крупнейшему в Европе автомобильному рынку - российскому - посвятила публикацию "International Herald Tribune" ("A generation later, Russians still waiting for their cars", Aug 4). На растущем спросе россиян на автомобили не сказываются ни высокие цены на топливо, ни инфляция. Издание отмечает, что россияне предпочитают престижные зарубежные модели с полной доступной комплектацией, как правило, не учитывают при выборе расход топлива и стоят в очереди в автосалонах для получения понравившегося автомобиля. Согласно данным, приведенным газетой, более 20% российских семей имеют более одного автомобиля, а в крупных городах этот показатель еще выше. Неудивительно, что крупные автоконцерны борются за возможность закрепиться на этом привлекательном рынке. Совершенно иную картину рисует немецкий корреспондент "Financial Times" ("Russland - Zurück zur Restesuppe", 31.07): две трети россиян тратят от 50 до 75% семейного бюджета на продукты, при этом растущая инфляция ощутимо ударила не только по малоимущим россиянам, но и по среднему классу. "Даже такое традиционное блюдо, как суп-солянка, состоящий, в основном, из остатков колбасы, стал для многих россиян недоступным удовольствием", - пишет издание.
Если уж в политике и экономике сложно найти однозначные истины, то русская культура и подавно заводит в тупик. На прошлой неделе все зарубежные издания опубликовали материалы, посвященные памяти русского писателя и общественного деятеля Александра Солженицына, одного из самых известных на Западе советских диссидентов и борцов с коммунистическим режимом. Зарубежные издания были единодушны в самых высоких оценках и литературного, и общественного наследия автора "Архипелага "Гулаг". Непонятным и даже, с позволения сказать, досадным представлялся в публикациях лишь один факт: Солженицын, всю жизнь обличавший в своих произведениях карательную машину КГБ, удивительно позитивно воспринимал итоги правления Владимира Путина, бывшего офицера госбезопасности. "Washington Post" в посвященной Солженицыну статье ("Russia's Heroic Literary Curmudgeon", Aug 5), приводит выдержку из интервью другого писателя-диссидента Войновича: "В его (Солженицына) глазах, Путин был образцовым правителем. На мой взгляд, долг писателя - защищать человечество, и он утрачивает свою репутацию, если слишком сближается с властью". Тем не менее, такой репутации, как у Солженицына, по всей вероятности, все-таки достаточно, чтобы придерживаться и популярных, и менее популярных идей, от этого он становится, возможно, менее "понятным", но не менее уважаемым.