Обзор иностранной прессы: Россия больше похожа на ближневосточную автократию, а не на европейскую демократическую страну

Расстановка сил на российской политической арене стала одной из главных тем обсуждения для западных журналистов в последние недели. Недавние выступления Дмитрия Медведева дали повод вновь заговорить о напряженных отношениях внутри правящего тандема "Медведев-Путин", и, в связи с этим, о перспективах каждого из них на президентских выборах 2012 года.

Сравнивая президента и премьер-министра, журналисты видят первого либеральным политиком западного толка, постепенно выходящего из тени предшественника, а второго - властным автократом. После интервью Дмитрия Медведева Financial Times своими впечатлениями от российского президента делится журналист газеты: "В отличие от других российских чиновников, Дмитрий Медведев улыбается. Это - обычное поведение для западного политика, но вряд ли оно может завоевать доверие россиян. Его предшественник Владимир Путин практиковал "стальной взгляд" и заработал второй президентский срок. Он до сих пор считается самым влиятельным человеком в России" (Medvedev’s unique selling point: he smiles, June 20, 2011).

Новым поворотом в отношениях Медведева и Путина может стать новый "кремлевский проект" - Михаил Прохоров и партия "Правое дело". О перспективах этого предприятия рассуждает журналист The Guardian (Mikhail Prokhorov: the new kid in the Kremlin, 27 June 2011). "Михаил Прохоров собирается потратить на свою предвыборную программу 63 млн фунтов стрелингов из своих личных средств, чтобы "Правое дело" получило места в Думе", - пишет издание, ссылаясь на анонимный источник. В то же время политическая программа партии и самого Прохорова до конца не определена. Олигарх в хороших отношениях и с премьером Владимиром Путиным, и с президентом Дмитрием Медведевым. "Прохоров заявлял, что ему не нравится слово "оппозиция", а наиболее перспективные российские оппозиционеры, по его мнению, "оторваны от реальности" и не интересуются нуждами рядовых избирателей". При этом автор отмечает, что именно среди "рядовых избирателей" Прохоров уже успел испортить впечатление о себе предложениями по реформе трудового законодательства.

The New York Times обращает внимание на вновь обострившиеся отношения Москвы и Минска (Russia Uses Its Airwaves, and Then Its Power Lines, to Strike at Belarus President, June 29, 2011). Угрозы прекратить поставки электроэнергии, кампания в СМИ против белорусского президента - все это, по мнению издания, попытки Кремля "продавить" ряд крупных сделок: выкуп "Газпромом" 50% доли в "Белтрансгазе" и интеграцию "Уралкалия" и "Беларуськалия". Хотя переговоры по цене за белорусскую калийную компанию продолжаются, шансы отстоять свои позиции у Минска невелики. "Последний диктатор в Европе" сейчас крайне уязвим: "Отработанные им методы ведения внешней политики больше не действуют. После декабрьского разгона митинга оппозиции в Минске западные страны ввели санкции против Белоруссии. Теперь России будет еще легче манипулировать господином Лукашенко", - пишет издание.

The Wall Street Journal пишет о неудачной попытке "Газпрома" подписать долгосрочный контракт на поставки газа в Китай (Gazprom Chases China Pipe Dream, June 21, 2011). В этот раз стороны не смогли договориться о цене, однако рано или поздно "Газпрому" придется уступить, считает газета. Китай может договориться о поставках из Центральной Азии или Австралии. Европа продолжает искать альтернативных поставщиков, чтобы снизить зависимость от концерна, вынуждая Россию искать другие рынки сбыта. Таким образом, "чем больше глобализуется рынок газа, тем меньше возможностей будет у "Газпрома" настаивать на высоких ценах, поддерживающих уровень его прибыли".

Наконец, общую оценку экономической ситуации в России дает Financial Times. (Unable to shake off energy dependence, June 15, 2011). Главной проблемой страны остается сильная зависимость от цен на энергоресурсы, пишет издание. Несмотря на постоянные разговоры о необходимости модернизировать экономику, реформ проведено слишком мало. В статье снова возникает тема соперничества между президентом и премьером. Проекты Дмитрия Медведева, считает газета, часто становятся жертвами борьбы президентской администрации и кабинета министров, подчиняющегося Владимиру Путину. "Разница в их экономических взглядах очевидна. За восемь лет своего президентства Владимир Путин усилил роль государства в экономике, создав модель госкорпораций. Господин Медведев хочет положить этому конец... Его стратегия чем-то напоминает борьбу Михаила Горбачева со старой партийной гвардией". Эффективность проведения реформ во многом будет зависеть от того, кто станет президентом страны в 2012 году, отмечает издание. Пока же "Россия больше напоминает "нефтяную" ближневосточную автократию, чем быстроразвивающуюся европейскую демократию, выглядевшую столь многообещающе 20 лет назад, после падения Советского Союза".