Обнаружен значительный приток средств в ETF - VTV, JPM, XOM, JNJ
Сегодня, рассматривая изменения в количестве акций в обращении на неделе среди всех ETF, охваченных ETF Channel, выделяется Vanguard Value ETF (Symbol: VTV), в который мы зафиксировали приток около $2,3 миллиарда долларов — это увеличение на 1,3% по сравнению с предыдущей неделей в количестве акций (с 825,909,017 до 836,961,733). Среди крупнейших компонентов VTV сегодня в торгах JPMorgan Chase & Co (Symbol: JPM) упал примерно на 1,4%, Exxon Mobil Corp (Symbol: XOM) вырос примерно на 0,6%, а Johnson & Johnson (Symbol: JNJ) снизился примерно на 2,4%. Для полного списка активов посетите страницу VTV Holdings » На графике ниже показана годовая динамика цен VTV по сравнению с его 200-дневной скользящей средней:
Смотря на график выше, низшая точка VTV в его 52-недельном диапазоне составляет $150,43 за акцию, с $208,20 как высшей точкой 52 недель — это сравнивается с последней ценой сделки в $202,97. Сравнение последней цены акций с 200-дневной скользящей средней также может быть полезным методом технического анализа — узнайте больше о 200-дневной скользящей средней ».
Биржевые фонды (ETFs) торгуются так же, как акции, но вместо "акций" инвесторы на самом деле покупают и продают "единицы". Эти "единицы" могут торговаться между собой так же, как акции, но также могут быть созданы или уничтожены в зависимости от спроса со стороны инвесторов. Каждую неделю мы отслеживаем изменения в данных о количестве акций в обращении, чтобы следить за теми ETF, которые испытывают заметные притоки (много новых единиц создано) или оттоки (много старых единиц уничтожено). Создание новых единиц означает, что необходимо купить базовые активы ETF, в то время как уничтожение единиц включает продажу базовых активов, поэтому большие потоки могут также повлиять на отдельные компоненты, находящиеся в ETF.
Также смотрите:
Активность хедж-фондов среди отдельных компонентов
Исторические цены акций MER
Видеоматериалы BYI
Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями и взглядами автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод
Комментарии