Обнаружен значительный отток средств из ETF - DFAC, PEP, IBM, GILD
Смотря сегодня на изменения в количестве акций в обращении среди всех ETF, представленных на ETF Channel, выделяется Dimensional US Core Equity 2 ETF (Тикер: DFAC), в котором мы зафиксировали приблизительный отток в 206,4 миллиона долларов — это снижение на 0,5% по сравнению с прошлой неделей (с 1 032 200 000 до 1 027 200 000). Среди крупнейших основных компонентов DFAC сегодня в торгах PepsiCo Inc (Тикер: PEP) снизилась примерно на 0,1%, International Business Machines Corp (Тикер: IBM) выросла примерно на 3,2%, а Gilead Sciences Inc (Тикер: GILD) упала примерно на 1,4%. Для полного списка активов посетите страницу DFAC Holdings » На графике ниже показана годовая ценовая динамика DFAC по сравнению с его 200-дневной скользящей средней:
Смотря на график выше, низкая точка DFAC в его 52-недельном диапазоне составляет 28,3901 долларов за акцию, а высокая точка за 52 недели — 41,64 доллара — это сравнивается с последней сделкой в 41,00 доллар. Сравнение последней цены акции с 200-дневной скользящей средней также может быть полезной техникой технического анализа — узнайте больше о 200-дневной скользящей средней ».
Биржевые инвестиционные фонды (ETFs) торгуются так же, как акции, но вместо "акций" инвесторы фактически покупают и продают "единицы". Эти "единицы" могут торговаться точно так же, как акции, но также могут создаваться или уничтожаться в зависимости от спроса инвесторов. Каждую неделю мы отслеживаем изменения в количестве акций в обращении, чтобы следить за теми ETF, которые испытывают значительные притоки (много новых единиц создано) или оттоки (много старых единиц уничтожено). Создание новых единиц означает, что основные активы ETF должны быть куплены, в то время как уничтожение единиц включает продажу основных активов, поэтому крупные потоки также могут повлиять на отдельные компоненты, находящиеся в ETF.
Также смотрите:
EDOW YTD Return
Фонды, держащие BIKR
Десять крупнейших хедж-фондов, держащих CIG
Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод