О возможности военного конфликта в Ираке и его последствиях

Проблемы в экономике Соединенных Штатов, последовавшие за чередой корпоративных скандалов в совокупности с дефицитом платежного баланса, становятся все более неприятными и, в какой-то степени, угрожающими. Для восстановления стабильности в стране американское правительство вынуждено сейчас судорожно искать какие-либо действенные способы. Недавно президент Д. Буш заявил об ужесточении контроля за финансовой отчетностью крупных предприятий. Но это грозит обернуться новыми разоблачениями, что никак не добавит уверенности инвесторам. Другой способ: очередное снижение ставки рефинансирования.

Мне бы хотелось заострить внимание на давно излюбленном американцами способе укрепления своей экономики – организации и проведении военных действий на территории другой страны.

Наиболее вероятно сейчас выглядит начало военной операции в Ираке. Штаты пока не могут найти удобный предлог, который можно было бы предъявить мировой общественности как доказательство необходимости проведения операции. На роль такой причины подошла бы установленная связь правящего режима Ирака с террористической сетью «Аль-Каида». Но, по сообщению USA Today со ссылкой на представителя Пентагона, ЦРУ не располагает необходимыми официальными данными. Однако, The Washington Times со ссылкой на источники в министерстве обороны США, сообщила, что хотя соответствующее официальное решение Вашингтоном еще не принято план нападения на эту ближневосточную страну уже разработан. Его целью обозначено уничтожение иракских запасов оружия массового поражения – химического, биологического, а также, возможно, ядерного. Предполагается увеличить финансовую помощь и поставки оружия и экипировки оппозиционным силам внутри Ирака и за его пределами. Нанесение ударов по северному Ираку планируется из Турции, а по южному – из Кувейта. Думаю, что при столь серьезном и масштабном подходе возможность вторжения в Ирак становится угрожающе реальной.

Последствия военного конфликта могут быть довольно разнообразными и обширными. Операция, действительно, отвлечет внимание всего мира от проблем в экономике Штатов и даст системообразующим американским корпорациям передохнуть после череды скандалов. При этом стоит заметить, что война всегда сопровождается оживлением в экономике, а для Америки сейчас такое оживление будет далеко нелишним.

Однако думаю, что конфликт способен повлечь за собой очень весомые отрицательные последствия, одним из которых будет возмущение арабского мира. События десятилетней давности, когда Ирак проявил неожиданную агрессию против своих соседей, уже утратили актуальность для этих соседей. Ирак – брат для всех мусульманских государств, в то время как никем не сдерживаемая Америка со своей политикой, проводимой на Ближнем Востоке, давно заслужила у арабских стран статус «мирового жандарма». В частности, по сообщению ИТАР-ТАСС со ссылкой на выступление государственного министра по политическим делам и информации Иордании Мухаммеда Адвана, официальные иорданские лица заявили, что «отказываются становиться площадкой или ареной для осуществления каких бы то ни было акций против братского Ирака или предоставлять территорию и воздушное пространство для достижения подобных целей». Думаю, что, скорее всего, и большинство других ближневосточных государств поддержат такое мнение. А это грозит Америке очередными террактами, которые совсем не упрочат доверие инвесторов к стране.

Нужно сказать, что и у остального мира самоуверенная и ничем не ограниченная политика Соединенных Штатов одобрения не вызывает. Исключение здесь составляет лишь Великобритания, которая уже изъявила готовность выделить в помощь американцам часть своей боевой техники и около 30 тысяч военнослужащих.

Стоит заметить, что много споров вызывает динамика цен на нефть в том случае, если Штаты, а как я уже говорила, вероятность этого существует, развяжут вооруженный конфликт. Первой реакцией на начало военных действий, в любом случае, будет увеличение нефтяных цен: во-первых, повысится спрос на нее, во-вторых, появится угроза срыва поставок. При быстром и успешном проведении операции американцы, сменив руководство страны, получат возможность манипулировать нефтяной отраслью. Но и в том в случае, если они неоправданно снизят цену на этот ресурс (хотя, я думаю, что Штатам слишком низкая цена на нефть также невыгодна, т.к. от нее пострадают и их собственные производители нефти), и в том случае, если столь же неоправданно увеличат объем добычи иракской нефти, это все будет называться – открытый грабеж. Реакция на такие действия последует сугубо отрицательная как со стороны членов ОПЕК (все тот же арабский мир) и независимых производителей, так и со стороны остального мира.

Если рассматривать влияние на Россию вероятных изменений цен на нефть, можно сказать, что как низкие, так и высокие цены имеют для нашей страны и отрицательные, и положительные стороны. Дорогая нефть выгодна для бюджета, около 30 % доходов которого она обеспечивает, но при этом поощряется экстенсивное развитие экономики. А дешевая нефть является стимулом к интенсивному развитию экономики в долгосрочной перспективе.

Что же касается позиции России (если, все-таки, угроза нападения будет реализована) к конфликту в общем, то, учитывая, что нам не выгодны обострения отношений ни с Соединенными Штатами, ни с Ближним Востоком, наиболее оптимально, я думаю, выглядит политика спокойного несогласия: Хусейн в чем-то не прав, но и Буш не прав.

Шаронова Наталья

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий

Событие	Рейтинг	Прогноз влияния на российский рынок
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	A
Макроэкономическая ситуация в США	D
Макроэкономическая ситуация в России	C
ПОЛИТИКА
Ситуация на Ближнем Востоке	C
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Динамика мировых цен на нефть	C
Снижение прибыли Газпрома в I полугодии на 41 %	C
Невыплата ЮКОCу $17 млн. за поставленную в США нефть	D
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Совместное участие РАО "ЕЭС России" и Рус Ала в строительстве Богучанской ГЭС	C
Партнерское соглашение Аэрофлота с Air France	D

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - Слабо положительный