О террористах и «крепких орешках» Анна Азарина, частный инвестор Отлично помню свое отроческое восхищение героем Брюса Уиллиса в

О террористах и «крепких орешках»

Анна Азарина, частный инвестор

Отлично помню свое отроческое восхищение героем Брюса Уиллиса в фильме «Крепкий орешек», первом фильме про террористов, увиденном мной. Великое множество картин на тему захвата заложников не отличается разнообразием посылов «кто такие террористы». Террористы в голливудских фильмах – жестокие люди, не знающие жалости и сочувствия к ближнему, обуянные жаждой денег. Частенько деньги нужны для реализации фанатичных идей: установления личного господства над всем миром, каких-либо идей иного мироустройства под личным же патронажем, прочие близкие по смыслу вариации. Бывают более «простые» террористы, их требования: «самолет-вертолет с чемоданами долларов в обмен на жизнь заложников». Психическое здоровье террористов часто вызывает сомнения.

Интересен и тот факт, что в голливудских фильмах представители официальных органов обычно беспомощны, нелепы и неэффективны в конкретных ситуациях с захватом заложников. Супергероями и спасителями оказываются случайные субъекты из числа заложников, проявившие недюжинные способности, невесть откуда взявшиеся благородные одиночки, впрочем, в этом - закон жанра. В любом случае, побеждают «крепкие орешки», а не безликие «служаки».

Терроризм в реальном мире имеет разновидности, прикрывающиеся лозунгами «освобождения», «сопротивления», «религиозного поклонения», но главная задача - парализовать волю людей, посеять панику и страх, подорвать государственные устои, посеяв в людях серьезные сомнения в действенности и эффективности власти. Терроризм давно превратился в бизнес. Среди исполнителей есть одурманенные религиозные фанатики, есть отчаявшиеся в жизни люди, есть циничные «наемные работники», но все они либо их родственники получают материальное вознаграждение за «работу». Истинные цели «Заказчика» остаются размытыми, не вполне конкретными, свершившийся теракт – лишь верхушка айсберга. «Война миров» вовлекает в свою орбиту все больше стран.

Россия уже давно подвергается террористическим испытаниям. «Ичкерийско-ваххабитская» идеология террористов на территории России – лишь одна из многих разновидностей. Конечно, действия террористов направлены против российской власти. Но и сама власть не гнушалась использовать эту «болевую точку» на Кавказе в политико-идеологических и корыстных интересах отдельных групп высокопоставленных «слуг народа». Действие рождает противодействие. Основной жертвой «разборок» стало чеченское население. Позднее – мирные жители за пределами чеченской республики. И похоже количество жертв будет только увеличиваться.

Президент России призвал к мобилизации всей страны на войну с террором, цель которого – сеять страх. Но как могут бороться с террором граждане, не способные и не желающие отстаивать даже свои конституционные права? Которые с безропотностью принимают безответственность власти, предпочитают оставаться равнодушными не только к нарушениям прав других, но и к беззастенчивому урезанию собственных прав и свобод? Потеря оных многих граждан России не очень-то волнует, они так и не привыкли к истинной свободе.

Президент России сообщил недавно всей стране, что «террорист – это тот, кто подавляет политического противника силовыми методами». Честно говоря, такое определение сначала вызвало у меня недоумение. Кого именно имел в виду президент? Интересно, как бы отреагировал президент США на утверждение, что он является политическим противником «Террориста № 1» Бин Ладена? Просвещенные люди пояснили мне, что в речи президента была близкая по тексту цитата из Большой Советской Энциклопедии редакции 1980 г. На мой взгляд, советская расшифровка термина довольно нелепая и устаревшая. Но в устах президента Путина прозвучала неожиданно свежо и нетривиально.

Всем нам прекрасно известно, что Владимир Путин – выходец из славных рядов Комитета Государственной Безопасности, не любит слабых, потому что «их бьют», очень не любит истерик и спекуляций на темы ограничения свободы слова и ущемления гражданских прав в России. С политическими противниками в дискуссии предпочитает не вступать. Оппоненты и не согласные по разным вопросам политико-экономического развития страны в последнее время все чаще «самонейтрализуются» из-за беспокойства за свое материальное благополучие или страха лишиться свободы на неопределенный срок в результате пристально-избирательной работы силовых ведомств и «самых басманных» судов.

Когда был арестован Михаил Ходорковский, россияне не питали особых иллюзий по поводу причин ареста. На вопрос от журнала «Русский Фокус» «В чем причина злоключений Михаила Ходорковского и других топ-менеджеров ЮКОСа?» 32% опрошенных выбрали ответ «"Питерские чекисты" пытаются захватить власть в стране» , 30% - «Олигархам не следует "лезть в политику"». Большинству очевидно, что Михаил Ходорковский собирался делать политическую карьеру. Сомнительные налоговые претензии, явившиеся поводом для ареста, никак не «тянущие» на заключение под стражей до приговора суда (скоро год!), это намерение олигарха пресекли.

Я знаю, почему мне так горько оттого, что Ходорковский сидит в тюрьме. Потому что разбились надежды увидеть его в числе кандидатов на пост Президента РФ. Потому что, казалось бы, принятые в России правила игры в «правовом поле» оказались перечеркнутыми, а установившаяся «гибкость» и непредсказуемость новых правил внушает настоящий страх. Потому что Россия продолжает жить все никак не сбывающимися мечтами о светлом будущем.

Но есть вера в высшую справедливость, в человеческий разум и мудрость, достоинство и терпение. Надеюсь, эта вера поможет и политическому заключенному Михаилу Ходорковскому выдержать серьезнейшее испытание в его жизни. С чеченскими бандитами он справился, когда стал во главе ЮКОСа, очистив от них бизнес. Этот смелый человек не покинул родину из боязни потерять свободу и деньги, как это сделали многие другие эмигранты, достойнейшие люди, в истории России. Он - «крепкий орешек», который побеждает даже в неравных условиях борьбы, побеждает, действуя не столько мускулами, сколько головой.

Через некоторое время, если не будет новых, потрясение от последних российских терактов сотрется в памяти, людям «помогут» притупить в сознании животный страх смерти, искусно «сменив тему». Но страх потерять пенсии, страх очередного циничного обмана со стороны государства, неожиданного «побора» со стороны бюрократа, «наезда» и унижения со стороны «служителя закона», вечное ожидание очередного кризиса, все эти ежедневные тревоги простых граждан никуда не денутся. От государства опасностей исходит не меньше, чем от террористов. Потому и равнодушны к политике, голосуют «за кого скажут», радуются аресту олигарха и разорению его успешного бизнеса, хоть и выгоды лично никакой. Лишь бы не трогали и не мешали выживать. Даже при ценах на нефть в 50 долларов, ломящемся от допдоходов бюджете, растущем гигантскими темпами стабфонде и бесполезными громадами ЗВР наши граждане, особенно в регионах, - выживают. «Крепкие орешки»!