Nvidia опубликовала отчет о прибылях. Уолл-стрит говорит: "Это всё?"

В этом подкасте участники Motley Fool Тайлер Кроу, Мэтт Франкел и Джон Кваст обсуждают:

Прибыль Nvidia.

Изменяющийся ландшафт для ЦП и ГП.

Оптимистичный и пессимистичный взгляды на прибыль MercadoLibre.

Квартальные результаты Trade Desk.

Чтобы слушать полные эпизоды всех бесплатных подкастов Motley Fool, посетите наш подкаст-центр. Когда вы будете готовы инвестировать, ознакомьтесь с нашим списком из 10 лучших акций для покупки.

Создаст ли ИИ первого в мире триллионера? Наша команда только что выпустила отчет о одной малоизвестной компании, которую называют «незаменимой монополией», предоставляющей критически важные технологии, необходимые как Nvidia, так и Intel. Продолжайте »

Полный текст транскрипции ниже.

Стоит ли сейчас покупать акции Nvidia?

Перед тем как покупать акции Nvidia, подумайте об этом:

Аналитическая команда Stock Advisor Motley Fool только что определила, что они считают 10 лучших акций для инвесторов на данный момент... и Nvidia не была среди них. 10 акций, которые попали в этот список, могут принести огромную прибыль в ближайшие годы.

Вспомните, когда Netflix попал в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали 1000 долларов на момент нашей рекомендации, вы бы сейчас имели 534817 долларов!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали 1000 долларов на момент нашей рекомендации, вы бы сейчас имели 1123912 долларов!*

Теперь стоит отметить, что общая средняя доходность Stock Advisor составляет 964% — это значительно превышает 192% для S&P 500. Не пропустите последний список из 10 лучших акций, доступный с Stock Advisor, и присоединяйтесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.

*Доходность Stock Advisor на 6 марта 2026 года.

Этот подкаст был записан 26 февраля 2026 года.

Тайлер Кроу: Давайте, вы же знали, что мы собираемся говорить о прибыли NVIDIA. Это Motley Fool Money. Добро пожаловать в Motley Fool Money. Я Тайлер Кроу, и сегодня я в компании давних участников Fool Мэтта Франкела и Джона Кваста. Прибыль по-прежнему остается темой недели, и некоторые из любимых инвесторами компаний, безусловно, отчитываются. Мы обсудим результаты Trade Desk, и я буду донимать Джона и Мэтта о недавнем квартале Mercado Libre. Но сначала будет сложно воспринимать это как инвестиционный подкаст и не обсудить прибыль NVIDIA прямо в начале. Давайте сразу перейдем к делу. Акции NVIDIA упали примерно на 4% на момент записи, после того как компания отчиталась за четвертый квартал и полный год 2025. Прошло много времени с тех пор, как мы видели, чтобы NVIDIA отчитывалась о прибыли, которая не впечатлила аналитиков и инвесторов. Судя по реакции рынка, похоже, что это было так сегодня. Потому что, очевидно, рост выручки на 73% по сравнению с прошлым годом больше никого не удивляет, Джон?

Джон Кваст: Это удивляет меня. Вот что меня удивило. Как-то так, что рост NVIDIA все еще ускоряется. Вы указали на 73% роста выручки в последнем квартале. Это безумие. Но в следующем квартале она ожидает около 77% роста. Давайте просто поставим эти цифры в немного более осязаемую, контекстуализированную перспективу. NVIDIA за год только что отчиталась о 216 миллиардах долларов выручки. Она добавила 85 миллиардов долларов выручки по сравнению с предыдущим годом. Есть компании, которые существуют десятилетиями и никогда не достигали 85 миллиардов долларов в целом, и это то, что NVIDIA только что отчиталась, что добавила к выручке за один год. Это абсолютно поразительно. При этом у нее 120 миллиардов долларов чистого дохода сверху. Я даже не знаю, как это произнести вслух. Это так невероятно. Вот что еще более удивительно. Если нам нужно еще немного удивления. Эти результаты не включают никакой выручки из Китая. Это может скоро появиться, когда все будет улажено. Затем у вас есть другие драйверы, такие как Sovereign AI. Это потенциальный драйвер выручки в долгосрочной перспективе. Выручка Sovereign AI утроилась и составила 30 миллиардов долларов. Многие страны рассматривают это как проблему национальной безопасности, и поэтому мы можем увидеть больше стран, инвестирующих больше денег в продукты NVIDIA для создания собственной инфраструктуры. Это действительно потрясающие результаты, на мой взгляд.

Мэтт Франкел: Я скажу, что это не первый случай, когда NVIDIA превзошла оценки прибыли и дала сильные прогнозы, только чтобы увидеть, как ее акции падают на следующий день. Я согласен с Джоном. Цифры выглядят настолько сильными, что их трудно выразить словами. Но NVIDIA торгуется примерно по 46-кратным earnings, около 24-кратным sales. Хотя выручка выросла на 73% по сравнению с прошлым годом, ничего не убавляя, до примерно 68 миллиардов. Это явно неустойчиво год за годом, даже несмотря на то, что они ожидают ускорения в первом квартале. Например, большая часть сотен миллиардов долларов, о которых мы слышали в планах капитальных затрат от Metа(признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена), Amazon, Alphabet и т. д., предназначена для чипов для дата-центров, в частности, для чипов NVIDIA, и чипы для дата-центров составляют большую часть бизнеса NVIDIA на сегодняшний день. Эти три компании в совокупности тратят около 500 миллиардов долларов в этом году. Прежде всего для расширения своей ИИ-инфраструктуры. Темп роста в 73%, просто чтобы полностью математически обосновать это, подразумевает 4,5 триллиона долларов в расходах в 2030 году, если мы сохраним этот темп роста. Очевидно, это маловероятно. Это долгая речь о том, что если NVIDIA не представит ошеломляющие цифры, которые я бы назвал хорошие, а не ошеломляющие, не удивительно, что акции немного откатятся, просто из-за вопросов оценки и устойчивости.

Тайлер Кроу: Джон, похоже, Мэтт не впечатлен ростом в 73% и не читал отчет McKinsey, в котором они действительно ожидают, что мы будем тратить около 7 триллионов долларов между сейчас и 2030 годом на все эти вещи. Но я отвлекаюсь. Это может легко стать финансовой версией того скетча SNL из шоу Кристофера Фарли, где мы просто будем ходить по комнате и говорить, как здорово NVIDIA. Но давайте покопаемся в некоторые из слабых мест NVIDIA, и, возможно, мы увидим, куда пойдет этот разговор. Потому что мы можем говорить, насколько это здорово, но людям нужно покупать эту компанию, и им следует знать о плюсах и минусах. Один отчет Reuters, который я читал о сегодняшней прибыли, обсуждает некоторые изменения в спросе на вычислительную мощность и заставляет меня немного задуматься, и давайте обсудим это немного здесь. Поскольку все больше компаний в сфере ИИ переходят от обучения моделей к фактическому развертыванию моделей для клиентов, им потребуется больше обобщенной вычислительной мощности от ЦП, по сравнению с множеством мелких задач, выполняемых параллельно, для которых процессоры ГП NVIDIA были известны и прекрасно работали для обучения моделей. Также некоторые крупные гипермасштабные компании начинают разрабатывать собственное оборудование. Мы только что говорили о их крупных расходах, но Alphabet, например, имеет свои специализированные тензорные процессоры, которые, как они утверждают, лучше подходят для ускорения рабочих нагрузок машинного обучения при развертывании этих вещей в реальном мире. NVIDIA не просто компания по производству ГП. У нее есть ЦП как часть ее продуктового портфеля, и у нее есть другие способы монетизировать много того, что происходит здесь. Это не значит, что я говорю, что компании конец. Но я действительно задаюсь вопросом, не начнет ли ценовая сила NVIDIA немного ослабевать, поскольку конкуренты начинают находить способы обойти огромную премию за продукт NVIDIA. Это было бы моим беспокойством в дальнейшем. Учитываете ли вы это, когда смотрите на NVIDIA, или, возможно, я упускаю какую-то более серьезную проблему, которую вы выявили?

Мэтт Франкел: Нет. Мне нравится, что вы это подняли, потому что я говорил раньше, что если вы не пытались отговорить себя от инвестиций, вам не следует их делать. Вы абсолютно правы. Это одна из самых больших причин, почему я владею AMD в своем портфеле, а не NVIDIA, хотя я полностью признаю, что NVIDIA — это удивительный бизнес. Очевидно, что если Alphabet и другие разрабатывают свои собственные процессоры, это не поможет ни одной из компаний, которые я только что упомянул. Но вы правы, что ценовая сила может находиться под давлением, и премиальный характер ГП NVIDIA может, безусловно, снизиться через пару лет. У AMD, просто чтобы говорить о своей инвестиции, есть 12% чистой маржи по сравнению с 53% у NVIDIA. Это связано с ее наценками из-за премиального характера продуктов, как вы упомянули. Но для AMD я вижу, что сжатие маржи будет менее проблематичным. Во-первых, ГП для дата-центров составляют гораздо меньший процент ее бизнеса. Во-вторых, ГП AMD не требуют таких высоких ценовых наценок, как у NVIDIA. В-третьих, AMD не просто имеет ЦП, как вы это выразили, с NVIDIA. Они являются основным продуктом для бизнеса. Это очень обоснованная проблема, и именно поэтому я хочу двигаться в другом направлении.

Джон Кваст: Я думаю, что и Мэтт, и Тайлер точно подметили это. Вы смотрите на маржу NVIDIA, она фактически удвоилась за последние пять лет, сейчас более 50%, как указал Мэтт. Я думаю, что было бы неразумно ожидать, что маржи останутся такими высокими вечно. В какой-то момент я бы ожидал, что маржи вернутся с запредельных значений сейчас на просто отличные в будущем. Это сжатие маржи может повлиять на это как на инвестицию. Это одна из причин, почему я лично не покупаю NVIDIA, хотя я впечатлен, как мы отметили. Но насколько выше может расти выручка? Я не могу ответить на это для себя удовлетворительно. Насколько долго еще эта маржа будет оставаться на уровне просто отличной маржи, а не запредельной маржи, я тоже не знаю. Ситуация сохранялась и длилась намного дольше, чем я когда-либо изначально думал. Я уже сильно ошибся здесь, но я не могу действительно предсказать это в будущее, и поэтому я на стороне.

Тайлер Кроу: Мне нравится, как вы это сформулировали. Возможно, важное сообщение, когда мы обсуждаем эти вещи, заключено в том, что добавление к позиции или покупка чего-то сегодня очень отличается от владения акциями. Я уверен, что люди, которые владеют акциями, довольно удовлетворены тем, что здесь происходит. Но когда речь идет о принятии следующего решения по распределению капитала, основанного на оценке, основанного на том, где вы думаете, что компания будет в будущем, это может резко изменить то, как вы воспринимаете компанию, будь то добавление к позиции или продолжение удержания. Я думаю, что что-то, о чем инвесторы в NVIDIA захотят подумать, когда мы обсуждаем эти вещи, потому что здесь есть некоторые нюансы. Теперь, после перерыва, я собираюсь сыграть роль адвоката дьявола для двух инвесторов в Mercado Libre.

РЕКЛАМА: Представляем Fidelity Trader Plus, следующее поколение продвинутой торговли от Fidelity. Настройте свои инструменты и диаграммы и получайте к ним доступ без проблем на настольном компьютере, в вебе и мобильных устройствах. Для более быстрой торговли в любом месте, попробуйте абсолютно новый Fidelity Trader Plus. Узнайте больше о нашей самой мощной торговой платформе на fidelity.com/traderplus. Инвестирование связано с риском, включая риск потерь. Fidelity Brokerage Services, LLC, член NYSE, SIPC.

Тайлер Кроу: Если вы еще не поняли, я люблю быть немного антагонистичным и время от времени играть роль адвоката дьявола, особенно с Мэттом и Джоном, потому что мы занимаемся этим уже долгое время. Им это не мешает, их кровь не закипает, когда мы делаем такие вещи. В этом духе я хочу поговорить о Mercado Libre в их последнем отчете о прибыли. Акции упали примерно на 8% после объявления результатов вчера. За последние пять торговых дней акции упали на 12,8% на момент записи. Теперь, если я правильно помню, Джон, вы сказали в одном из наших других групповых чатов, прежде чем мы обсудили это здесь, что они торгуются по своей самой дешевой оценке с Великой рецессии. Я правильно это прочитал?

Джон Кваст: Да. В этом групповом чате я хотел бы отметить, что я ссылался в основном на самую глупую из всех оценочных метрик, а именно на коэффициент цена/выручка. Я действительно смотрю на коэффициент цена/выручка; это не весь мой процесс оценки, но это часть общей картины. Мне нравится, что это сглаживает некоторые потенциальные несоответствия в прибыли, но сейчас он торгуется всего по 3-кратному обороту. Если вы вернетесь к абсолютному пику краха рынка Великой рецессии, он торговался по 2.6-кратному обороту. Он торгуется всего чуть выше того, по чему он торговался во время одного из худших крахов на рынке за время наших инвестиций. Если посмотреть на другие оценочные метрики, сейчас он торгуется примерно по 16-кратному свободному денежному потоку. Что на самом деле довольно разумно, если учесть, сколько он инвестирует в свою инфраструктуру, что естественно сдерживает его генерацию свободного денежного потока. Вы можете посмотреть на денежные потоки от операционной деятельности. Он торгуется по восьми-кратному денежному потоку от операционной деятельности. Это абсолютно невероятно для бизнеса, который только что отчитался о своем седьмом подряд году роста более 30%.

Тайлер Кроу: Мы здесь задаем общую картину. Это кажется дешевой акцией на основе исторических метрик и вещей вроде этого. Мэтт, расскажите нам о цифрах за четвертый квартал, пока я надеваю свой костюм дьявола, чтобы задать несколько вопросов.

Мэтт Франкел: На первый взгляд, все выглядит действительно хорошо. Я не говорю, что акции упали без причины, как мы скоро увидим, но просто рассмотрите заголовочные цифры. Объем валовой товарной продукции, это их платформа электронной коммерции, вырос на 37% по сравнению с прошлым годом, и на 43% больше товаров было продано на платформе. Финансовый бизнес Mercado Pago, который я бы назвал как Stripe в Латинской Америке, вырос на 53%. Кредитный портфель, который включает кредитные карты, бизнес-кредиты и другие виды кредитования, вырос на 90% до 12,5 миллиарда долларов. Все это обеспечило совокупный рост выручки на 47% по сравнению с прошлым годом. Очевидно, что это все еще быстрорастущий бизнес. Большая проблема, о которой я уверен, что мы сейчас поговорим, это прибыльность, но чистая маржа упала до 6,4% с более чем 10% год назад. Теперь давайте дальше.

Тайлер Кроу: Похоже, вы видите фары, идущие по дороге. Вот мой антагонистический взгляд на это, немного. Но я искренне верю в это как инвестор. Не весь рост создан равным. Не весь рост хорош. Я не всегда думаю, что стоит стремиться к этим дополнительным нескольким процентным пунктам роста, если это подрывает такие вещи, как маржи и ставки доходности. Маржи и ставки доходности для Mercado Libre достигли пика в 2023 году. Одна из вещей, на которую я действительно обратил внимание, это расходы по плохим или сомнительным счетам, вещи, которые они списали, потому что не уверены, что люди вернут деньги. Теперь это эквивалентно 25% их валовой прибыли в прошлом квартале. Теперь, я не являюсь акционером Mercado Libre. Я знаю, что оба из вас являются акционерами и сделали невероятно хорошо с этой акцией, как и многие другие инвесторы Motley Fool, как члены, так и аналитики. Но такие вещи заставили бы меня задуматься, особенно провизии по сомнительным счетам, такие вещи. Для меня кажется, что рост компании не такой качественный, как выглядит на бумаге. Я хочу, чтобы вы, ребята, убедили меня и аудиторию здесь. Я просто кричу на облака?

Мэтт Франкел: Нет, это обоснованная проблема почти четырех процентных пунктов компрессии чистой маржи, о которой я упоминал минуту назад. Более 3% из этого было связано непосредственно с растущими затратами. Это включает резервы на потери. Это включает капитальные затраты, которые выросли на 53% по сравнению с прошлым годом, быстрее, чем выручка. Но мы видели подобную историю с другими компаниями, за которыми я следил, такими как Klarna, например, где ее банковские услуги в США растут более чем на 100% в год. Или некоторые формы роста, особенно в финансовом секторе, где люди берут у вас деньги и затем возвращают их. Это не должно происходить так быстро. Это действительно сложно. Проще оценить риски на, скажем, 100 миллионов долларов кредитов, чем на 12 миллиардов долларов кредитов, и гораздо проще справляться с проблемами, когда все идет не так. Я пока не слишком обеспокоен. Это все еще прибыльный бизнес. Он все еще делает успехи. Как Джон упомянул, он рос более чем на 30% в течение семи последовательных лет. Это включает годы COVID. Но это то, что нужно внимательно отслеживать, безусловно. Я счастливый акционер, но я очень внимательно слежу за этим.

Джон Кваст: Один быстрый комментарий, который я хотел бы добавить, это то, что это бизнес в Латинской Америке. Когда я жил в Латинской Америке, меня потрясали процентные ставки. Это особенно касалось ипотек, но и кредитных карт. В этих рынках существует более высокий кредитный риск. У многих людей нет кредитной истории, поэтому оценить риск как кредитору может быть очень сложно. Резервы, естественно, выше, но потенциал дохода от счетов, не находящихся в дефолте, выше, потому что они взимают более высокие ставки. Нам нужно убедиться, что мы рассматриваем это с учетом латиноамериканского контекста, а не с учетом американского, когда дело касается его кредитного портфеля. Другое, что я скажу, это еще одна причина, по которой маржи упали у Mercado Libre, это то, что она недавно снизила порог для бесплатной доставки в Бразилии. Мы можем открыть наши учебники истории и увидеть, что может произойти в такой ситуации. Я согласен с вами, Тайлер, что не весь рост хорош. Вам не нужно думать о долгосрочных маржах, но если мы посмотрим назад на 2005 год, когда Amazon начала предлагать бесплатную двухдневную доставку для своих членов Prime. Теперь, с 2005 по 2010 год, операционная маржа Amazon упала примерно на 30%. Это не выглядит хорошо на первый взгляд, но выручка взлетела на 400% за это время, и в конечном итоге этот больший масштаб был важен, потому что он смог монетизировать новыми способами. Все, что я говорю, это то, что я думаю, что Mercado Libre играет в долгую, как и Amazon 20 лет назад.

Тайлер Кроу: Давайте просто скажем так, потому что снова я люблю быть антагонистичным. Каждый раз, когда публикуются квартальные результаты Mercado Libre, мы будем проверять и смотреть, движутся ли дела в правильном направлении. После перерыва мы увидим, сможет ли Trade Desk выйти из своего падения.

РЕКЛАМА: Представляем Fidelity Trader Plus, следующее поколение продвинутой торговли от Fidelity. Настройте свои инструменты и диаграммы и получайте к ним доступ без проблем на настольном компьютере, в вебе и мобильных устройствах. Для более быстрой торговли в любом месте, попробуйте абсолютно новый Fidelity Trader Plus. Узнайте больше о нашей самой мощной торговой платформе на fidelity.com/traderplus. Инвестирование связано с риском, включая риск потерь. Fidelity Brokerage Services, LLC, член NYSE, SIPC.

Тайлер Кроу: Я сделаю все возможное, чтобы не быть хостом подкаста, эквивалентным тому, что, случалось ли с вами такое, когда вы смотрите на эти рекламные ролики, поскольку мы обсуждаем результаты Trade Desk? Потому что это не компания, которую я сильно отслеживаю, но я знаю, что оба вы это делаете, и поэтому я собираюсь полагаться на вас, чтобы сделать всех более умными о Trade Desk здесь. Акции Trade Desk упали примерно на 6% на момент записи и на 67% за последний год. Теперь было много разговоров о текучести кадров на уровне руководства, и для меня на первый взгляд произошло резкое изменение оценки этой компании. На что рынок реагирует в этом последнем отчете о прибылях? Изменили ли последние результаты Trade Desk хотя бы часть этого нарратива, который мы наблюдаем?

Джон Кваст: Рынок реагирует на то, что рост Trade Desk замедляется, простыми словами. Она только что отчиталась о росте на 14%, что, я полагаю, является самым медленным ростом, который она когда-либо показывала как публично торгуемая компания, а ее прогноз на следующий квартал подразумевает 10% роста. Есть реальный шанс, что он снизится до однозначных цифр в 2026 году, и рынок реагирует на то, что это теперь бизнес с низким ростом. Теперь интересно, что есть конкуренция, по крайней мере, в нарративе, и мы говорим о Amazon. Что так интересно, так это то, что руководство Trade Desk упомянуло Amazon по имени на звонке, сказав: «Эй, наш продукт лучше, чем у Amazon». Почти как будто оно привлекло внимание к слону в комнате и сказало инвесторам, что это не слон. Вот в чем дело. Amazon только что отчитался о 22% росте в рекламе на более высоком уровне. Я знаю, что это не яблоки к яблокам, но все же рост в рекламе для Amazon в прошлом году ускорялся, в то время как он замедляется для Trade Desk. Я думаю, что это то, на что инвесторы очень хорошо осведомлены.

Мэтт Франкел: Да, как сказал Джон, на данный момент это бизнес с более медленным ростом, по нескольким причинам. Инвесторы хотят уверенности в нескольких вещах. Они хотят знать, почему они не смогли удержать финансового директора более нескольких месяцев. Они хотят знать, когда может снова ускориться рост компании, учитывая, что Amazon показал 22% рост в рекламе. Когда мы можем этого ожидать? Мы хотим знать, действительно ли такие компании, как Amazon, представляют собой угрозу для бизнеса или нет. Мы еще не видели этого, по крайней мере, в той степени, в которой инвесторы хотели бы. Тем не менее, это бизнес, который все еще растет. Он все еще прибыльный. В данный момент он торгуется по 11.4-кратным прогнозам прибыли. Я не думаю, что ИИ или какие-либо крупные технологии действительно представляют собой экзистенциальную угрозу для Trade Desk. Плюс, я думаю, что на данный момент это может быть привлекательной целью для поглощения. Это дешевле, чем было бы построить это кому-то. В конечном итоге я не думаю, что инвесторы совершают плохой ход, если купят акции сегодня, но я определенно ожидаю, что эта американская горка продолжится еще некоторое время.

Тайлер Кроу: Любая упоминание о цели для поглощения делает разговор интересным, особенно для обсуждающих финансовые медиа. Это будет интересный способ завершить. Мэтт, если это действительно цель для поглощения, как вы, возможно, предполагаете здесь, давайте сыграем в небольшую игру. Вы можете сделать лучшее дело как аналитики или кто-то в одной из крупных финансовых телепередач или что-то подобное. Кто бы вы хотели видеть, кто приобретает Trade Desk?

Джон Кваст: Я не уверен, насколько мне это важно, но говоря об Amazon, я знаю, что Walmart любит идти в ногу с Amazon. Я думаю, что Walmart может быть интересным приобретателем Trade Desk. Интересно, что Trade Desk уже управляет медийными продуктами Walmart, так что уже существует какая-то связь. Я думаю, что более убедительная идея, на мой взгляд, была бы Roku. Это, вероятно, будет больше слиянием, чем приобретением. Roku, конечно, платформа для подключенного телевидения. Trade Desk имеет большое присутствие в подключенном телевидении. Roku преуспевает в принятии, но испытывает трудности с монетизацией. Возможно, наличие Trade Desk помогло бы ей.

Мэтт Франкел: Amazon бы очень хотел это, но я думаю, что было бы слишком много антимонопольных проблем, чтобы это было регуляторно возможно. Я скажу, что Microsoft была бы отличной компанией для приобретения. У Microsoft есть небольшой рекламный бизнес, но он далеко не на уровне Amazon или Alphabet, с которыми компания конкурирует во многих других отношениях. Я думаю, что Microsoft могла бы сделать шаг в этом направлении. Приобретение Trade Desk было бы незначительным для ее баланса, и это могло бы серьезно поднять ее рекламный бизнес на следующий уровень. Не то чтобы это произойдет, но просто для интересной спекуляции, я думаю, что Microsoft была бы вероятным приобретателем.

Тайлер Кроу: Это все просто безумная спекуляция, поэтому я не думаю, что у кого-либо из нас есть какая-либо внутренняя информация о том, действительно ли Trade Desk является целью для поглощения; это просто интересный способ завершить разговор в четверг. К сожалению, это все время, которое у нас есть на сегодня. Мэтт, Джон, спасибо, что поделились своими мыслями. Как всегда, участники программы могут иметь интересы в акциях, о которых они говорят, и Motley Fool может иметь официальные рекомендации за или против, так что не покупайте или не продавайте акции, основываясь исключительно на том, что вы слышите. Весь контент по личным финансам соответствует редакционным стандартам Motley Fool и не одобрен рекламодателями. Реклама является спонсорским контентом и предоставляется исключительно в информационных целях. Чтобы увидеть наше полное раскрытие рекламы, пожалуйста, проверьте наши шоу. Спасибо продюсеру Дэну Бойду и остальной команде Motley Fool за Мэтта, Джона и меня. Спасибо за прослушивание, и мы скоро снова поговорим.

Джон Кваст имеет позиции в MercadoLibre. Мэтт Франкел, CFP имеет позиции в Advanced Micro Devices, Amazon и MercadoLibre. Тайлер Кроу не имеет позиции в каких-либо упомянутых акциях. Motley Fool имеет позиции и рекомендует Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, MercadoLibre, Metа Platforms(признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена), Nvidia, Roku, Trade Desk и Walmart. Motley Fool имеет политику раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод