Неужели Anthropic только что подарил инвесторам еще один момент DeepSeek?

Это напоминает реакцию рынка в 2025 году на DeepSeek, китайский стартап, который, казалось, мог предоставить те же возможности ИИ с гораздо меньшими требованиями к аппаратному обеспечению. Этот "Момент DeepSeek" заставил инвесторов пересмотреть свои предположения. В этом подкасте участники Motley Fool Тайлер Кроу, Мэтт Франкел и Джон Кваст обсуждают: Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас? Наша аналитическая команда только что раскрыла, что они считают 10 лучшими акциями для покупки прямо сейчас, когда вы присоединяетесь к Stock Advisor. Посмотрите акции » Какие акции могут быть более безопасными. Внезапные изменения на рынке труда. Как экономика влияет на их инвестиции. Акции на их радаре. Чтобы поймать полные эпизоды всех бесплатных подкастов Motley Fool, загляните в наш центр подкастов. Когда вы будете готовы инвестировать, посмотрите этот список из 10 лучших акций для покупки. Полный текст ниже. Должны ли вы покупать акции Shopify прямо сейчас? Прежде чем вы купите акции Shopify, учтите следующее: Команда аналитиков Motley Fool Stock Advisor только что определила, что они считают 10 лучшими акциями для инвесторов на данный момент... и Shopify не была одной из них. 10 акций, которые попали в этот список, могут принести колоссальные доходы в ближайшие годы. Вспомните, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации, вы бы имели $439,362!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации, вы бы имели $1,164,984!* Теперь стоит отметить, что общий средний доход Stock Advisor составляет 918% — это значительно превышает 196% для S&P 500. Не пропустите последний список из 10 лучших, доступный с Stock Advisor, и присоединяйтесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов. *Возврат Stock Advisor на 11 февраля 2026 года. Этот подкаст был записан 5 февраля 2026 года. Тайлер Кроу: У программных компаний ужасный, очень плохой день. Это Motley Fool Money. Добро пожаловать в Motley Fool Money. Меня зовут Тайлер Кроу. Сегодня со мной давние участники Мэтт Франкел и Джон Кваст. Ребята, иногда десятилетия проходят, и ничего не происходит, а иногда десятилетия проходят за месяц. Да, я использую цитату Ленина в инвестиционном подкасте, но на этой неделе действительно так, потому что она была довольно насыщенной. Мы поговорим о данных по рабочим местам. Мы можем сделать несколько замечаний о доходах Google и их акциях, которые упали сегодня, но начнем с программных компаний, особенно таких как SaaS и о многом, что происходило в этом пространстве в последнее время. Примерно в это время в прошлом году мы говорили о том, как ИИ переживает свой глубокий момент. Инвесторы были напуганы тем, что китайская компания создала впечатляющие алгоритмы ИИ, которые работали на обычном оборудовании и были гораздо более эффективными, чем некоторые из ИИ-моделей, которые мы видели от Open AI. Что ж, на этой неделе программные компании, я думаю, пережили то, что мы могли бы назвать их антропическим моментом. Это когда ИИ-компания Anthropic запустила Claude Cowork. Это инструмент ИИ, предназначенный для замены многих программных инструментов, доступных на рынке сегодня. Просто чтобы привести несколько примеров программных компаний, которые испытывали последствия этого, за последнюю неделю акции Shopify упали на 23%, акции Monday.com и Fastly упали на 15%. Bill Holdings упали на 16%, и это все на момент записи сегодня. Я мог бы продолжать. Список длинный, и это всего лишь краткая сводка того, что мы видели у многих программных компаний и SaaS в последние недели и месяцы. Я хочу задать этот вопрос вам обоим. С моментом DeepSeek, который у нас был в прошлом году, казалось, что он прошел. Расходы на ИИ взлетают, и Metа(признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена), Alphabet, все эти компании движутся вперед, и, похоже, не так много проблем, как мы думали год назад. Будет ли этот антропический момент для программного обеспечения иметь аналогичный результат или есть более глубокие проблемы для этих компаний? Мэтт Франкел: Прежде всего, Тайлер, мне нравится цитата Ленина, которую ты привел, потому что мне кажется, что день Нового года был семь месяцев назад, а это было как месяц назад. Мы находимся в очень медленном периоде сейчас. Но да, ответ на твой вопрос зависит от того, будет ли это еще один момент DeepSeek или нет. Я действительно думаю, что риск здесь варьируется в зависимости от типа программной компании, о которой мы говорим. В некоторых случаях это может быть чрезмерная реакция. В некоторых случаях это могут быть законные опасения. Я бы разделил акции программного обеспечения на три категории. Во-первых, есть гигантские и обеспеченные лидеры программного обеспечения, такие какMicrosoft. Они никуда не уедут. Затем есть компании, которые я называю экосистемными, те, которые являются критически важными для своих клиентов и так глубоко интегрированы в бизнес своих клиентов. Shopify является отличным примером этого из акций, которые вы только что упомянули. Затем есть программные компании, которые по сути делают одну вещь. Иногда они делают это очень хорошо, но по сути выполняют одну функцию для бизнеса, без которой бизнес вполне мог бы обойтись, но если Claude Cowork может создать альтернативу на основе ИИ, они не почувствуют никакой разницы. Не то чтобы эти компании исчезли или что-то в этом роде, но как HubSpot и Atlassian, они упали значительно от своих максимумов. Это два примера, которые я бы отнес к этой третьей категории. Нет, я не думаю, что ИИ полностью уничтожит любую из них. По мере того как доходы будут поступать в течение следующих нескольких недель, мы получим действительно ценные идеи от генеральных директоров, которые почти гарантированно получат вопросы об этом в своих телефонных конференциях. Но общее мое ощущение таково, что чем критически важнее программная компания для своих клиентов и чем больше различных функций она выполняет, тем лучше ей будет в этот антропический момент, как вы это назвали. Джон Кваст: Этот антропический момент действительно fascinates, потому что с одной стороны, все это говорили с самого начала, как только ИИ действительно начал занимать заголовки, что он заменит определенное программное обеспечение. Мы этого ожидали, но с другой стороны, все ведут себя так, как будто это их удивляет. Теперь, по сравнению с DeepSeek, я не уверен, что момент DeepSeek полностью завершен. То, что DeepSeek показал нам, это то, что, возможно, можно делать больше с меньшими затратами, когда дело касается аппаратного обеспечения ИИ. Я бы сказал, когда вы смотрите на узкие места в этой отрасли, это все физическое. Существует много физических узких мест, и я думаю, что это указывает на продолжение того, что нам нужно научиться делать больше в ИИ с меньшим количеством физических компонентов. Я не думаю, что эта тенденция полностью исчерпана. Я думаю, что первоначальная паника, которая была тем, что рынок упал, и это как, о, он не разрушился за одну ночь. Я думаю, мы можем увидеть что-то подобное здесь с Anthropic. Общая тенденция указывает на то, что, как сказал Мэтт, будет программное обеспечение, которое будет заменено ИИ. Я думаю, что мы видели, как Anthropic выпустила свои новые продукты. Это первоначальная паника на это. Я думаю, что в ближайшие месяцы и кварталы мы увидим: хорошо, это не ночное разрушение, но, я думаю, общая тенденция указывает в этом направлении, и я думаю, что именно поэтому, как сказал Мэтт, так важно различать, без какого программного обеспечения мы не можем обойтись? Мы все равно будем обращаться к поставщику программного обеспечения, и что ИИ собирается заменить? Тайлер Кроу: Я оказался в очень похожем месте относительно критически важного и относительно легких затрат на переключение. Когда я думаю о критически важном, я думаю, как программное обеспечение для банков Fiserv, Fidelity National, Jack Henry или компании, которые, как я считаю, не подвергнутся значительному влиянию со стороны ИИ. Просто чтобы объяснить, я не буду называть никаких имен здесь, но работая здесь в Fool последние несколько лет, мы меняли поставщиков SaaS для продуктивности, как минимум два-три раза, и жизнь, кажется, продолжалась, с относительно небольшими проблемами. Учитывая это, я упомянул Fiserv, Fidelity National, Jack Henry. Я хочу поставить вас двоих в затруднительное положение. Я хочу, чтобы вы выделили одну акцию в программной отрасли, за которую вы не так уж и беспокоитесь из-за разрушения со стороны ИИ. Джон Кваст: Для меня это CrowdStrike, тикер CRWD. Это облачная ИИ-компания в области кибербезопасности. Я не думаю, что это бизнес, который вы хотите, чтобы некоторые внутренние гении технологий программировали, чтобы заменить его продукт кибербезопасности. Я этого не вижу. Бизнесам нужна кибербезопасность. Угрозы постоянно растут. Посмотрите, CrowdStrike — это быстрорастущий, крайне прибыльный бизнес. У него есть достаточно ресурсов для защиты себя. Если вы посмотрите, акции за последний год остались на одном уровне, упав на 25% от максимума за 52 недели. Возможно, они все еще немного завышены с точки зрения оценки, но если эта распродажа SaaS усилится, возможно, 2026 год предоставит инвесторам очень хорошую возможность для акций CrowdStrike. Мэтт Франкел: Мне нравится пространство кибербезопасности здесь. Мне нравится, что ты это упомянул. То, что я собирался выделить, — это Toast, TOST. Он только что достиг 52-недельного минимума сегодня, и это абсурдно, что он так сильно продался. Это бизнес, который так укоренился в бизнесе своих клиентов. Он предоставляет целую экосистему для ресторанов, зарплаты, заказы, доставка, платежи, мобильные приложения, многие другие вещи, за которые рестораны исторически должны были платить десяткам разных поставщиков. Многие из них не могут быть разрушены просто кодированием. Вы не собираетесь программировать новую платформу доставки, которая так глубоко интегрирована в бизнес. Вы просто не можете. Я просто не вижу, что каждое из того, что он делает, как бы вместе, можно полностью разрушить. Я думаю, что это один из тех случаев, о которых людям не следует беспокоиться. Тайлер Кроу: Я думаю, у нас есть действительно хорошие идеи здесь. После перерыва мы поговорим о, возможно, не столь позитивных новостях. Мы поговорим о производительности труда и текущих данных по рабочим местам после перерыва. РЕКЛАМА: Мир движется быстро. Вы работаете еще быстрее, предлагая продукты, составляя отчеты, анализируя данные. Microsoft 365 copilot — это ваш ИИ-помощник для работы, встроенный в Word, Excel, PowerPoint и другие приложения Microsoft 365, которые вы используете, помогая вам быстро писать, анализировать, создавать и обобщать. Вы можете пробиться сквозь беспорядок и очистить путь к своей лучшей работе. Узнайте больше на microsoft.com/M365copilot. Тайлер Кроу: К сожалению, сегодня не самый позитивный день новостей для этого подкаста, потому что у нас есть некоторые данные о рабочих местах, которые, чтобы процитировать один из моих любимых фильмов 1990-х, Офисное пространство. Не очень хорошо, Боб. Количество вакансий было самым низким с 2020 года, а количество увольнений в январе было самым высоким с тех пор, как мы видели их в январе 2009 года. Теперь, не знаю, как вы, но мне трудно осознать эти цифры, потому что я думаю о последних пяти или шести годах тенденций найма и увольнения. У нас были огромные наборы кадров в 2021, 2022 годах, когда мы выходили из COVID. Даже несмотря на то, что некоторые компании признали, что, возможно, они переоценили свои потребности в рабочей силе, они были неохотны увольнять по различным причинам. Я борюсь с этой концепцией. Это просто часть естественных взлетов и падений цикла найма, когда мы переоценили в начале, а теперь корректируем? Это связано с производительностью ИИ, о которой мы только что говорили? У меня на эту тему много мнений, и я хотел бы получить ваши мнения, потому что я не пришел к единой стороне. Джон Кваст: Я думаю, да и да, Тайлер. Вы смотрите на некоторые места, где рабочие места довольно хороши. Здравоохранение, похоже, все еще в целом добавляет работников, досуг и гостиничное дело тоже неплохо. Но мы видим уменьшения именно там, где вы ожидаете, и это начальные рабочие места в области технологий. Я думаю, что ИИ действительно имеет к этому какое-то отношение, безусловно. Но я также думаю, что важен некоторый контекст здесь. Уровни безработицы остаются в пределах исторической нормы за последние 20 лет, так что я не хочу умалять никого, кто потерял свою работу, и я не хочу просто махать руками на значительный рост увольнений в январе. Но пока ничего не кричит мне о том, что экономика в бедственном положении. Понадобится несколько месяцев, таких как январь, чтобы я действительно начал говорить, хорошо, есть тенденция, на которую нам действительно нужно обратить внимание. Мэтт Франкел: Я знаю, что я определенно, особенно из нас с Тайлером, я знаю, что я тот, у кого "стакан наполовину полон". Но если мы увидим повышенные увольнения здесь, это более распространено в первом квартале, хотя это все еще довольно высокое число. Компании предвосхищают потребности в загруженном праздничном квартале, а затем в первом квартале существует такая тенденция. Хотя заголовок о 108,000 объявленных увольнениях звучит как много, и это так, много из этого — объявления отдельных компаний, не только ИИ. Джон правильно упомянул, что много из этого — это начальные рабочие места в области технологий, но UPS объявила о более чем 30,000 увольнений. Это было включено в число 108,000. Amazon объявил о 16,000, что является частью всех этих начальных рабочих мест в области технологий, но большая часть — это отдельные компании. Между этими двумя компаниями это почти половина этого большого заголовочного числа. Не то чтобы новости не были пугающими, но важно добавить контекст, как это. Некоторые из сокращений рабочих мест, похоже, являются естественными, компании сосредоточены больше на эффективности. Некоторые определенно кажутся вызванными ИИ, и не только из-за страхов ИИ, но также потому, что компании увеличивают расходы на инфраструктуру ИИ и должны найти деньги, чтобы это оплатить. Но я согласен с Джоном, один месяц данных о рабочих местах меня не пугает. Но если эта тенденция продолжится, это может измениться. Тайлер Кроу: По твоему замечанию о числах UPS, я думаю, что это также ожидаемо, потому что они пытались немного сократить свои поставки в электронной коммерции, чтобы сосредоточиться на малом и среднем бизнесе, на здравоохранении, несколько больше ценности, чем объема. Это соответствует тому, что UPS хотел сделать. Ребята, мы подкаст от Motley Fool, и некоторые из основных принципов нашей инвестиционной философии здесь, в Motley Fool, заключаются в покупке компаний на долгий срок и не позволяйте краткосрочным факторам или двум действительно привести к поспешным решениям. Но как инвесторы, когда мы принимаем решения, что, по вашему мнению, является достаточным объемом плохих новостей, чтобы изменить вашу теорию? Возьмите эти данные о рабочих местах. Какую тенденцию в макроэкономических показателях вам нужно увидеть, чтобы либо резко изменить свои текущие инвестиции в что-то, либо когда вы хотите вложить новые деньги в инвестиции? Джон Кваст: Да, это хороший вопрос, Тайлер. Я думаю, это должно быть в каждом случае отдельно. Как Fool'ы, я думаю, есть хорошие причины быть перманентно оптимистичными относительно фондового рынка в целом. Мы почти 100% времени, если не 100%, мы ищем? Во что мы можем инвестировать сегодня? Какую хорошую возможность у нас есть сейчас? Но индивидуальные акции, я мог бы переключиться на медвежью позицию на основе некоторых экономических данных. Это возможно. Я стараюсь строить инвестиционную теорию, которая учитывает, что экономика регулярно растет и регулярно сокращается. Я хочу построить инвестиционную теорию, которая смотрит через экономические циклы и не сломается только потому, что экономика проходит через свои нормальные сокращения или нормальные замедления. Но возможно, что я мог бы построить теорию, которая немного больше зависит от экономики. Мне не хочется выделять какую-то одну компанию по имени, но я думаю, что компания, такая как Polaris, тикер PII, производит квадроциклы и подобные вещи. Слушайте, она может испытывать трудности в рецессии. Эта компания зависит от продаж продуктов. Ей действительно требуется сильный потребитель с достаточным количеством свободного дохода. Существует сценарий, когда эта компания с чистым долгом может пройти через продолжительный экономический спад и действительно столкнуться с большими трудностями. Но есть сценарий, когда Polaris может быть очень дешевыми акциями. Возможно, мы находимся вблизи дна экономического цикла, и, возможно, я смогу сделать дело, чтобы инвестировать в нее в это время на следующие три года или что-то подобное, когда экономика начнет разогреваться. Но обычно я бы построил инвестиционную теорию, которая не зависит от экономического цикла. Мэтт Франкел: Я почти никогда не прекращаю инвестировать полностью из-за каких-либо макроэкономических опасений. Даже во время первоначального краха COVID, когда небо падало, Тайлер и я теряли часы производительности, просто планируя, какие акции мы хотим купить. Но в зависимости от характера плохих новостей я могу изменить свой инвестиционный фокус, и именно это мы сделали тогда. Например, если данные о рабочих местах останутся такими плохими еще несколько месяцев, я мог бы прекратить вкладывать деньги в некоторые циклические области, такие как банковское дело, где, хотя мне нравятся некоторые из бизнеса там, и сосредоточиться на более вечных отраслях, таких как страхование, потому что независимо от того, что происходит на рынке труда, людям все равно нужно платить свои автостраховки и подобные вещи. В спекулятивной распродаже, что я считаю текущую распродажу программного обеспечения, я использую это как время, чтобы избирательно искать возможности, как мы обсуждали в первом сегменте. Я начну внимательно следить за отчетами о доходах компаний, я скажу, когда макроданные плохие, просто взгляну через увеличительное стекло и посмотрю, где образуются трещины. Но я не прекращаю инвестировать. Тайлер Кроу: Мэтт, я думаю, что тебе и мне было бы стыдно сказать нашим женам, сколько мы смотрели на долговые обязательства Tanger во время обвала COVID. Да, я могу полностью подтвердить некоторые из вещей, о которых говорит Мэтт. Говоря о безумных акциях и взгляде на долговые обязательства, после перерыва мы сделаем акции под нашим радаром. РЕКЛАМА: Может ли ИИ помочь вам делать больше того, что вы любите? Workday — это ERP следующего поколения, работающий на ИИ, который действительно знает ваш бизнес. Мы помогаем вам справляться с необходимыми делами, чтобы вы могли сосредоточиться на том, что не может ждать. Это новый Workday. Тайлер Кроу: Просто небольшое замечание перед тем, как мы перейдем к акциям на нашем радаре здесь, мы пошутили на прошлой неделе, когда обсуждали Metа(признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена), что это было как момент "Четверг в пятницу". В третьем квартале они сообщили, что собираются потратить кучу денег. Акции упали, а затем в этом квартале они сказали, что собираются потратить кучу денег, и акции взлетели. Мы шутили. Это было противоположностью того, что произошло в Alphabet в третьем квартале. Угадайте что? В этом последнем квартале они объявили сегодня. Они объявили о масштабных капитальных расходах, и я думаю, что акции упали примерно на 3%, 4% на момент записи сегодня. Еще один момент "Четверг в пятницу", вставьте любую инвестиционную тропу, которую у вас есть о мистере Рынке или будьте жадными, когда все боятся. Есть много. Выберите свою любимую и добавьте ее прямо туда. Что касается акций на радаре, я собираюсь первым сегодня. Ту, которую я смотрел, — это Powell Industries. Теперь мне известно, что время от времени я выбираю скучные бизнесы. Большую часть времени Powell Industries, я чуть не забыл тикер, POWL, вписывается в корзину тех самых скучных бизнесов, таких как автоматические выключатели, переключатели и другое электрическое оборудование для промышленных или муниципальных объектов, ИИ-центров данных, может быть, терминалов для экспорта сжиженного природного газа, больших вещей. Но, черт возьми, последние доходы были чем угодно, только не скучными. Чистые новые заказы за последний квартал выросли на 63% по сравнению с аналогичным временем прошлого года. Их соотношение заказов к выполненным поставкам, которое, по сути, означает количество заказов, которые они получили по сравнению с количеством, которое они отправили как завершенное оборудование, составило 1.7, что означает, что поступает гораздо больше, чем выходит за дверью. Я бы даже не назвал Powell Industries инвестициями в "лопаты и кирки" в инфраструктуру ИИ. Это как кузнец, который делает стальные компоненты для лопат и кирок, чтобы продать их. Такие компании, как Powell, и это на самом деле к Джону, я думаю, это было ваше заявление о тех узких местах в инфраструктуре ИИ, этом физическом и необходимости найти эти эффективности, компании, такие как Powell, окажутся там, где будут возникать болевые точки развертывания ИИ. Относительно небольшие компании, которые сталкиваются с огромным спросом на вещи, которые часто являются гораздо более скучными бизнесами. Я думаю, что компании, которые смогут удовлетворить этот растущий спрос, будут прекрасно себя чувствовать в наступающие годы. Определенно, основываясь на квартальных данных Powell, у них есть возможность это сделать. Мэтт, ты следующий. Мэтт Франкел: Я собираюсь подхватить то, что упомянул Джон ранее, потому что я думаю, что кибербезопасность — это отличное решение в текущей обстановке. Я собираюсь выделить Zscaler, тикер ZS. Они предоставляют безопасный доступ ко всем приложениям и данным предприятий. Для полного раскрытия информации, я использовал три различных приложения, предоставляемых Motley Fool сегодня, и я вошел в одно. Это было супер легко. Я вошел во все из них. Акции только что достигли 52-недельного минимума. Увеличение технологий ИИ, о которых мы говорили, только увеличит потребность в кибербезопасности, а не уменьшит ее. Это будет растущий рынок на многие годы вперед, и я просто не могу сказать достаточно хороших вещей о том, насколько это отличная возможность, которую я вижу в кибербезопасности сейчас. Джон Кваст: Я собираюсь выбрать GoDaddy, тикер GDDY. Этот бизнес не нов. Это компания, которая позволяет вам покупать доменное имя, размещать веб-сайт и внедрять некоторые инструменты электронной коммерции. Есть аспекты этого бизнеса, которые, на мой взгляд, теоретически могут быть заменены ИИ, особенно инструменты электронной коммерции. Но есть и другие аспекты бизнеса, которые действительно не могут быть. Например, веб-хостинг, GoDaddy предоставляет собственный веб-хостинг с собственными дата-центрами. Здесь есть что-то физическое. Это не просто программное обеспечение, и, на мой взгляд, это дает GoDaddy некую защиту. Вы смотрите на бизнес, который растет двузначными числами. Он становится более прибыльным, так как принял ИИ в свои рабочие процессы. Теперь он торгуется всего по девяти кратным своим будущим earnings. Это выглядит слишком дешевым для меня. Он только что выкупил 1.4 миллиарда долларов своих собственных акций за первые три квартала года, что составляет более 10% его рыночной капитализации сейчас. Я думаю, что этот бизнес важен, он прибыльный, и акции сейчас чертовски дешевы. Тайлер Кроу: У нас есть GoDaddy, Zscaler, Powell Industries. Если мы вернемся к эпизоду, я думаю, что было много других компаний, которые мы упоминали по ходу дела. Как всегда, люди, упомянутые в программе, могут иметь интерес к акциям, о которых они говорят, и Motley Fool может иметь официальные рекомендации за или против, поэтому не покупайте или не продавайте акции, основываясь только на том, что вы слышите. Весь контент личных финансов следует стандартам редакции Motley Fool и не одобрен рекламодателями. Реклама является спонсированным контентом и предоставляется только для информационных целей. Чтобы увидеть наше полное раскрытие рекламы, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими примечаниями. Спасибо продюсеру Дэну Бойду и остальной команде Motley Fool за Мэтта, Джона и меня, спасибо за прослушивание, и мы скоро снова поговорим. Джон Кваст не имеет позиции в каких-либо упомянутых акциях. Мэтт Франкел, CFP имеет позиции в Amazon и Shopify и имеет следующие опционы: короткие январские 2027 года $170 коллы на Shopify. Тайлер Кроу не имеет позиции в каких-либо упомянутых акциях. Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Alphabet, Amazon, Atlassian, Bill Holdings, CrowdStrike, Fastly, HubSpot, Metа Platforms(признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена), Monday.com, Shopify, Toast, United Parcel Service и Zscaler. Motley Fool рекомендует GoDaddy. Motley Fool имеет политику раскрытия информации. Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод