Нет, мы пойдем другим путем
Бывшие элиты республик СССР тянутся к другим ценностям, так как России идеологически нечего противопоставить, если и в России их домочадцы и они сами учатся, отовариваются, отдыхают и лечатся в Европе, значит, делают для себя выбор. Но этот выбор маскируется, потому что в нем нет место второму стулу.
В глобальном мире все большую роль играет масштаб, 10% рынка это только чтобы быть заметным, а 10% это 500 млн потенциальных потребителей, на внутренний рынок могут теоретически работать только Китай и Индия, даже США мало внутреннего рынка, но у них под боком Канада и Мексика, да и многое в экономике нацелено на экспансию, Европа тоже объединилась не случайно.
Денежная политика в РФ формируется в рамках положений currency board, согласно которой прежде чем допустить свои деньги в обращение необходимо приобрести на внешнем рынке доллар или евро. Рубль, таким образом, не имеет самостоятельной силы, а выступает как монопольный посредник внутри страны, а любое такое посредничество выгодно посредникам, но удорожает жизнь конечному потребителю.
В маржинальном мире основным конкурентным преимуществом становится размер маржи. Если доход в 15%, то кредитная ставка в 7% и 14% это 8-кратное преимущество в прибыли. Имея узкий рынок сбыта и непомерную кредитную ставку, Россия будет всегда проигрывать в рыночной конкуренции при попытке произвести высокотехнологичный товар. Снизить стоимость кредита можно только напрямую обратившись к внешним источникам заимствования, или прибегая к целевому государственному финансированию, а такой доступ имеют только крупные компании, что усугубляет монополизм.
Во многом российским иллюзиям в 20 веке двигало подспудная мечта о халяве, мы введем самый передовой общественный строй, коммунизм ли, капитализм ли, и по мановению в стране расцветет райская жизнь. В разгар нынешней вялотекущей перестройки мира все еще слышны голоса о России как о финансовом центре, а о рубле как о резервной валюте, конечно замечательно, когда ты только печатаешь деньги, а их просто покупают по щучьему велению.
Но реальность состоит в том, что за тобой никто не следует, потому что ты не только никуда не ведешь, но и сам не знаешь, куда идти (есть, конечно, некоторые исключения, но их круг узок). Прежде, надо выбирать направление. Элита своим поведением делает такой выбор, собственно мы видим два вектора: Германия (Европа) и Лондон (как бы не Европа). Второй выбор обрекает Россию на заведомо подчиненную роль, первый оставляет возможным быть равной. Собственно во всех политических противостояниях первый выбор всегда и делался, речь лишь о том, чтобы стремиться к нему вне поиска альтернативы, а в формулировке цели.
В рамках проводимой либеральнонаправленной валютной политики, а отказ от нее, к сожалению, даже не обсуждается, а обсуждается только ее усугубление, рубль становится обременительным, поэтому единственным выходом видится отказ от рубля в пользу Евро. В таком случае вы сможете копить стабфонд, если уж очень хочется, не в чужой, а в своей валюте. Второй выход состоит в существенном усилении валютного контроля, но в реальности такой контроль, скорее всего, выльется в свою имитацию и не принесет никакой пользы. Остается еще третий вариант сидения на двух стульях, в таком случае элита сидит на одном стуле, а народ на другом, и стулья эти очень сильно отличаются друг от друга.