Neos Nasdaq-100 High Income ETF испытывает большой приток средств.
Сегодня, рассматривая изменения в количестве акций на неделе среди всех ETF, охваченными ETF Channel, выделяется Neos Nasdaq-100 High Income ETF (Symbol: QQQI), где мы зафиксировали приблизительный приток в 346,2 миллиона долларов — это увеличение на 4,3% по сравнению с предыдущей неделей в количестве акций (с 153,880,000 до 160,490,000). Среди крупнейших составных частей QQQI в сегодняшних торгах Cisco Systems Inc (Symbol: CSCO) упала примерно на 1,4%, Intuitive Surgical Inc (Symbol: ISRG) выросла примерно на 2,4%, и Shopify Inc (Symbol: SHOP) поднялась примерно на 0,7%. Для полного списка активов посетите страницу QQQI Holdings » На графике ниже показана ценовая динамика QQQI за год по сравнению с его 200-дневной скользящей средней:
Смотря на график выше, низкая точка QQQI в его 52-недельном диапазоне составляет $41.1701 за акцию, а высокая точка 52-недельного диапазона — $55.93, что сравнивается с последней сделкой в $52.51. Сравнение текущей цены акций с 200-дневной скользящей средней также может быть полезным инструментом технического анализа — узнайте больше о 200-дневной скользящей средней ».
Бесплатный отчет: Топ 8%+ дивидендов (оплата ежемесячно)
Биржевые фонды (ETFs) торгуются так же, как акции, но вместо "акций" инвесторы фактически покупают и продают "единицы". Эти "единицы" могут торговаться между собой, как акции, но также могут создаваться или уничтожаться в зависимости от спроса инвесторов. Каждую неделю мы отслеживаем изменения в количестве акций на неделе, чтобы обратить внимание на те ETF, которые испытывают значительные притоки (много новых единиц создано) или оттоки (много старых единиц уничтожено). Создание новых единиц означает, что активы ETF необходимо приобрести, в то время как уничтожение единиц включает продажу основных активов, поэтому крупные потоки также могут повлиять на отдельные компоненты, входящие в состав ETF.
Смотрите также:
AVCO Исторические цены акций
REDU Видеоматериалы
Институциональные держатели LUK
Взгляды и мнения, изложенные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод