Нехватка продовольствия порождает рост цен
Правление нового президента РФ Дмитрия Медведева похоже надолго запомнится россиянам. Согласно последним опросам ВЦИОМ, 74% населения страны напуганы стремительным ростом цен, в том числе и на продукты питания. Причем большинство респондентов (54%) не в состоянии внятно объяснить реальных причин столь резкой инфляции.
Правда, как выясняется, многие чиновники также неспособны этого сделать. Еще в начале апреля у правительства не было четко продуманной, всесторонней антиинфляционной программы, что, впрочем, не мешало Минфину прогнозировать 8,5-9%, а с недавнего времени 10% годовой инфляции. Большинство аналитиков не верят в реалистичность таких прогнозов и называют совсем другие цифры.
"Ускорение роста цен в апреле, судя по всему, вызвано продолжающимся давлением продовольственных цен, которые выросли на 5,7% в 1квартале 2008 года против 2,6% годом ранее. В условиях давления глобальной инфляции, на наш взгляд, высока вероятность того, что в апреле рост цен составит 1,5%, а за 4 месяца текущего года 6,4%. Мы повышаем наш расчетный уровень инфляции на 2008 г. с 10,5% до 11,5%", - говорит начальник аналитического управления Банка Москвы Кирилл Тремасов.
К основным причинам резкого скачка инфляции - рост цен на сырье и продовольствие во всем мире, отсутствие конкуренции в отечественной экономике, повышение спроса на зерно в связи с увеличением производства биоэтанола - аналитики причисляют и повышение бюджетных расходов. В феврале 2008 г. объем рынка корпоративного кредитования вырос на 68% год-к-году, против 63% в 2007 г. Такой стремительный рост, по словам экспертов Альфа-Банка, свидетельствует об увеличении расходов федерального бюджета. Сильный рост расходов специалисты также связывают с подготовкой к президентским выборам. «Несмотря на то, что во втором полугодии правительство, скорее всего, будет более жестко контролировать расходы, его щедрость в предыдущие месяцы может негативно сказаться на росте цен», - полагают они.
Для того, чтобы удержать цены хотя бы около заявленного предела, чиновникам необходимо предпринимать активные шаги по смягчению инфляционного давления. На днях Минэкономразвития, а сегодня и ФАС, дозрели до решения признать «заморозку» на основные продовольственные товары неэффективной мерой в борьбе с инфляцией, и, следовательно, не продлевать срок ее действия (заканчивается 30 апреля). Ранее эксперты весьма критично относились к идее искусственной стагнации цен, называя ее не более, чем пиар-акцией. «Сегодня в регионах заморозка, к сожалению, живет сама по себе, - рассказывает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. - Открыли этот «ящик Пандоры», теперь его закрыть не так то и просто. Федеральным властям надо еще постараться, чтобы заморозка в наших регионах была бы тоже реально отменена».
Не менее критичен он и по отношению к введенным кабинетом министров в ноябре прошлого года экспортным пошлинам на зерно (действуют до 1 июля 2008 г.). «Хорошо, что у нас экспортные пошлины не будут больше использоваться как инструмент, с помощью которых можно насытить внутренний рынок, потому, что эффект от них получается с точностью наоборот», - считает Николаев.
Недоработка в расчетах привела к тому, что упущенную выгоду экспортеры наверстывали ее за счет повышения внутренних цен. Например, экспортеры зерна после введения этих запретительных пошлин стали больше перерабатывать зерна в муку и, соответственно, больше ее экспортировать. «В общем, мера эта была тоже не совсем удачной», - считает эксперт, добавляя, что разогреть инфляционные ожидания благодаря таким действиям все же удалось и успокоить их будет не так-то просто.
Однако новые шаги правительства по борьбе с инфляцией также не вселяют в экспертов оптимизм. В частности, предложенная 17 апреля инициатива премьер-министра РФ Виктора Зубкова ограничить импорт мяса с учетом интересов отечественных производителей. По мнению специалистов, сокращение квоты на ввоз мяса птицы в Россию на 250-300 тысяч тонн, вероятно, было бы важной и эффективной мерой для того чтобы поддержать отечественного производителя. «Но что касается импортной свинины, и тем более говядины, то эти меры абсолютно преждевременны», - уверен руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин.
Во-первых, объясняет он, мы никак не научимся производить в необходимом ассортименте мясосырье для мясоперерабатывающих комбинатов. Большая часть сырья, поставляемая из-за границы, в России в принципе не производится. Во-вторых, проблема - в доставке. «Не всегда наши отечественные производители могут осуществить поставку в оговоренные сроки, в нужном ассортименте и по нужным ценам, которые позволяли бы мясокомбинатам иметь себестоимость достаточную для положительной рентабельности», - замечает Сергей Юшин.
Рост цен на мясосырье за последние три недели (если говорить о свинине и говядине) составил от 10-ти до 20-ти и более процентов. Некоторые виды сырья находятся в тотальном дефиците, в связи с чем существуют серьезные опасения, что эту продукцию заводы вообще не смогут выпускать. Более того, по словам Сергея Юшина, другую часть мясной продукции также придется сократить. «И все это, прежде всего, касается продукции невысокой ценовой категории, что соответственно ударит именно по малоимущим слоям населения. И вместо мяса начнут класть низкосортное мясо, потом сою, потом яичный порошок, сухое молоко и манную крупу», - заключает он.
В целом, мы еще не дошли до того уровня, чтобы полностью обеспечить себя необходимыми продуктами. Именно этим, по мнению экспертов, и вызван такой скачок цен. Если бы мясо, равно как и другие основные виды продовольственных товаров, были в достатке, вряд ли бы цены на импортное сырье так повышались.
Лариса Макеева, Finam.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C (B) | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | D | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| МЭРТ считает пролонгацию "заморозки" цен неоправданной мерой | A | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B (C) | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | C | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Полиметалл увеличил в I кв производство серебра на 32%, золота – на 8% | C | ![]() |
| Совет директоров НЛМК принял решение о выплате дивидендов за 2007 г. | B | ![]() |
| Акционеры МОЭСК приняли решение о реорганизации | B | ![]() |
| Пава планирует SPO в Лондоне | A | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - умеренно оптимистичный
