Неделя на мировой арене: "ядерные раздражители"

Прошедшую политическую неделю можно легко назвать "неделей ядерных раздражителей". На фоне дискуссий о сокращении ядерных потенциалов США и России сразу две страны бушевской "оси зла" - Северная Корея и Иран - заявили об очередных прорывах в развитии своих ядерных программ. Такой явный диссонанс даже заставил некоторых наблюдателей не просто критиковать американского президента за его ядерные инициативы, но и прямо называть их "неуместными" и "вредными" для безопасности страны.

Запуск северокорейской ракеты, якобы выведший первый спутник этой страны на космическую орбиту, состоялся 5 апреля и всю прошедшую неделю оставался одной из главных тем обсуждения в СБ ООН. США и Япония настаивали на наиболее жесткой из возможных формулировок, тогда как Китай и Россия выступали против резкого осуждения Пхеньяна, которое могло бы помешать продолжению переговоров шестерки по северокорейской ядерной программе. В результате, сегодня ночью Совет Безопасности наконец выпустил совместное заявление, осуждающее запуск ракеты, как нарушающий резолюцию Совета о запрете любой деятельности, связанной с баллистическими ракетами. Пхеньян, в свою очередь, заявил, что выходит из переговоров. Такое демонстративное поведение КНДР не новость, страна не раз прерывала и вновь начинала переговоры, "выторговывая" лучшие условия. Как отмечают наблюдатели, нынешние ухудшение отношений вполне прогнозируемый сценарий: речь идет о политическом выживании Ким Чен Ира и его будущего преемника, что особенно актуально сейчас, когда северокорейский лидер только оправляется после серьезной болезни, а экономическое положение страны, чей совокупный ВВП составляет 26 млрд долл, оставляет желать много лучшего. В наиболее уязвимом положении после запуска оказались, конечно, Япония и Южная Корея, получившие вдобавок к экономическим проблемам еще и внешнеполитическую угрозу и нестабильность. Хотя при этом стоит отметить, что кабинет Таро Асо смог, благодаря Пхеньяну, набрать так необходимые ему политические очки, немного поправив свое положение внутри страны.

Для рынка запуск ракеты оказался, по мнению наблюдателей, так называемым "non-event"ом. Непосредственно после запуска, 6 апреля курс воны и основных южнокорейских бумаг даже несколько вырос, хотя государственные облигации снизились в цене.

Вторым возмутителем спокойствия стал Тегеран. Спустя только день после своего заявления о том, что страны Персидского залива не стремятся к разработке ядерного оружия, иранский президент присутствовал на открытии первого в стране завода по производству ядерного топлива. Фактически это означает, что страна создала полный ядерный цикл и имеет достаточное количество ядерного топлива для изготовления хотя бы одной ядерной бомбы (об этом МАГАТЭ рапортовало еще в конце февраля). Однако, развитие ситуации вокруг иранского досье далеко не так однозначно, как в случае с Северной Кореей. Согласно последним заявлениям Барака Обамы, Вашингтон намерен вернуться в переговорный процесс "шестерки" по иранской программе. Напомним, что ранее администрация Буша связывала свое непосредственное участие с полным и безоговорочным отказом Тегерана от развития ядерной программы. Хотя, при этом, американский президент вновь продлил экономические санкции против Тегерана, такой шаг администрации Обамы наблюдатели оценивают позитивно. Не менее оптимистично и восстановление отношений по линии Иран-НАТО, прерванных еще в 70-х годах: недавно иранская делегация приняла участие в двусторонней встрече, посвященной ситуации в Афганистане, а затем и в международной конференции по этой проблеме, выказав таким образом заинтересованность в легитимном участии в урегулировании ситуации в соседнем государстве.

С другой стороны, продвижение Тегерана в претворении в жизнь ядерной программы вряд ли сделает его сговорчивее. Если еще в октябре 2008 года Иран указывал на возможность отказа от обогащения урана на собственной территории взамен на международные гарантии поставок уже обогащенного урана в страну (впервые такая альтернатива была предложена переговорщиками еще в 2006), то сейчас, возможно, планы придется менять. Однако, в случае с Тегераном ситуация может быть разрешена, особенно если учесть, что ядерная программа нужна Ирану скорее не как самоценность, а как средство достижения признания роли страны как ведущей региональной державы в зоне Персидского залива. Определенную сложность, безусловно, будет представлять и позиция Израиля, традиционно считающего любое продвижение Тегерана в ядерной программе жизненно опасным для страны. Косвенное влияние Израиля особенно важно сейчас, когда у власти в Тель-Авиве находятся правые.

Другие события прошедшей политической недели:

На следующей неделе ожидается: