Неделя на мировой арене: регион AfPak

Прошедшая политическая неделя была не особенно богатой на события. Эксперты отметили очередную энергетическую инициативу Евросоюза, фактически пытавшегося обезопасить себя от газовых войн и наращивания монополий, а также Женевскую конференцию ООН по проблеме расизма, ожидаемо обернувшуюся скандалом. Но основное внимание комментаторов, пожалуй, привлекло выступление госсекретаря США в комитете Палаты представителей по международным делам. Относительно "новым элементом" в речи госсекретаря стало ужесточение риторики в отношении Пакистана, названного г-жой Клинтон "смертельной угрозой" для безопасности США и всего мира. По мнению официального Вашингтона, вакуум, возникший из-за неэффективности пакистанского правительства, может вскоре быть занят радикальными исламистами. Поводом послужило решение Исламабада пойти на определенные политические уступки талибам в приграничной с Афганистаном долине Сват, что послужило фактическому установлению контроля талибов над этим регионом. Огромные суммы американской помощи Исламабаду для войны с экстремистами (около 20 млрд долл, по разным оценкам), а также планы по выделению ежегодно порядка 1,5 млрд долл на социальные проекты, "отзываться", конечно, не будут, но "союзник", похоже, окончательно превратился в "передовой фронт".

"Тучи" над Исламабадом сгустились, конечно, не в один день. Сразу после того, как администрация Обамы заявила, что стабилизация обстановки в Афганистане будет главным приоритетом безопасности, стало понятно, что Штаты станут требовать от Пакистана более активного противодействия талибам в пограничных районах, а также не откажутся от практики ведения военных операций на территории Пакистана. В представленной Вашингтоном официальной афгано-пакистанской стратегии регион называется не иначе, как AfPak. Такой подход, в определенной степени, оправдан, как с географической, так и с политической точки зрения. Пакистан, также как, например, Ирак, по мнению экспертов, может быть причислен к так называемым государствам с искусственно созданными географическими границами, где "политика определяется географией". Кроме этого, даже при наличии такого желания, официальному Исламабаду было бы нелегко выполнить требование Вашингтона и ужесточить военное противодействие талибам: долгие годы для армии Пакистана существовал только один враг - Индия, тогда как талибы воспринимались как единоверцы.

Сам же официальный Исламабад с момента прихода к власти нынешнего президента от демократической партии Асифа Али Зардари, сменившего бывшего диктатора Первеза Мушаррафа, как отмечают эксперты, все больше теряет контроль над страной. Рейтинг президента крайне низок, а реальную власть и порядок могут поддерживать только военные. Не укрепляют позиции правительтства и удары американских войск по пакистанской территории, от которых уже посрадало несколько сотен граждан страны. Если талибы продолжат продвигаться внутрь страны, наблюдатели не исключают и возможного сценария военного переворота.

Ухудшение обстановки в Пакистане будет иметь последствия сразу для многих важных "игроков" в регионе. США рискуют потерять пусть и не в полной мере эффективного, но все-таки важнейшего союзника в борьбе с Талибаном в Афганистане и получить угрозу утечки ядерного потенциала Исламабада. Безусловно "раскачка" Пакистана подогреет и давний конфликт между Исламабадом и Дели, не останутся в стороне и Тегеран, который, с одной стороны, является противником идейным талибов, а с другой, выстраивает тесные экономические связи с Индией. Под угрозой окажется, например, проект строительства газопровода из Ирана в Индию через территорию Пакистана, переговоры о котором уже начаты. Пострадает и другой относительно "новый", но крайне важный игрок в регионе - Пекин, наращивавший сотрудничество с Исламабадом. Так или иначе, именно Пакистан, по всей вероятности, в ближайшей перспективе главным "камнем преткновения" любых кампаний в регионе, как военных, так и, во многом, экономических.

Другие события прошедшей политической недели:

На следующей неделе ожидается: