NCLH или MTN: какая из акций сейчас является более выгодной?

Инвесторы, заинтересованные в акциях из сектора услуг досуга и отдыха, вероятно, уже слышали о Norwegian Cruise Line (NCLH) и Vail Resorts (MTN). Но какие из этих двух акций более привлекательны для инвесторов, ориентирующихся на стоимость? Нам нужно более внимательно рассмотреть этот вопрос, чтобы узнать.

У каждого свои методы поиска отличных возможностей для инвестиций, но наша модель включает сочетание впечатляющей оценки в категории Value нашей системы Style Scores с высоким рейтингом Zacks. Доказанный рейтинг Zacks подчеркивает компании с положительными тенденциями пересмотра прогнозов, а наши Style Scores выделяют акции с определенными характеристиками.

В настоящее время Norwegian Cruise Line имеет рейтинг Zacks #1 (Сильная покупка), в то время как Vail Resorts имеет рейтинг Zacks #5 (Сильная продажа). Эта система акцентирует внимание на компаниях, которые наблюдали положительные пересмотры прогнозов по прибыли, поэтому инвесторы могут быть уверены, что у NCLH, вероятно, улучшается прогноз по прибыли в большей степени. Однако инвесторов, ориентирующихся на стоимость, интересует гораздо большее, чем только это.

Инвесторы, ориентирующиеся на стоимость, также заинтересованы в ряде проверенных и надежных оценочных метрик, которые помогают показать, когда компания недооценена по сравнению с текущими ценами акций.

Категория Value системы Style Scores выявляет недооцененные компании, рассматривая ряд ключевых метрик. К ним относятся давно любимое отношение P/E, отношение P/S, доходность по прибыли, денежный поток на акцию и множество других фундаментальных показателей, которые помогают нам определить справедливую стоимость компании.

В настоящее время у NCLH отношение forward P/E составляет 11.92, в то время как у MTN оно равно 22.52. Мы также отмечаем, что у NCLH отношение PEG составляет 0.97. Эта популярная метрика аналогична широко известному соотношению P/E, но отличается тем, что отношение PEG также учитывает ожидаемую скорость роста прибыли компании. У MTN в настоящее время отношение PEG составляет 2.54.

Еще одной примечательной оценочной метрикой для NCLH является его отношение P/B, равное 6.99. Отношение P/B сопоставляет рыночную стоимость акции с ее балансовой стоимостью, которая определяется как общие активы минус общие обязательства. Для сравнения, у MTN отношение P/B составляет 7.66.

Основываясь на этих метриках и многих других, NCLH имеет оценку Value A, в то время как MTN имеет оценку Value C.

NCLH продемонстрировала более активную деятельность по пересмотру прогнозов и обладает более привлекательными оценочными метриками, чем MTN, поэтому, кажется, что инвесторы, ориентирующиеся на стоимость, придут к выводу, что NCLH в настоящее время является более предпочтительным вариантом.

Радикальная новая технология может принести инвесторам огромные прибыли. Квантовые вычисления — это следующая технологическая революция, и она может быть даже более продвинутой, чем ИИ.

Хотя некоторые считали, что технологии потребуется много лет, чтобы появиться, они уже существуют и развиваются быстро. Крупные гипермасштабные компании, такие как Microsoft, Google, Amazon, Oracle, а также Meta(признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена) и Tesla, спешат интегрировать квантовые вычисления в свою инфраструктуру.

Старший стратег по акциям Кевин Кук раскрывает 7 тщательно подобранных акций, которые могут доминировать на рынке квантовых вычислений в своем отчете "За пределами ИИ: Квантовый скачок в вычислительной мощности".

Кевин был среди первых экспертов, которые признали огромный потенциал NVIDIA еще в 2016 году. Теперь он сосредоточился на том, что может стать "следующей большой вещью" в области превосходства квантовых вычислений. Сегодня у вас есть редкая возможность разместить свой портфель на переднем крае этой возможности.

Посмотрите лучшие квантовые акции сейчас >>

Хотите получить последние рекомендации от Zacks Investment Research? Сегодня вы можете скачать 7 лучших акций на следующие 30 дней. Нажмите, чтобы получить этот бесплатный отчет.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод