IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
13.05.24 10:10 Поделиться

Назначение Белоусова неожиданное, но по текущей ситуации вполне логичное

Опережающий рост военного сектора и оборонного заказа — это долгосрочная тенденция. Частным гражданским компаниям придется конкурировать за ресурсы с оборонным заказом
Коган Евгений
Коган Евгений
инвестбанкир, профессор НИУ ВШЭ

Вчера президент предложил назначить (считай назначил) министром обороны Андрея Белоусова. В назначении министром обороны штатского человека нет ничего эдакого и оригинального. Это вполне нормальная практика. Его же не главой Генштаба назначают.

Несложно догадаться, что от экономиста на посту министра обороны ожидают выстраивание эффективного военно-промышленного комплекса. Это, кстати, задача, измеряемая не месяцами, а годами.

Отсюда понимаем, какие планы у руководства страны во внешней политике. Ждать каких-либо изменений не стоит.

Более того, роль оборонного сектора в народном хозяйстве будет только нарастать. Также экономист, бывший вице-премьер страны, потенциально может быть эффективнее своих военных коллег в вопросах организации масштабных логистических мероприятий.

Как известно, Андрей Белоусов считается сторонником новой кейнсианской экономической модели.

Он выступал и выступает за масштабное государственное вмешательство в регулирование макроэкономических процессов.

Именно с его именем связывают идеологию нацпроектов.

- Как экономисту и доктору экономических наук, а также опытному администратору первым делом ему, по всей видимости, предстоит глобальный аудит эффективности работы министерства обороны (МО). Догадайтесь почему.

- Не исключу, что Андрей Белоусов, в частности, будет оптимизировать старые и искать новые способы эффективного финансирования военных расходов за счет внутренних ресурсов.

Короче, работы у него с учетом размера бюджета МО будет явно невпроворот.

Какие выводы для рынков?

Опережающий рост военного сектора и оборонного заказа — это долгосрочная тенденция. Частным гражданским компаниям придется и дальше конкурировать за ресурсы с оборонным заказом. А точнее довольствоваться тем, что останется. Впрочем, фактор этот не новый.

Стоит ли бежать в акции около оборонного сектора, например металлургов?

Не думаю. Акции — это про прибыль, а здесь другое.

Зная Андрея Рэмовича, жировать на заказах при нем вряд ли получится. Если и будут наращивать заказы для оборонки, то работать придется в ультимативных условиях: много и задешево. «Нахлобучивать» государство не дадут.

Но вообще… будем откровенны, назначение неожиданное. Хотя по текущей ситуации вполне логичное.

Источник

Все публикации про  Новости и комментарии
Загружаем...