Налоговая служба саботирует решение Верховного суда
Налоговая служба саботирует решение Верховного суда
Сергей Михеев
Некоторое время назад общался я со своим знакомым и посетовал ему на то, что законы в нашей стране дурацкие. Надо отметить, что он юрист и о них может судить уверенно и компетентно. Так вот, этот мой приятель ответил мне парадоксальным образом (вернее, мне показалось, что это суждение парадоксально). «Законы, - говорит мне он, - у нас неплохие. А вот подзаконные акты подчас совершенно отвратительны». Я намотал это на ус и благополучно забыл, как и другую массу нужной и полезной информации. А сегодня припомнил. И неспроста.
Именно сегодня мне в седьмой раз за последний месяц пришлось съездить по одному и тому же адресу. Поездка эта заняла у меня четыре часа рабочего времени. Итого: в течение месяца я затратил на пущую ерунду 28 часов плюс три похода к нотариусу – грубо, еще три часа. Итого: без малого 4 рабочих дня. Как вы полагаете, на что они у меня ушли? Очень просто - на поездки в налоговую инспекцию. Раньше я спокойно подписывал доверенность, и курьер отвозил документы. Однако в какой-то момент у чиновников «проснулось вдохновение» и они решили, что руководитель компании должен лично их привозить. Смысл этого понять сложно, веря в рациональность государственной машины. Веря в рациональность неких частных интересов конкретных руководителей ФНС, смысл данного решения понять можно.
Разумеется, есть возможность заплатить некой фирме n-ную сумму и избавится от утомительного знакомства с чиновниками налогового ведомства, что, возможно, и делают руководители крупнейших компаний (или их юристы). Трудно представить Вагита Аликперова, Анатолия Чубайса или Алексея Миллера, стоящими в одной очереди со мной в эту злополучную Инспекцию ФНС России № 46. Если бы это касалось моих личных дел, я, пожалуй, тоже предпочел бы заплатить. Но в данном случае это вопрос бизнеса и мне, менеджеру, грешно так бездарно разбазаривать средства акционеров. Поэтому я, как «умная Маша», беру свежий журнал, беру с собой юриста (на всякий случай), сажусь в метро, (на машине туда, на Тушинскую, можно по пробкам добираться и сутки, если это и преувеличение, то небольшое) и езжу к черту на кулички, вносить изменения в уставной капитал компании или вносить незначительные изменения, продиктованные изменением законодательства, в устав.
Естественно, вы скажете мне, что это глупо: можно отправить документы по почте. Однако у нас отнюдь не та почта, которой стоит доверять, да и письма по Москве часто ходят неделями. Кроме того, по мнению госналогслужбы, юридический адрес компании и фактический должны совпадать. В наших условиях это не то чтобы малореально, но встречается довольно редко: моя компания, за 6 лет ее существования переезжала с десяток раз - вырастала из старых помещений, горела и т.д. В общем, почта отпадает.
Вы можете спросить у меня, а почему так много поездок? Объясняю по порядку. В первую мы привезли в налоговую изменения в уставной капитал. Через неделю мы поехали забирать документы, однако получили отказ, по каким-то формальным признакам. На следующий день снова к нотариусу и опять под дождем на Тушинскую, к уже осточертевшему нежно-салатовому комплексу налоговой № 46. Через неделю – снова забирать документы. На следующий день, опять туда же, сдавать изменения в устав (почему это нужно делать последовательно, я ответить не смогу). Отказ получили на месте: бухгалтер ошибся в коде КБК, он почти одинаковый, отличаются последние цифры, он указал 130, а надо было 110. Жили бы мы в стране, которая создана для людей, я бы добрался до ближайшего отделения банка и перевел бы деньги или, что более предпочтительно, оплатил бы в кассе – комплекс огромный, ну неужели невозможно посадить куда-нибудь пару кассиров, специально для таких случаев? Однако мы живем в России, не стоит об этом забывать.
А напоследок самое забавное. Еще 1 августа 2006 г. Верховный Суд РФ принял решение о признании «недействующим пункта 3 Требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439». Оно вступило в силу 10 августа. То есть месяц назад требование лично являться в налоговую службу верховной судебной инстанцией России принято не соответствующим целому ряду законов (текст – прилагается). И уже 20 дней как действует. Однако, для Инспекции ФНС России № 46 Верховный суд не авторитет. Получается, как в той крылатой фразе: «жестокость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
Перейду от изложения проблематики к коде моего спича. Не так давно Президент поставил перед правительством задачу удвоить ВВП. Догнать какую-то там вшивую Португалию. Пардон за экспрессию (откровенно говоря, все это хочется описывать исключительно матом), хрена лысого мы ее догоним! Наоборот, мы будем с каждым днем, с каждым годом отставать. Пока наши чиновники столь безалаберно относятся к времени менеджеров. Тех самых менеджеров, «которых нам не хватает». Тех самых, которые создают этот ВВП. Тех самых, которые создают рабочие места...
Вы можете спросить у меня, а какого черта я написал это, занял ваше и свое время на написание того, что и так всем известно? Постараюсь ответить и на это. Дело в том, что я все-таки оптимист. И не готов «списать» эту страну в «полный отстой». И надеюсь на то, что, ежели каждый на своем месте будет работать на нее, на себя, на свою семью с максимальной отдачей, может быть, когда-нибудь, что-то в ней изменится.