Начало конца Воронцов Илья (strelok), независимый биржевой спекулянт «Я всегда играл в одиночку. Так я начал еще в игорных домах, так и продолжал потом. Так работает мой ум. Я должен
Начало конца
Воронцов Илья (strelok), независимый биржевой спекулянт
«Я всегда играл в одиночку. Так я начал еще в игорных домах, так и продолжал потом. Так работает мой ум. Я должен следовать собственному пониманию, только и всего. Но должен сказать, что, когда рынок двинулся так, как я предвидел, я впервые в жизни почувствовал, что у меня есть союзники, причем самые сильные и надежные, какие только бывают, - базовые условия рынка. И они помогали мне изо всей мочи». Э. Лефевр «Воспоминания биржевого спекулянта».
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня я хотел бы поделиться с вами некоторыми соображениями и выводами в отношении Российского рынка ценных бумаг.
С вашего позволения, я разделю материал на две части: политику и экономику. Несомненно, что они оказывают друг на друга существенное влияние, но в отношении к рынку, я считаю, целесообразно рассматривать их по отдельности. Итак:
1. Политика.
Безусловно, большая часть Российских спекулянтов давно уже научилась обходиться без помощи и содействия государства. Потоков пенсионеров и «перебежчиков», желающих перевести свои сбережения из вкладов на ОРЦБ за последние 2-3 года замечено не было. Потому, внутреннюю политику оставим в покое, сосредоточимся на внешней. Ибо, именно внешняя политика способствует притоку крупных инвесторов, которые (в настоящее время) являются главной движущей силой нашего рынка. Во внешней политике государство демонстрирует чудеса! К сожалению, эти чудеса никаким положительным образом на восприятии России не сказываются. Да, мы пытаемся вести борьбу с «нашими» террористами за пределами страны, но при этом мы не можем обеспечить спасение группы, перед которой была поставлена задача. Наиболее ярким случаем может служить устранение Зелимхана Яндарбиева. Да, осужденные граждане РФ были экстрадированы в Россию, но операция (по большому счету) была провалена. Можно найти еще с 1,5 десятка похожих примеров, но, если кому-то интересно, можете добыть их в своей памяти. С операциями, проведенными на высоком уровне, намного сложнее. Их едва ли набирается 4-5 штук. Это то, что касается терроризма.
Теперь перейдем к главному – отношениям со странами СНГ и G7. Начнем с «Большой семерки». Из стран, входящих в G7, России удалось сохранить более или менее приемлемые отношения только с Германией, что само по себе неизбежно должно настораживать. Кроме того, сделан ряд шагов в отношении Ирана, которые, очевидно, вызывают серьезное недовольство запада, при сомнительной экономической и стратегической выгоде для России. Если подвести черту под поведением официальных властей на внешнеполитической арене, то рассматривать Россию (в данный момент) как партнера для сколько-нибудь больших проектов – безумие.
Об отношениях с нашими ближайшими соседями (странами СНГ) можно сказать кратко – за последние 2 года мы смогли сделать невозможное! Своими бездарными и неуклюжими попытками вмешательства в дела дружественных стран мы оттолкнули их от себя. И теперь имеем, мягко говоря, недружественные режимы в ключевых республиках бывшего союза.
2. Экономика.
Постараюсь быть предельно кратким, т.к. на тему экономики РФ в период 2000-2005 г. будет написан не один десяток кандидатских и докторских диссертаций (на тему: «как делать не нужно»). Перечислю только основные события прошедших двух лет: «Юкос», монетизация льгот, жилищный и земельный кодексы, индексация зарплат гос. чиновникам в 12-20! раз, без сопоставимой индексации другим категориям (военнослужащие, МВД, пенсионеры) и многое другое…
Теперь о главном. Результат подобных «перемен» не мог быть иным, чем утрата доверия со стороны крупных инвесторов (как Российских, так и зарубежных), снижение уровня благосостояния населения страны и катастрофическое снижение уровня доверия к финансовым инструментам.
Следствием явилось не только существенное увеличение оттока капитала из страны и митинги на улицах. Существуют последствия гораздо более значимые для рынка. Дело в том, что на общем негативном фоне могут возникнуть серьезные сложности в работе даже крупных финансовых компаний. А вследствие этого, затруднения и у банков, в том числе и крупных. При неблагоприятном стечении обстоятельств, такое развитие событий может привести к масштабному кризису на фондовом и финансовом рынках РФ. Последствия такого кризиса представить себе не сложно. Некоторый опыт у нас с вами, уважаемые коллеги, уже есть.
Возвращаясь к эпилогу, хочу заметить, что едва ли возможно наличие более негативных базовых условий для рынка.
Собственно говоря, данный комментарий писался с одной единственной целью – обсудить с вами возможные перспективы развития ситуации. Я изложил некоторые свои выводы и соображения по поводу развития ситуации, и буду очень признателен вам за любые отклики на эту тему. Прошу, уважаемых профессионалов не судить материал строго. Ведь он написан мелким спекулянтом-«физиком».