Мытарь мытарю рознь
Неделю назад отечественный рынок вновь столкнулся со старой историей: очередные слухи об отставке премьер-министра, в этот раз пришедшие от западных СМИ. Подобные слухи «ходят», начиная с момента назначения Касьянова на этот пост, и никого уже не удивляют. Однако по мере приближения к президентским выборам, слухи эти носят все более осмысленный характер.
Для «широкой общественности» остается тайной, кто именно и с какой целью их распространяет, однако, все существующие версии, в конечном счете, упираются в противостояние двух наиболее активных групп, претендующих на влияние: так называемых «силовиков» и «семейных». Мне бы не хотелось оперировать этими терминами, поскольку они уже довольно потерты, абсолютно неофициальны и имеют несколько размытые границы. В сегодняшних условиях, мне кажется, было бы правильнее рассматривать силовые структуры и бизнес, поскольку именно их противостояние, причем в обостренной форме, мы наблюдаем уже около месяца. И Касьянов, несмотря на свою «государственность», здесь подходит под определение «бизнес». Не хочу копаться в закулисных перипетиях, а рассмотрю ситуацию, с точки зрения ее влияния на социально-экономическое положение России.
В 1995 г. известный лишь в узких кругах Михаил Касьянов был назначен заместителем Министра финансов РФ. Бывший начальник Департамента иностранных кредитов и внешнего долга, на первый взгляд, никакими сверхъестественными способностями не отличался от своих предшественников. Однако ни с того ни с сего новоявленному заместителю Министра удалось добиться реструктуризации внешнего государственного долга с частичным его списанием, чего не удавалось сделать предыдущим «переговорщикам». Многочисленные неудачи других посланцев сделали практически невероятной возможность списания хоть какой-нибудь части задолженности. На этом фоне успех Касьянова был тем более заметен.
В 2000 году и.о. Председателя Правительства РФ Михаил Касьянов был утвержден в должности премьер-министра РФ. С тех пор экономическое положение страны заметно улучшилось. Заработали рыночные механизмы. Макроэкономические показатели выглядят очень хорошо. Несмотря на то, что избыточная сырьевая зависимость, по-прежнему остается проблемой, в стране проходят (с переменным успехом) фундаментальные реформы, и, по крайней мере, существует надежда на исправление ситуации.
Одновременно нужно сказать, что сегодняшними успехами мы, во многом, обязаны и президенту, сумевшему установить политическую стабильность.
Одним из важнейших условий создания сильного и уважаемого государства является сильная армия и хорошо организованные силовые органы в целом. Причем важно, чтобы служба в этих органах считалась престижной, а не наоборот.
Наш президент выбрал это утверждение в качестве основополагающего в своей политике и, безусловно, добился определенных позитивных результатов. По крайней мере, о той политической обстановке, которая была до фактического «воцарения» Путина в Кремле, даже вспоминать, мягко говоря, неприятно. Помнится, тогда шутники говорили о том, что сегодняшний состав правительства зависит от того, с какой ноги встал утром глава государства.
Сегодня Россия в какой-то степени восстановила свой престиж, и может высказывать свое мнение по международным вопросам, невзирая на несоответствие этого мнения советам заграничных «экспертов».
Инвесторы, в том числе и иностранные, почувствовав стабилизацию, активизировались: за период с 2000 по 2002 год иностранные инвестиции (без учета оттока капитала из страны) выросли более чем на 100 % и достигли 45 млрд. долл. (данные Госкомстата РФ и РЭО - Русское экономическое общество).
Таким образом, существующая сегодня «верховная» власть вроде бы справляется со своими обязанностями вполне нормально. Однако слухи о возможной отставке премьера, все-таки, появляются.
Вряд ли можно говорить о кристальной чистоте тех, кто имеет мало-мальское отношение к власти, не важно, являются ли они представителями силовых структур или бизнеса, поскольку так уж устроен современный мир и так уж пролегают пути к власти и богатству. В российскую действительность прочно вжились разнообразные «над-уровневые структуры». И это уже не те «крыша» или «рэкет», которые находятся вне закона. Это уже вполне узаконенные структуры, а зачастую они сами и есть закон. Конфликты в большинстве случаев возникают именно в этой прослойке, поскольку у тех, кто занимается чем-то созидательным, на такие вещи времени нет. Однако и эти «над»-структуры далеко не однородны.
Фразу «Миша - два процента», которой наградил Касьянова неизвестный автор, часто приводят в качестве иллюстрации предпринимательских способностей премьера. Но, господа, два процента-то с прибыли (!), даже если принять, что эта фраза имеет под собой реальные основания (что не доказано). При этом бизнес эффективно функционирует, создавая наш многострадальный ВВП и предоставляя рабочие места нашим не менее многострадальным гражданам. В данном случае два процента – это некий оброк. Причем экономикой здесь «занимается» экономическая власть.
В то же время существуют другие «над-уровневые структуры», не относящиеся к экономике, однако, также ей «занимающиеся» и предпочитающие оброку барщину. В этом случае бизнес гибнет на корню. Многие сегодня называют их «силовыми», однако, учитывая, что под «силовыми» у нас подразумевается «правоохранительные», я не стала бы применять к ним данный эпитет. Скорее, «псевдоправоохранительные». Они чинят препятствия созданию ВВП, дестабилизируют политическую ситуацию, функционируя при этом (официально) на средства бизнеса и населения, изымаемого в качестве налогов. На настоящие же правоохранительные структуры, без которых невозможно создание сильного государства, падает тень.
Мне бы не хотелось рьяно защищать сборщиков оброка и ставить крест на сборщиках барщины. Тем не менее, с точки зрения конечного результата, первые гораздо полезнее и безобиднее для государства, нежели вторые. Хотя анализ, конечно, поверхностный и подлежит обжалованию.
Шаронова Наталья, эксперт «FINAM.ru»
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий
| Событие | Рейтинг | Прогноз влияния на российский рынок |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | B (B) |  |
| Макроэкономическая ситуация в США | C (C) | |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Ситуация на Ближнем Востоке | B (B) |  |
| Конфликт США и Северной Кореи | C (C) | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B (B) | |
| Планируемое повышение до (30%) экспортных пошлин на газ | B (A) | |
| Рост добычи и экспорта нефти и газа в России в I полугодии | A (A) | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Рост поставок Газпрома в дальнее зарубежье за 7 месяцев | A (A) | |
| Скандал вокруг ЮКОСа | B (A) | |
| МАП одобрило сделку ЮКОСа иСибнефти | A | |
| Результаты ЛУКОЙЛа за I полугодие по РСБУ | B | |
| Результаты Мосэнерго за I полугодие по РСБУ | B | |
| Результаты ММК за I полугодие по РСБУ | D | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный