Мы Подсчитали, Что PPA Может вырасти до 93 Долларов
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной охвата на канале ETF, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитиков для самого ETF. Для ETF Invesco Aerospace & Defense (обозначение: PPA) мы обнаружили, что предполагаемая целевая цена аналитика для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 92,70 доллара за единицу.
Учитывая, что PPA торгуется по недавней цене около 84,37 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 9,88%, что соответствует средним целевым показателям аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами PPA с заметным повышением целевых цен аналитиков являются CAE Inc (обозначение: CAE), OSI Systems, Inc. (Условное обозначение: OSIS) и HEICO Corp (условное обозначение: HEI). Хотя CAE недавно торговалась по цене $22,00 за акцию, средний целевой показатель аналитиков на 20,86% выше и составляет $26,59 за акцию. Аналогичным образом, OSIS имеет прирост на 17,53% по сравнению с недавней ценой акций в 119,69 долларов, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 140,67 долларов за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что HEI достигнет целевой цены в 190,25 долларов за акцию, что на 11,59% выше недавней цены в 170,49 долларов. Ниже приведен график ценовой истории за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций CAE, OSIS и HEI:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли ожидания аналитиков в отношении этих целей или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование своих целей, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к торговой цене акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Также смотрите:
История раскола SPYG
Институциональные держатели SM
История рыночной капитализации FSR
Взгляды и суждения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод