"Motley Fool Money" Обзор заработков
В этом подкасте аналитик Motley Fool Эмили Флиппен вместе с участниками Джейсоном Холлом и Тоби Бордолоном разбирают квартальные отчеты трех самых волатильных акций Rule Breaking. Они обсуждают:
Куда вложить 1000 долларов прямо сейчас? Наша команда аналитиков только что раскрыла, какие, по их мнению, являются 10 лучших акций для покупки прямо сейчас, когда вы присоединяетесь к Stock Advisor. Посмотрите акции »
Как Spotify продолжает конвертировать бесплатных пользователей в платных и как усилия по монетизации развиваются в более экономичном окружении.
Под угрозой ли бизнес-модель Datadog, основанная на использовании, когда компании-разработчики программного обеспечения видят сокращение по всем направлениям?
Попытка Ferrari успокоить инвесторов, что у нее есть потенциал роста, даже несмотря на то, что ее амбиции в области электромобилей развиваются.
Чтобы поймать полные эпизоды всех бесплатных подкастов Motley Fool, загляните в наш центр подкастов. Когда вы будете готовы инвестировать, ознакомьтесь с этим списком из 10 лучших акций для покупки.
Полный транскрипт ниже.
Стоит ли сейчас покупать акции Datadog?
Прежде чем покупать акции Datadog, подумайте об этом:
Команда аналитиков Motley Fool Stock Advisor только что определила, какие, по их мнению, являются 10 лучших акций для инвесторов в данный момент… и Datadog не была среди них. 10 акций, которые попали в этот список, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.
Вспомните, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали 1000 долларов в момент нашей рекомендации, у вас было бы 414554 доллара!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали 1000 долларов в момент нашей рекомендации, у вас было бы 1120663 доллара!*
Сейчас стоит отметить, что общая средняя доходность Stock Advisor составляет 884% — это превосходство по сравнению с 193% для S&P 500. Не пропустите последний список из 10 лучших, доступный с Stock Advisor, и присоединяйтесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.
*Доходность Stock Advisor на 17 февраля 2026 года.
Этот подкаст был записан 10 февраля 2026 года.
Эмили Флиппен: Сезон отчетов historically был трудным, но сегодня, похоже, это исключение. Сегодня мы разбираем квартальные отчеты за четвертый квартал для трех спорных Rule Breakers в рамках Motley Fool Money. Сегодня вторник, 10 февраля.
Добро пожаловать в Motley Fool Money. Я ваш ведущий Эмили Флиппен, и сегодня со мной аналитики Fool Джейсон Холл и Тоби Бордолон, когда мы разбираем квартальные отчеты трех самых популярных акций, нарушающих правила. Теперь, ребята, я знаю, что мы знаем, какие компании будут отчитываться заранее. Конечно, у нас была идея, что мы хотели обсудить сегодня. Но что мы не знали, так это то, что каким-то образом эти три компании будут ломать шаблон в иначе действительно трудном сезоне отчетов. Я не знаю, как вы, но для меня приятно иметь некоторые положительные новости сегодня, так как мы собираемся погрузиться в Datadog и выяснить, действительно ли его квартальные отчеты показывают, что эта платформа наблюдаемости на основе использования более защищена, чем другие компании-разработчики программного обеспечения, а также Ferrari, которая пережила свой худший день за всю историю в прошлом квартале после того, как прогноз оказался слабее, чем ожидалось. Управление было в состоянии слишком оптимистично оценить. Мы к этому вернемся. Но, конечно, мы должны начать с моего любимого из этой группы, а именно Spotify. Теперь Spotify, по сути, не нуждается в представлении. Это аудиоплатформа, которую все любят ненавидеть.
Джейсон Холл: Возможно, сейчас нас слушают люди на Spotify, Эмили.
Эмили Флиппен: Именно. Я скажу, если бы у вас были альтернативы, возможно, вы бы выбрали альтернативы, но Spotify продолжает предлагать превосходный продукт, к которому люди продолжают стремиться, и, по вашему мнению, Джейсон, не так много альтернатив, которые предлагают этот превосходный продукт. Это часть причины, почему они добавили рекордное количество ежемесячных пользователей в этом квартале. Я думаю, что они достигли 290 миллионов платных подписчиков. Это был действительно трудный год для Spotify перед отчетом о доходах в этом сезоне. Но этот квартал был невероятным. Что меня поразило, так это операционная маржа более 15%. Всегда есть этот вопрос о Spotify: хорошо. У них есть пользователи. У них есть вовлеченность, но могут ли они это монетизировать? Этот квартал показал самую высокую операционную маржу в истории Spotify. Это то, что меня поразило, но, Джейсон, по вашему мнению, что выделилось для вас?
Джейсон Холл: На самом деле два момента. Во-первых, MAUs, ежемесячные активные пользователи, продолжают расти как минимум на двузначные проценты, но также быстрее, чем премиум-подписчики. Этот процесс "привлечь и расширить" — привлечь людей, а затем они устают от рекламы или, может быть, их супруг тоже использует его, и становится разумным сразу же обновить и получить семейный аккаунт или что-то подобное. Число премиум-подписчиков растет медленнее, чем MAUs, но разрыв начинает сокращаться. Рост MAU составил 11%, рост премиум-подписчиков составил 10%. Мы продолжаем видеть, как этот разрыв сужается, и я думаю, это просто указывает на то, насколько более зрелым стало бизнес, продолжая при этом расти на двузначные проценты. Это фантастично. Но также становится все более зависимым от премиум-подписок, поэтому оно должно продолжать добавлять ценность для этих подписчиков. Если бы мы вернулись пять или шесть лет назад, и у компании доход от рекламы снизился бы на 4% в квартале, финансовые результаты выглядели бы совершенно иначе. Но поскольку соотношение изменилось так, что сейчас премиум-участников гораздо больше, они менее связаны с цикличностью рекламного бизнеса и больше с теми стабильными доходами, которые поступают от платных подписчиков. Пока они могут продолжать создавать ценность, тогда увидеть, как это число продолжает становиться все более важным, должно хорошо сказаться на них в различных экономических условиях.
Эмили Флиппен: Я была немного удивлена тем, что доход от рекламы был относительно слабым в этом квартале. Теперь этот квартал обычно плох для доходов от рекламы, но я надеюсь, что остальная часть 2026 года может быть хорошей для них. Это год промежуточных выборов. Обычно реклама имеет некоторый рост, или я думаю, что ожидается, что она его получит. Будет ли это рекламное spending направлено на Spotify, я думаю, остается вопросом, но, как вы отметили, Джейсон, их способность продавать людям дополнительные услуги, особенно такие, как часы аудиокниг, была невероятной. В этом квартале они объявили, что собираются заняться, я полагаю, физическими книгами, позволяя людям продолжать с того места, где они остановились. Если вы находитесь в процессе полулежания, полулития книги, они устраняют этот разрыв. Мне нравится видеть этот уровень инноваций от этой управленческой команды. Я понимаю, что это спорная компания, но я должна задать себе вопрос: когда Джейсон говорит: "Слушайте, у нас 200 миллионов платных подписчиков, они растут на двузначные проценты. У них более 750 миллионов ежемесячных активных пользователей". Осознайте этот номер. Я должна спросить себя, есть ли верхний предел их производительности? Потому что куда компания движется отсюда? Я ждала, когда замедление произойдет. Этого просто не произошло.
Тоби Бордолон: Слушайте, в какой-то момент, конечно, мы, вероятно, достигнем верхнего предела. Есть верхний предел для всего. Это просто реальность. Это происходит с каждой компанией в конечном итоге. Вы видите этот верхний предел для вашего основного продукта, вашей основной службы. Но хорошие компании находят способы продолжать расти, расширяя свой бизнес в другие продукты и услуги или увеличивая ценность того, что они предлагают, чтобы оправдать эти повышения цен, возвращаясь к точке Джейсона, увеличивая ту премиум-ценность, которую вы предлагаете. Слушайте, рост доходов уже замедляется. Это самый медленный рост доходов с 2018 года, как я думаю, мы видели. Но прибыльность растет, так как они сосредотачиваются на эффективности, и они закладывают основу для будущего роста, выходя за рамки того, что мы видим, например, выпуская музыкальные видео, расширяя аудиокниги на новые рынки, сосредотачиваясь на персонализации на основе AI, что может повысить воспринимаемую ценность. Которую вы получаете от вашей подписки, это вещь. Я думаю, они делают именно то, что вы хотите, чтобы они делали с точки зрения выхода за пределы основного бизнеса, чтобы привнести больше услуг и функций на платформу, чтобы продолжать этот рост, если не в основном бизнесе, потому что в конечном итоге вы не можете. Общее бизнес продолжает расти в том, что они делают.
Джейсон Холл: В каком году Spotify купит Netflix? Это мой вопрос.
Эмили Флиппен: Я мечтаю об этом, Джейсон. Я скажу, что большой ошибкой, которую, я думаю, делают инвесторы с такими компаниями, как Spotify, являюсь и я, кстати, является предположение, что вещи должны замедляться. Мы склонны недооценивать инновации и возможности и бизнес-модели. Мы склонны экстраполировать мир, каким мы его знаем сегодня. Я знаю, когда я составляю финансовую модель, знаете, я включаю ожидания о том, как все работает сегодня. Если это продолжится в этом направлении, где будет компания? Но иногда есть возможности и вариативность, встроенные в платформы, которые просто непредсказуемы сегодня. Я думаю, что именно здесьTraits и инвестиции, нарушающие правила, становятся уравнением, потому что в этом случае вы действительно инвестируете в команду управления, инвестируете в видение и инновации, те вещи, которые вы буквально не можете внести в таблицы. Ну, возможно, у Spotify много проблем впереди. Я не хочу сказать, что это квинтэссенция Netflix в процессе, к вашему пункту, Джейсон. Я действительно думаю, что это хороший пример типа компании, которую трудно собрать просто как сумму ее частей. Далее мы перейдем к Datadog, который, на мой взгляд, является одним из самых запутанных игроков в области наблюдаемости. Что его квартальные отчеты говорят о программном обеспечении в целом. Это Motley Fool Money.
Добро пожаловать обратно в Motley Fool Money. Акции программного обеспечения были под огромным давлением, поскольку опасения по поводу разрушительного влияния ИИ и слабых доходов привели к скептицизму Уолл-стрита по поводу их места в долгосрочном использовании в бизнесе. Теперь платформа наблюдаемости Datadog не смогла избежать этого контроля, и перед отчетом о доходах их акции упали на 15% только в 2026 году. Но, похоже, эти более широкие опасения еще не отразились на их финансовых показателях, в значительной степени благодаря их сильному росту клиентов в корпоративном сегменте. Они только что опубликовали поразительный рост продаж почти на 30% год к году в четвертом квартале, и руководство намекнуло, что инновации, основанные на ИИ, помогут им привлечь больше клиентов с комплексными проблемами и, таким образом, по моему мнению, экстраполируя здесь, вероятно, смогут взимать с них больше с течением времени. Тоби, что в Datadog позволило этому бизнесу стать исключением из правил в этом сезоне отчетов? Потому что мы видели много других компаний-разработчиков программного обеспечения, публикующих отчет с превышением ожиданий, но не вознаграждаемых рынком так, как Datadog сегодня.
Тоби Бордолон: Что у нас сейчас есть, так это внезапный страх, что ИИ разрушит каждую SAS-компанию на свете. Вот что мы получили на прошлой неделе. Я не согласен с этой точкой зрения, но это была атмосфера, или это была атмосфера на прошлой неделе. Что компаниям нужно сделать, я думаю, это убедить, что это не будет истинным для них. Дайте инвесторам убедительные аргументы о том, как они собираются использовать ИИ, чтобы помочь развивать свой бизнес, чтобы нарратив мог измениться, по крайней мере, в отношении этой конкретной компании. Datadog сделала это в этом квартале, показывая, как ИИ является катализатором спроса для них, а не препятствием. Руководство прямо связало тот импульс, который мы видим в сырых числах, которые мы получили в квартале, с использованием их ИИ-функций клиентами. Они выделили новые функции, основанные на ИИ, которые они выпустили, и я думаю, что это подпитывает нарратив отчетности, который мы видим с этим отчетом о доходах. История о Datadog сейчас такова, что ИИ создает спрос на их услуги. Теперь, этот нарратив, возможно, не должен иметь значения. Большая часть этого заключается в том, как руководство обрисовало результаты в этой презентации. Должно ли это иметь значение по сравнению с фактическими цифрами? Вероятно, нет, но это действительно имеет значение. В то же время, через неделю после этого большого падения рынка, я думаю, многие инвесторы осознают, что, эй, цифры, которые мы видим от многих из этих компаний, как вы отметили, Эмили, они в большинстве случаев превышают ожидания. Компании идут хорошо. Если апокалипсис ИИ наступает, то это не произойдет в этом квартале. Datadog также выигрывает не только от того, что управление хорошо справилось с этим, но и от времени. Они отчитались через неделю после большого страха и дали им достаточно времени, чтобы этот нарратив изменился. Я думаю, что они приходят достаточно поздно, чтобы эти первоначальные страхи начали немного ослабевать. Вы ставите повествование и обрамление вместе с просто временем, и это было очень хорошо для них. Теперь, должно ли общее настроение на рынке иметь значение, когда вы отчитываетесь о доходах? Нет, но это часто так. Я думаю, что это то, что мы видим с Datadog здесь.
Эмили Флиппен: Когда я обнаруживаю, что инвесторы пытаются понять, почему мои акции падают после отличного квартала или почему мои акции не упали больше после того, что я считал на самом деле плохим кварталом? Часто контекст, в котором они отчитываются, определяет эти краткосрочные реакции. Насколько бы я ни верила в долгосрочные эффективные рынки, в краткосрочной перспективе мы можем видеть, как эти неэффективности проявляются, и мы начинаем видеть коррекцию курса на протяжении следующих недель или месяцев, дней, даже когда люди переваривают новости. Джейсон, я думаю, что это то, что мы видели здесь с некоторыми из этих акций программного обеспечения, но все еще остаются более крупные проблемы, касающиеся влияния ИИ на программное обеспечение. Даже если мы видим некоторые компании, такие как Datadog или другие, корректирующие курс здесь, все еще есть опасения относительно бизнесов корпоративного программного обеспечения. Уменьшает ли ИИ барьеры для входа во многих случаях? Многие люди все еще подозревают, что это приведет к ценовому давлению. Четвертый квартал Datadog не поддерживает этот нарратив. Но давление, я полагаю, требует времени, чтобы накапливаться во многих случаях. Это не создается за один квартал. Когда вы смотрите на спектр корпоративного программного обеспечения, это глупый вопрос, который задавать, но мне любопытно, как вы об этом думаете. Вы продаете все акции программного обеспечения прямо сейчас? Вы думаете, что резня ИИ переоценена, или есть там что-то?
Джейсон Холл: Я думаю, это немного нюансировано, но я считаю, что в целом это переоценено. Я думаю, что слабые компании будут вытеснены сильными компаниями, которые имеют лучшие продукты, замечательное руководство, глубокую культуру, основанную на инновациях, и постоянно стремятся достичь цели раньше ваших конкурентов. Но я не думаю, что ИИ — это какое-то панацея, которая превращает сталелитейные компании в разработчиков программного обеспечения. Компании хотят использовать инструменты ИИ, но они хотят использовать эти инструменты ИИ, чтобы помочь им делать все, что их бизнес делает лучше, а не перестраивать каждое программное обеспечение только потому, что ИИ позволяет им это сделать. У меня есть очень преувеличенная аналогия, которую я хочу привести. Мы видели, как сельское хозяйство стало невероятно продуктивным благодаря автоматизации, и мы видим, как ИИ начинает приносить еще больше ценности, открывая производительность и получая больше продукции с каждого гектара. Но мы не видим, чтобы McDonald's переходила в сельское хозяйство только потому, что технологии делают сельское хозяйство более автоматизированным. Они позволяют фермерам использовать эти вещи, чтобы предоставлять лучшие сельскохозяйственные продукты. Теперь, я думаю, что большинство предприятий по-прежнему будут обращаться к экспертам в области корпоративного программного обеспечения так же, как и теперь. Теперь, с этим сказано, да, вероятно, будут крайние случаи, когда бизнесы используют ИИ для создания вещей, которые они не обязательно используют для создания программного обеспечения. Я также думаю, что мы могли увидеть некоторые компании, основанные на SET, испытывающие боль, особенно по мере того, как мы видим, как ИИ влияет на рабочие места белых воротничков. Теперь мы только что говорили о компании, которая имеет бизнес-модель, основанную на использовании. Они построены для победы, если их продукт является выигрышным продуктом. Но я думаю, эти вещи очень далеки от того, чтобы каждая компания Fortune 1000 уволила Salesforce, потому что они могут создать свою собственную CRM с помощью Claude.
Эмили Флиппен: Это действительно хороший момент. Я согласна с вами, Джейсон. Я думаю, что для программного обеспечения CRM мира, так сказать, для сельскохозяйственных бизнесов и McDonald's найдется место. Но я действительно думаю, что действительно возможно, что мы увидим некоторое ценовое давление здесь, что является основной проблемой, что в конечном итоге, сколько эти компании корпоративного программного обеспечения смогут генерировать на основе модели за каждого клиента или подписки, потому что они являются и исторически были оценены как бизнесы с валовой маржой более 90%. В мире ИИ, хотя может быть место для программного обеспечения CRM, возможно, это структурно более низкомаржинальный продукт, чем он исторически оценивался, учитывая, что барьеры для входа были снижены ИИ, я думаю, это, возможно, то беспокойство, которое рынок здесь экстраполирует.
Джейсон Холл: Я думаю, что это правильно. Есть разница между полной деструкцией и просто ростом конкуренции. Конкуренция полезна для бизнеса, полезна для их клиентов. В конечном итоге это полезно и для акционеров.
Эмили Флиппен: Определенно так. Далее мы завершим шоу, взглянув на Ferrari, акции которой, похоже, движутся к финишной линии электромобилей немного быстрее, чем ожидалось. Оставайтесь с нами.
РЕКЛАМА:
Нил: Привет, я Нил.
Кен: Я Кен.
Нил: Мы из подкаста Triviality, игрового шоу в стиле паб-квиза, где отсутствие серьезности встречается с небольшими знаниями.
Кен: Присоединяйтесь к нам каждую неделю на часовой игре общих знаний, с участием специальных гостей со всего мира. Плюс, множество дополнительных тематических эпизодов.
Нил: Если вы хотите улучшить свои навыки в викторине.
Кен: Или вы просто хотите закричать на нас в своей машине, когда мы неправильно отвечаем на легкие вопросы.
Нил: Тогда мы — шоу для вас. Найдите Triviality на всех ваших любимых подкастах.
Кен: Но вы это знаете, потому что вы уже слушаете подкаст.
Эмили Флиппен: Добро пожаловать обратно в Motley Fool Money. Завершая сегодняшний обзор отчетов, я хочу поразмышлять о Ferrari. Обычно Ferrari — это очень стабильные акции, но они пережили свой худший день за всю историю в прошлом квартале, когда бизнес установил прогноз значительно ниже, чем ожидал рынок. Некоторые предположили, что руководство было слишком оптимистично в условиях непредсказуемой обстановки. Четвертые квартальные отчеты вышли сегодня и указывают на то, что да, это, как и некоторые ожидали, вполне так. Акции поднялись примерно на 10%, как из-за сильного квартала, так и из-за уверенности управления в том, что их заказная книга все еще протянется далеко в 2027 год. Джейсон, Ferrari — это просто невероятно устойчивая марка. Они смогли контролировать свои цены через дефицит. Как вы думаете, будет ли эта бизнес-модель все еще работать, скажем, в течение следующего десятилетия так же, как она работала в прошлом десятилетии?
Джейсон Холл: Если мы будем рассматривать это через эту действительно важную призму, что Ferrari — это роскошный бренд, а не автомобильная компания, то да, я думаю, что он может продолжать обеспечивать больший долгосрочный успех, который мы видели. С момента своего IPO в 2016 году выручка увеличилась примерно на 150%. Это около 10% в среднем, что довольно хорошо. Но из-за того, как построен бизнес, чистая прибыль увеличилась почти в шесть раз, акции выросли почти в шесть раз вместе с ней. Теперь, как они могут поддерживать это, оставаясь верными знаменитой фразе Энцо Феррари о том, что нужно поставлять рынку ровно на одну Ferrari меньше, чем он требует? Это просто. Это рост на этом рынке. Если вернуться к 2000 году, было менее 500 миллиардеров в мире. Сегодня их более 3000. Есть почти 70000 человек с состоянием более 200 миллионов долларов. Это примерно семикратное увеличение за последние двадцать пять лет. Что это означает для Ferrari? Поскольку мы знаем, что рост мирового богатства продолжается, Ferrari находится в необычайной позиции, что она может продолжать повышать цены, а значит, и свои маржи, и производить немного больше автомобилей и по-прежнему оставаться редким, чрезвычайно желанным брендом, за который люди готовы платить все, что Ferrari просит, чтобы добавить последнюю модель в свою коллекцию.
Эмили Флиппен: Если вы не можете их обойти, присоединяйтесь к ним. Если вы не можете купить Ferrari, купите акции Ferrari. Это проблема с K-образной экономикой, которая, кажется, не исчезает в ближайшее время, так что лучше воспользоваться этим в какой-то форме. Но в любом случае, приятно видеть, что акции Ferrari немного поднялись сегодня. Тоби, я скажу, одна из более спорных вещей о Ferrari заключается в том, что они собираются делать с электромобилями. На Дне инвестора в прошлом году они уменьшили свои долгосрочные прогнозы по EV с около 40% своего модельного ряда до "только 20%", что, я все еще думаю, много. Но вы думаете, что рынок переоценивает краткосрочное давление на электромобили или это действительно угроза долгосрочной силы бренда Ferrari, если они не смогут успешно сделать этот переход?
Тоби Бордолон: Здесь определенно есть угроза. Им нужно сделать это правильно. Но я не думаю, что это угроза, специфичная для электромобилей. Это та же угроза, которую вы увидите, независимо от того, какой новый продукт они выпускают. Им нужно сохранить этот бренд. Им нужно сделать так, чтобы это был Ferrari, достойный бренда. Я думаю, что они закладывают основу для этого нового электромобиля таким образом, который показывает клиентам и инвесторам, что они это сделают правильно. Вчера я видел большую историю на популярном техническом блоге Verge о знаменитом дизайнере Джонни Иве и его команде, проектирующих интерьер нового электромобиля Ferrari. Люди узнают это имя, бывший глава дизайна в Apple. Фотографии выглядели действительно хорошо. Я думаю, что Ferrari выходит и говорит: "Может быть, это будет меньшая часть нашего портфолио, чем мы изначально думали. Но доверьтесь нам, это будет супер круто. Вы захотите этот автомобиль". С другой стороны, им на самом деле не нужно переходить на электромобили. Им нужно быть на рынке, потому что люди этого хотят. Но я не думаю, что их основной клиент действительно заботится о том, будет ли электромобили меньшей частью бизнеса или нет. Пока вся продуктовая линейка продолжает сохранять наследие Ferrari, это действительно важно. Многие клиенты все еще хотят свои традиционные автомобили. Ferrari отличается от обычной автомобильной компании. Вы не покупаете автомобиль с автомобиля. Вы его заказываете и ждете, а затем ждете еще немного, и в конечном итоге вы его получаете. Ferrari не собирается производить много электромобилей, которые они надеются продать. Они будут делать то, что заказывают их клиенты, как они всегда это делали. Это не риск инвентаризации, как вы можете видеть с Ford или GM или чем-то подобным. Вы заказываете автомобиль, они его сделают и доставят вам. Им нужен электромобиль, потому что некоторые из их клиентов этого хотят. Он должен кричать "Ferrari". Это критично. Но модель для них очень отличается от типичного автопроизводителя. Будь то 20% или 40%, я не думаю, что это имеет значение. Важно то, что они сохраняют бренд сильным и поставляют высокомаржинальные автомобили, которые заказывают их клиенты.
Джейсон Холл: Вы не заказываете это. Они говорят вам, что вы можете это заказать.
Тоби Бордолон: Вот что это будет. Это не будет открытие заказов на нашем веб-сайте. Это будет: "Вот, клиент, вы имеете право заказать один из первых электромобилей с конвейера". На самом деле это не конвейер для них. Снова же, это индивидуально спроектированные автомобили, сделанные на заказ, совсем другая модель.
Эмили Флиппен: Вы знаете кого-то, кто знает кого-то, кто работает в Ferrari, кто может вас в этом помочь, если вы можете позволить себе цену, и именно так они сохраняют свою силу бренда. В любом случае, общая нить между Ferrari.
Тоби Бордолон: Возможно, 40-20% даже повышает ту ценность, которую они создают, создавая большую эксклюзивность.
Джейсон Холл: Это и есть стратегия Ferrari.
Эмили Флиппен: Это сработало хорошо для них в прошлом, нет причин думать, что это изменится сегодня, это команда управления, которая понимает и знает своего клиента хорошо. Я бы на самом деле сказала, что это верно и для Datadog, и для Spotify. Это команды управления, которые действительно фундаментально понимают свой бизнес и встречаются со своими клиентами, будь то люди, которые используют их платформу, или люди, которые рекламируют на ней. Они встречаются со своими клиентами на их уровне. Я думаю, что это часть причины, по которой каждый из четвертых кварталов, которые мы увидели сегодня от этих компаний, нарушающих правила, были так хороши в иначе действительно сложной обстановке. В любом случае, было невероятно действительно поговорить о хороших новостях на подкасте Motley Fool Money сегодня. В противном случае, я скажу, что, похоже, мы все возвращаемся к нашей запланированной депрессии и мрачным настроениям, когда мы ищем другие проблемы на рынке, но это отличное напоминание о том, что есть некоторые положительные моменты, некоторые отличные возможности все еще существуют в иначе сложной обстановке. Джейсон и Тоби, спасибо вам обоим большое за то, что присоединились и поделились своим мнением с нами сегодня.
Как всегда, участники программы могут иметь интерес к акциям, о которых они говорили, и Motley Fool может иметь полные рекомендации за или против, поэтому не покупайте или не продавайте акции, основываясь только на том, что вы слышите. Весь контент по личным финансам соответствует редакционным стандартам Motley Fool и не одобрен рекламодателями. Реклама является спонсируемым контентом и предоставлена исключительно для информационных целей. Для полного закрытия рекламных материалов, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими примечаниями к шоу. Для Джейсона Холла, Тоби Бордолона и всей команды Motley Fool Money, я Эмили Флиппен. Увидимся завтра.
Эмили Флиппен, CFA имеет позиции в Datadog и Spotify Technology. Джейсон Холл имеет позиции в Datadog. Тоби Бордолон имеет позиции в Ford Motor Company, Netflix и Spotify Technology. Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Datadog, Ferrari, Netflix и Spotify Technology. Motley Fool рекомендует General Motors. Motley Fool имеет политику раскрытия информации.
Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод