Минпромторг призывает бизнес к модернизации: "Учитесь пилить лес, а не средства господдержки..."
На состоявшемся тогда форуме "Дни русских инноваций" чиновники рассказывали о том, что уже сделано в направлении инвестиционного развития экономки, в частности о "РОСНАНО", "Росатоме", "Российской венчурной корпорации", технопарках и бизнес-инкубаторах. Год спустя, докладывая о сделанном, они начали с того же.

Согласно проведенному журналом "Эксперт" опросу компаний реального сектора, самыми инновационно ориентированными являются предприятия информационного сектора, металлургии, энергетики и машиностроения. Среди них такие имена как "Лукойл", "Северсталь", Новолипецкий металлургический комбинат, "Вымпелком", Трубная металлургическая компания. По оценке самих компаний, около 25% их инновационных решений превосходят по основным параметрам мировой уровень, остальные не уступают лучшим мировым аналогам, но имеют лучшее соотношение цена-качество.
При этом стратегия развития крупного бизнеса пока строится по традиционной схеме. А надо сделать так, чтобы инновации превратились в большой бизнес, только тогда, по мнению экспертов, крупный бизнес перестанет видеть в просьбах чиновников поддержать развитие инноваций романтику и государственную барщину.
Весь вопрос, как это сделать? По мнению Дениса Полевщикова, вице-президента по корпоративным финансам компании "Иркут", крупному бизнесу надо кооперироваться с госкорпорациями, таким образом, дополняя мощности и возможности друг друга.
Со своей стороны государство обязуется помочь с финансированием. По словам представителя департамента инноваций и инвестиций министерства образования и науки РФ Александра Урнова, на кредитование инновационных проектов государство намерено выделить 12 млрд рублей. На каждый проект компания сможет получить 200 млн рублей сроком на 3 года при условии, что она обеспечит софинансирование.
Неплохим стимулом для крупного бизнеса могло бы стать продление срока действия инвестиционного налогового кредита для компаний с 1 года до 5 лет, полагает замминистра промышленности и торговли Станислав Наумов. А вот другой стимул - субсидирование процентной ставки по кредитам - большинство компаний в кризис использовали не для собственной модернизации, а на поддержание финансового состояния. В результате на перевооружение предприятий из госказны был потрачен 1 млрд рублей, а на стабилизацию финансового состояния -7 млрд рублей. Но есть среди компаний и те, с кого, по мнению замминистра, можно брать пример - лесная промышленность. Отрасль потратила 300 млн рублей на улучшение финансового состояния и 500 млн рублей на развитие инновационных технологий, что привело к увеличению объемов экспорта на 5,7%. "Вот хороший пример того, как можно пилить лес, а не только средства государственной поддержки", - подчеркнул он.
Кроме того, власти не оставляют идею создавать при ВУЗах спеццентры, которые будут заниматься вопросами доработки и доведения научной идеи до стадии готового коммерческого проекта. На создание таких центров чиновники отводят 2-4 года.
Еще одним способом стимулирования бизнеса к инновационному развивитию управляющий директор по инвестиционной деятельности корпорации "Роснано" Константин Диметриу видит в создании крупным бизнесом дочерних юридических лиц, которые будут целенаправленно развивать инновационные проекты. В случае, если проект окажется удачным, "дочка" сможет продать бизнес материнской компании.
Между тем, сами представители крупного бизнеса указывают российским чиновникам на опыт США, Евросоюза и Японии, где государство не только софинансирует, но и хеджирует риски в процессе подготовки и запуска пилотных проектов инновационного характера.
В стратегии экономического развития до 2020 года основная ставка на инновационное развитие делается в таких отраслях как атомная энергетика, космос, IT, медицина и фармацевтика, авиа- и судостроение, в основном представленных крупными бизнесом. В то же время крупный бизнес соглашается на инновационное развитие по большей части из-за того, что государство в свою очередь лоббирует его интересы на внешних рынках, говорит директор департамента бюджетирования стратегических программ Минэкономразвития Олег Фомичев. Впредь, по словам чиновника, государство намерено менять тактику своего поведения. В частности, с 1 июня т.г. вступят в силу изменения к Стратегии-2020, согласно которым соотношение в финансировании инновационных проектов с пропорции 70% - госсредства и 30% - частные, будет меняться в сторону увеличения частных средств. "Таким образом, государство будет стимулировать частные компании заниматься инновациям, а крупные - принуждать к этому. Если после этого ничего меняться не будет, то у бизнеса не будет никакого морального права требовать от государства заградительных пошлин", - заверил г-н Фомичев.
Генеральный директор Philips в России и странах СНГ Леефланг Йоост, напротив, считает, что именно государство должно определять долгосрочную стратегию инновационного развития. Для того чтобы ее сформировать, нужно хорошо представлять будущее, в основу которого лягут такие объективные процессы как старение населения, урбанизация, изменение климата и дефицит сырья.
Стоит отметить, что представителям отечественного бизнеса идеи г-на Йооста не чужды. Российская промышленность способна очень быстро отреагировать на долгосрочные планы государства, уверяет главный исполнительный директор компании "Электрон" Александр Элинсон. Так, госпрограмма борьбы с туберкулезом привела к тому, что доля отечественных компаний, производящих медицинское диагностическое оборудование, выросла с 11% до 68%, приводит пример г-н Элинсон. Помимо этого, реализация подобного рода программ способствует развитию производства компонентной базы, увеличению высокотехнологичных рабочих мест и улучшению качества жизни россиян.
Серьезным тормозом инновационного развития является и отсутствие должной конкуренции. Что такое патент на Западе? Это по большому счету попытка компании создать ограниченную монополию, рассуждает Константин Диметриу. Тогда другим компаниям, для того чтобы быть успешными, нужно либо купить авторские права, либо придумать что-то лучшее.
Рейтинг событий, влияющих на российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | С | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в CША | D | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | С | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| Президент внес на ратификацию в Госдуму российско-американский договор по СНВ | D | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | С | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | C | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| "Газпромбанк" может выплатить дивиденды в размере 60,2 рубля на акцию | В | ![]() |
| Выручка "Мосэнерго" по РСБУ за 1 кв. 2010 г. выросла на 33% | В | ![]() |
| "ТГК-6" не выплатит дивиденды за 2009 г. | C | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно позитивный

