Михаил Фрадков: два года во главе правительства
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, кого россияне считают лучшим председателем правительства за последние 15 лет, что считают главными успехами и неудачами нынешнего кабинета министров, как в целом оценивают деятельность правительства и его председателя, и можно ли доверить руководство страной Фрадкову.
В рейтинге успешных премьер-министров последних 15-ти лет лидирует Владимир Путин (год назад лучшим главой правительства его считали 18% респондентов, сейчас – 28%), на втором месте – Евгений Примаков (13%), на третьем – Михаил Фрадков (7%).
Если какие-либо достижения правительства М. Фрадкова называют менее трети опрошенных (29%), то о тех или иных его неудачах говорит каждый второй (49%). Напротив, лишь 8% респондентов говорят, что неудач в работе кабинета министров за последний год не было, тогда как отсутствие каких-либо достижений отмечает каждый третий (31%).
Среди главных за последний год успехов и достижений правительства М. Фрадкова респонденты называют увеличение размеров социальный выплат (пенсий, стипендий, детских пособий) и зарплат (25 и 21% от числа назвавших конкретные успехи); «газовый договор» с Украиной (11%) и успехи в международной политике (8%); успешное экономическое развитие, насыщение рынка товарами и услугами, рост занятости (10%), монетизацию льгот (9%) и др.
При определении основных неудач и провалов в работе нынешнего правительства респонденты чаще всего называли монетизацию льгот (32% от числа указавших неудачи); неблагополучную ситуацию в сфере жилищно-коммунального обслуживания (23%); инфляцию (19%); низкий уровень жизни населения, маленькие зарплаты и пенсии (12%); ситуацию в здравоохранении (9%) и социальной сфере в целом (8%) и др.
Согласно Конституции, Михаил Фрадков – это второй человек в стране, замещающий президента в случае необходимости. В качестве потенциального глава государства он получает поддержку 21% респондентов, а 56% не готовы доверить ему руководство страной. Тех, кто не доверяет Фрадкову, за год стало значительно (56% против 66% год назад), зато выросла доля затрудняющихся с ответом на этот вопрос (с 14 до 23%).
За последние 15 лет сменилось несколько председателей правительства России.
Как Вам кажется, кто из них лучше других справлялся со своими обязанностями?
| Январь 2005 г. | Январь 2006 г. | |
|---|---|---|
| Егор Гайдар | 1 | 1 |
| Виктор Черномырдин | 3 | 3 |
| Сергей Кириенко | 2 | 3 |
| Евгений Примаков | 13 | 12 |
| Сергей Степашин | 4 | 4 |
| Владимир Путин | 18 | 28 |
| Михаил Касьянов | 6 | 4 |
| Михаил Фрадков | 7 | 7 |
| В России за последние 15 лет не было ни одного премьер-министра, который успешно справлялся бы со своими обязанностями | 30 | 19 |
| Затрудняюсь ответить | 16 | 19 |
| Были ли, на Ваш взгляд, за последний год в работе Правительства значимые достижения, успехи? | Были ли, на Ваш взгляд, в работе Правительства серьезные неудачи, провалы? | ||
|---|---|---|---|
| Назвали достижения | 29 | 48 | Назвали провалы |
| Достижений не было | 30 | 9 | Провалов не было |
| Затрудняюсь ответить | 41 | 43 | Затрудняюсь ответить |
Были ли, на Ваш взгляд, за последний год в работе Правительства значимые достижения, успехи? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто назвал какие-либо достижения)
| Рост социальных выплат (пенсий, стипендий, детских пособий) | 25 |
| Рост зарплат | 21 |
| «Газовый договор» с Украиной | 11 |
| Успешное экономическое развитие, насыщение рынка товарами и услугами, рост занятости | 10 |
| Монетизация льгот | 9 |
| Успехи в международной политике | 8 |
| Своевременная выплата зарплат, пенсий | 7 |
| Улучшение ситуации (в т. ч. рост зарплат) в здравоохранении | 6 |
| Социальные реформы, национальные проекты | 6 |
| Улучшение жизни граждан, рост благосостояния | 6 |
| Наведение порядка, укрепление стабильности в стране | 6 |
| Улучшение ситуации в жилищной сфере, развитие ипотеки | 5 |
| Улучшение ситуации (в т. ч. рост зарплат) в армии | 3 |
| Борьба с инфляцией | 3 |
| Улучшение ситуации (в т. ч. рост зарплат) в образовании | 2 |
| Принятие новых законов | 2 |
| Урегулирование ситуации в Чечне | 1 |
| Другое | 13 |
Были ли, на Ваш взгляд, в работе Правительства серьезные неудачи, провалы? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто назвал какие-либо провалы)
| Монетизация льгот | 34 |
| Высокие цены и плохая работа ЖКХ | 23 |
| Рост цен, инфляция | 19 |
| Низкий уровень жизни населения, маленькие зарплаты и пенсии | 12 |
| Ситуация в здравоохранении, дороговизна лекарств | 9 |
| Ситуация в социальной сфере, социальные реформы | 7 |
| Неудачи в пенсионной реформе, тяжелое положение пенсионеров | 5 |
| «Газовый договор» с Украиной | 5 |
| Нерешенность жилищной проблемы, недоступность жилья | 3 |
| Кризис сельского хозяйства | 3 |
| Энергетический кризис | 3 |
| Ситуация в Чечне | 3 |
| Развал экономики, промышленности | 3 |
| Проведение не правильных реформ и принятие не правильных законов | 3 |
| Борьба с терроризмом | 3 |
| Неготовность к холодам | 2 |
| Коррумпированность органов власти | 2 |
| «Автогражданка» | 1 |
| Бездействие власти | 1 |
| Другое | 14 |
Согласно Конституции, Михаил Фрадков – это второй человек в стране, замещающий президента в случае необходимости. Вы бы доверили ему руководство страной?
| Январь 2005 г. | Январь 2006 г. | |
|---|---|---|
| Безусловно да | 5 | 4 |
| Скорее да | 15 | 17 |
| Скорее нет | 37 | 31 |
| Нет, безусловно | 29 | 25 |
| Затрудняюсь ответить | 14 | 23 |
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C (C) | |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| ЦБ смягчает условия участия нерезидентов в капитале российских банков | C (C) | |
| Завтра с поста руководителя ФРС США уходит Алан Гринспен | C (C) |  |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B | |
| Уровень мировых цен на металлы | C | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Газпром обнародовал высокие финансовые показатели III квартала 2005 года по МСФО | C | |
| Сбербанк: двукратный рост чистой прибыли по РСБУ и собственного капитала | C | |
| Транснефть: чистая прибыль за 2005 год по РСБУ не изменилась | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный