IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
17.10.25 22:55 Поделиться

Мемные акции и роскошные автомобили

Акции Target Corporation 124,45$ 1,03% Прогноз 136,65$
Акции QuantumScape Corporation 0$ 0,00% Прогноз 9,89$
Акции Robinhood Markets, Inc. 82,71$ -6,18% Прогноз 151,23$
Акции SoundHound AI, Inc. 8,13$ -7,78% Прогноз 16,94$
Акции RH 152,10$ -2,58% Прогноз 150,06$
Акции Ferrari N.V. 345,00$ -2,49% Прогноз 434,80$
Акции Floor & Decor Holdings, Inc. 49,64$ -1,82% Прогноз 78,32$
Акции Bloom Energy Corporation 288,58$ -4,71% Прогноз 109,69$
Акции Oklo Inc. 65,55$ -10,78%
Акции First Solar, Inc. 318,52$ 2,41% Прогноз 292,38$
Акции Tesla, Inc. 422,19$ -0,37% Прогноз 449,59$
Акции Lowe's Companies, Inc. 207,09$ 0,22% Прогноз 253,82$
Акции Home Depot, Inc. (The) 312,54$ 0,33% Прогноз 348,17$
Акции General Motors Company 81,89$ 0,20% Прогноз 84,17$
Акции Federated Hermes, Inc. 55,84$ -0,48% Прогноз 57,56$
Показать ещё 12

В этом подкасте участники Motley Fool Тайлер Кроу, Мэтт Фрэнкел и Джон Кваст обсуждают:

Возвращение ETF мем-акций.

Решение Ferrari сократить линейку электрических автомобилей и понизить финансовый прогноз на 2030 год.

Акции, заслуживающие внимания.

Чтобы поймать полные эпизоды всех бесплатных подкастов Motley Fool, загляните в наш подкаст-центр. Когда вы будете готовы инвестировать, ознакомьтесь с этим списком из 10 лучших акций для покупки.

Куда инвестировать 1,000 долларов прямо сейчас? Наша аналитическая команда только что раскрылa, что они считают 10 лучшими акциями для покупки прямо сейчас. Продолжайте »

Полный транскрипт ниже.

Стоит ли инвестировать 1,000 долларов в Roundhill ETF Trust - Roundhill Meme Stock ETF прямо сейчас?

Прежде чем вы купите акции Roundhill ETF Trust - Roundhill Meme Stock ETF, учтите следующее:

Команда аналитиков Motley Fool Stock Advisor только что определила, что они считают 10 лучшими акциями для инвесторов в данный момент... и Roundhill ETF Trust - Roundhill Meme Stock ETF не входит в их число. 10 акций, которые попали в этот список, могут принести огромную прибыль в ближайшие годы.

Учтите, когда Netflix попал в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали 1,000 долларов на момент нашей рекомендации, у вас было бы 638,300 долларов!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали 1,000 долларов на момент нашей рекомендации, у вас было бы 1,114,470 долларов!*

Теперь стоит отметить, что общая средняя доходность Stock Advisor составляет 1,044% — это впечатляющий результат по сравнению с 188% для S&P 500. Не упустите последний список из 10 лучших, который доступен, когда вы присоединяетесь к Stock Advisor.

*Доходность Stock Advisor по состоянию на 13 октября 2025 года.

Этот подкаст был записан 9 октября 2025 года.

Тайлер Кроу: Похоже, мем-акции снова в моде, ребята. Это Motley Fool Money. Добро пожаловать в Motley Fool Money. Я Тайлер Кроу, и со мной давние участники, Джон Кваст и Мэтт Фрэнкел. Сегодня четверг, 9 октября, и у нас отличный выпуск. Мы поговорим о мем-акциях, потому что недавно появились новости о новом ETF, который пытается уловить дух инвестирования в мем-акции.

Как всегда, мы обсудим акции на нашем радаре, как мы делаем каждую четверг здесь, но прежде чем начать, мы действительно хотим начать с новостей от компании, о которой вы не слышите много в новостях, потому что это отличная компания, которая, как правило, остается вне поля зрения, и это Ferrari. Акции Ferrari упали примерно на 14.8% в то время, как мы записываем это, после того как компания объявила о изменениях в своей стратегии электрических автомобилей и финансовом прогнозе, который оказался ниже ожидаемого. Теперь компания прогнозирует, что к 2030 году электрические автомобили составят 20% от всей её линейки, в то время как изначальный план предполагал 40% линейки. Также прогнозы на 2030 год по финансовым показателям показывают, что компания снижает операционную прибыль с 3.2 миллиарда евро до 2.75 миллиарда евро, и для справки, за последние 12 месяцев скорректированная операционная прибыль составила 2.1 миллиарда долларов, так что рост здесь довольно скромный. Теперь Ferrari — это акция люксового бренда. Я бы сказал, что она притворяется автомобильной акцией, и её акции торговались с премией к автомобильной индустрии с момента выхода на биржу, вероятно, за исключением Tesla. Эта премия возникает потому, что Ferrari намного более последовательный игрок благодаря роскоши. С этим пониженным прогнозом я передам слово вам обоим, стоит ли эта акция такой высокой рыночной премии, которая у неё всё ещё есть?

Мэтт Фрэнкел: Вероятно, нет. Я бы сказал, что если сравнить её с GM, например, которая торгуется примерно за шесть раз больше прибыли, а эта — за примерно 40 раз больше прибыли. Да, есть последовательность. Да, это премиальный бренд. Стоит ли это восемь раз больше оценки, чем, скажем, у среднего производителя легковых автомобилей? Не совсем. Я не думаю, что новости об электрических автомобилях имеют какое-либо существенное значение. Они просто одни из многих компаний, включая некоторых лидеров, таких как GM, которые снизили свои цели по EV. Я не удивлён этим. Дело в прогнозах прибыли. Один аналитик из города сказал, что это ниже их прогноза низкого роста. Не удивительно, что рынок реагирует именно так, но имейте в виду, что Ferrari исторически торгуется с премией, Ferrari всё ещё выросла на 645% за последние десять лет. Она была отличным активом для инвесторов, и одной из главных причин является то, что она была большим победителем в эпоху роскоши во время пандемии, как я это называю. Многие люди тратили деньги на различные роскоши во время пандемии, потому что было много стимулов. Вы не могли выйти и потратить деньги. Например, я купил дом в Орландо, многие люди купили Ferrari. Вы видели, как их продажи выросли в тот период, и это действительно не остыло, и мы только начинаем видеть, как это похоже на задержанный постпандемический спад. Я не так уж и беспокоюсь, но это всё ещё выглядит как дорогая акция.

Джон Кваст: Да, я согласен с Мэттом здесь. Я не думаю, что она стоит того, что говорит рынок, даже после падения. Это не против Ferrari, и это не против людей, которые действительно любят этот бизнес. Я думаю, что в бизнесе Ferrari есть много положительного, но любая акция по неправильной цене может стать плохой инвестицией. Я думаю, что мы можем просто отдалиться и немного подумать о том, как создаётся стоимость для акционеров? Я думаю, что один из основных способов, которым это часто происходит, — это рост бизнеса, но затем вы смотрите на Ferrari, и она ожидает лишь 5% совокупного годового темпа роста до 2030 года. Это не очень высокий темп роста. Расширение маржи прибыли — ещё один способ создания стоимости для акционеров. Ferrari ожидает некоторого роста, но не слишком много, переходя с 39% скорректированной маржи EBITA до 40%. Затем вы думаете о возврате капитала акционерам. Теперь Ferrari ожидает вернуть семь миллиардов евро акционерам в совокупности к 2030 году. Это около 10% от её текущей рыночной капитализации, но, конечно, это распределено на следующие несколько лет. Это не так уж много на ежегодной основе. На мой взгляд, этого недостаточно, чтобы оправдать текущую оценку.

Тайлер Кроу: Я хочу немного глубже разобраться в том, о чём ты намекал, Мэтт, с роскошной волной, потому что это та часть головоломки, которую я пытаюсь разгадать, когда дело касается Ferrari, и это может быть немного шире. Это действительно проблема Ferrari или проблема потребительских расходов? Спрошу вас обоих, но вот что я думаю. С одной стороны, Ferrari сказала, что сокращает свою линейку EV, потому что это довольно ясный знак того, что её прогнозируемая линейка до 2030 года не resonирует с её клиентами, и поэтому она возвращается к традиционному конвенциональному двигателю и тому уникальному звуку Ferrari, который вы слышите, и за что хотят заплатить ультра-богатые. Тип бизнеса. Вернуться к этому имеет смысл, но было довольно очевидно, что они могли ошибиться с этой волной EV, поскольку это всё ещё неопределённый продукт на рынке, но в то же время, если вы посмотрите на многие другие люксовые бренды, такие как LVMH, Louis Vuitton Moet Hennessy, Hermes, я бы назвал Restoration Hardware. Это не совсем такой уровень роскоши, но схожее чувство. Ни один из них не особенно хорошо себя чувствует в последние пару лет, и поэтому часть меня задаётся вопросом, является ли это действительно историей Ferrari или же люди сокращают расходы на роскошные товары.

Джон Кваст: Я не думаю, что это обязательно последнее. Я не думаю, что это обязательно общее сокращение потребительских расходов. Вы смотрите на Ferrari конкретно, у неё всегда больше спроса, чем она намеревается предложить. Она всегда намерена производить меньше автомобилей, чем того хочет рынок. Вот как работает этот бизнес, и поэтому вы смотрите, например, на темпы роста Ferrari за следующие пять лет, вы смотрите на то, что они прогнозируют, я думаю, что инвесторы просто хотели немного больше, и трудно знать, насколько велика её потенциальная клиентская база. Есть некоторые данные. Вы смотрите на список миллиардеров мира. Он увеличился на 8% в 2024 году, а Ferrari ожидает только 5% годового роста отсюда, так что, возможно, вы бы ожидали, что он вырастет по крайней мере на сумму миллиардеров, которые увеличиваются в мире. Я не знаю. Я не думаю, что это широкое явление, которое мы здесь наблюдаем, не обязательно это точка данных для этого. Я думаю, что вы просто смотрите на результаты Ferrari и Ferrari говорит: мы не думаем, что у нас будет столько спроса в 2030 году, сколько некоторые инвесторы могли бы надеяться.

Мэтт Фрэнкел: Во-первых, это не только миллиардеры, которые покупают Ferrari. Есть как минимум трое, которых я знаю в своём районе, и они не миллиардеры. Это в основном люди, которые просто имеют вкус к роскоши. По поводу точки Тайлера, сокращение EV довольно драматично, но Ferrari, как вы упомянули, действительно хорошо умеет не производить автомобили, которые не нужны её клиентам. Я не могу вспомнить ни одного провального автомобиля, который Ferrari когда-либо выпускала, по крайней мере за последние 20-30 лет. Мы видим, что люди сокращают расходы на роскошь, что распространено не только в условиях низкого потребительского настроения, которое сейчас имеется, но это также функция процентной ставки. Даже если бы я хотел Ferrari прямо сейчас, я бы не стал платить 10% процента за её покупку. Я гарантирую, что многие люди, которые финансируют Ferrari, не являются миллиардерами, которые платят наличными, это была моя точка с тем, что я сказал ранее. Они действительно хорошо справляются, как сказал Джон, с тем, чтобы поддерживать спрос чуть выше предложения. По этой причине они, вероятно, держатся лучше, чем большинство автопроизводителей. Они не перепроизводят своих дилеров. У них нет длинных очередей, когда они выходят, и последняя точка, которую я хотел бы сделать, заключается в том, что для Ferrari, по сравнению с большинством других автомобилей, рынок подержанных Ferrari сейчас очень силён. Возможно, многие клиенты просто не покупают новые, они идут на рынок подержанных, где могут получить немного больше за свои деньги. У Ferrari много различных динамик, чем у среднего автопроизводителя.

Тайлер Кроу: Однажды я видел подержанную Ferrari за 19,000 долларов на автостоянке, но я почти уверен, что в ней был двигатель Honda Civic. Не знаю, считается ли это ещё Ferrari. Спасибо вам за это, ребята. В ближайшее время мы поговорим о мем-акциях.

РЕКЛАМА: Торговля в Schwab теперь поддерживается Ameritrade, предлагая вам расширяющуюся библиотеку образовательных материалов с ещё большим количеством способов улучшить свои торговые навыки. Получите доступ к новым онлайн-курсам, информативным вебинарам, статьям, увлекательным видео и многому другому, все подобрано специально для трейдеров. Плюс, руководимые учебные пути с контентом, созданным для соответствия вашим уникальным интересам, без необходимости пропускать информацию, чтобы найти именно то, что вам нужно, так что вы можете потратить своё время на то, чтобы научиться торговать блестяще. Узнайте больше на schwab.com/trading.

Тайлер Кроу: В 2021 году Round Hill Investments действительно уловила дух инвестирования с помощью ETF мем-акций. SPAC были на подъёме. Reddit с Wall Street bets поднимал акции на двузначные проценты за считанные минуты, и было ощущение эйфории, связанной с тем, как пандемия собиралась изменить все наши жизни на цифровые.

К 2023 году этот ETF под тикером MEME фактически закрылся, потому что многие из этих компаний не пережили, но, чтобы использовать язык социальных сетей, это так закончено, мы так снова в деле, потому что Round Hill вчера объявила, что перезапускает ETF мем-акций с совершенно новым набором активов. Теперь, я бы хотел, чтобы у нас было видео для этого подкаста, потому что я хотел бы взять тот знаковый состав из "Обычных подозреваемых" и просто наложить тикеры на их лица. Если мы взглянем на Round Hill meme ETF под тем же тикером снова, MEME, это был последний период в 21-22 годах, это определённо был пик в плане рыночной эйфории в определённом наборе компаний. В каком лагере вы находитесь, когда мы смотрим на эту новую итерацию ETF мем-акций? Вы думаете, что это старая песня и танец, и, вероятно, будут те же результаты, или это, возможно, будет другой ритм?

Джон Кваст: Думаю, люди слышат такие вещи, как "в прошлый раз это было близко к пику, и затем произошёл обвал рынка". Если я научился чему-то за свои годы в качестве инвестора, я не могу предсказать, когда произойдёт обвал рынка. Я не могу предсказать, когда рынок собирается достичь дна и начнётся бычий рынок. Я бы сказал, что запуск мем ETF не обязательно является предсказателем, предвестником того, что "о, боже, фондовый рынок собирается обрушиться". Я бы сказал, что это указывает на то, что вы сказали, Тайлер, много эйфории на рынке, и, возможно, много акций, которые выросли астрономическим образом по сравнению с результатами бизнеса. Я думаю, что важно помнить, что это не обязательно предсказывает, что фондовый рынок достигает пика и собирается упасть. Я думаю, это именно то, почему многие Fool используют принцип "всегда инвестируйте". Мы не можем точно определить лучшие моменты для входа и выхода из наших акций на основе рыночных условий. Обычно есть что-то, что мы можем найти прямо сейчас, что привлекательно, что мы можем купить и удерживать в долгосрочной перспективе.

Мэтт Фрэнкел: Да, я думаю, что это старая история в том смысле, что у вас будет несколько мем-акций, которые выиграют в долгосрочной перспективе, несколько, которые мы видели в 2021 году. Robinhood тогда считали мем-акцией, и её инвесторы сделали очень хорошо, но большинство охладится, и именно это и произошло с большинством мем-акций в 2021 году. Я почти рассматриваю этот ETF как более рискованный, чем покупка отдельных мем-акций или попытка найти те, которые на самом деле будут достойными бизнесами и будут работать хорошо, как Robinhood. Потому что вы покупаете корзину акций, и 80-90% из них не будет работать хорошо. Вы, по сути, можете просто рискнуть и купить те, которые, по вашему мнению, будут победителями. Как сказал Джон, я не могу предсказать пик здесь или что-то подобное. Если что-то, я думаю, мы немного далеки от пика, просто потому что люди, которые запустили этот ETF, уже имели готовую структуру. Они уже знали, что искать. Это менее реактивно, чем в первый раз. Менее реактивно, но не совсем безреактивно, я не инвестирую в него, но не знаю, что вы собираетесь делать.

Тайлер Кроу: По поводу реактивности, это как раз то, к чему я пришёл, когда смотрел на это, и я нахожу, что это ETF, смотрящий назад. Когда я думаю о мем-акциях ETF, это как будто пытаются определить следующие большие мем-акции, от которых вы действительно можете извлечь выгоду от их роста. Я бы подумал, что компания, которая хочет выпустить такой продукт, как этот конкретный ETF, который сделала Round Hill, я думал, что они будут пытаться сделать это, а не пытаться, так сказать, следовать за всеми этими компаниями в портфеле, которые уже имели потрясающие результаты. У нас есть компании здесь, которые выросли на 400% за последний год. Это много, и я просто задаюсь вопросом, не пытаются ли они просто поймать последний дымок, а не быть ориентированными на будущее, пытаясь определить следующую большую вещь. С этим я действительно ставлю перед нами небольшую задачу, потому что, как вы упомянули, Мэтт, вероятно, несколько из них здесь в долгосрочной перспективе сработают. Перед шоу я отправил вам список всех активов ETF MEME. Давайте отложим оценку и рыночный ажиотаж и все эти вещи, и просто посмотрим на сами бизнесы. Из этого списка я попросил вас выбрать один и обосновать его как лучший бизнес. Джон, давай начнём с тебя.

Джон Кваст: Я рад, что ты позволил мне выбрать первым, Тайлер, потому что я не мог бы сделать бизнес-кейс для всех акций в ETF, но для Soundhound AI, тикер SOUN, я могу сделать бизнес-кейс здесь. Это 3.4% от ETF, и я думаю, что здесь действительно есть бизнес. Это первопроходец в области AI речи/разговора. Его используют многие крупные автомобильные компании для его технологий голосового управления в автомобилях. Многие крупные рестораны используют его для заказов в меню на выезде, например, и дело в том, что у него почти 200 патентов, что даёт ему конкурентное преимущество, и он также стремительно растёт. Он ожидает получить не менее 160 миллионов долларов выручки в этом году. Это будет примерно на 100% больше, чем он заработал в прошлом году. Смотрите, оценка акций — это то, что я ставлю под вопрос. Здесь есть постоянные убытки. Это проблема, но здесь есть действительно реальный бизнес.

Мэтт Фрэнкел: Я на самом деле сужал выбор до двух из списка, которые, по моему мнению, пока не являются реальными бизнесами. Это QuantumScape и Oklo. Я выбрал Oklo. Это компания по строительству ядерных реакторов, которая ещё не начала получать доход. Они строят маломасштабные ядерные реакторы. Общая идея здесь в том, что последние тренды, особенно AI, будут иметь большой спрос на энергию, который не был учтён даже в будущих прогнозах на десять лет назад. Спрос на энергию от AI не был включён. Никто не хочет строить старые 30 источников энергии, а новые источники возобновляемой энергии, такие как солнечная и ветровая, могут не быть в состоянии удовлетворить весь спрос самостоятельно, поэтому ядерная энергия является очень естественным вариантом. Проблема в том, что это занимает много времени, и за кулисами происходит много чего, когда строятся большие ядерные станции. Они пытаются построить более мелкие ядерные станции, чтобы быть ближе к местам, где находятся эти центры обработки данных и подобные вещи. Они сейчас строят прототип, который называется маломасштабным реактором. Первые доходы ожидаются через пару лет. Первая прибыль не ожидается до 2030 года. Возможно, у них даже не будет достаточно доходов на балансе, чтобы дойти до этого. У них чуть больше полумиллиарда долларов в банке. Оценки показывают, что им потребуется примерно от 1 до 1.5 миллиарда долларов за следующие пять лет только для покрытия убытков, но при текущей оценке у них не будет проблем с привлечением этих средств. Это около 20 миллиардов долларов рыночной капитализации, и это действительно акция с горизонтом до 2050 года. Это не о том, что она будет делать в 2030 году, когда она начнёт генерировать свои первые доллары прибыли. Это акция с горизонтом до 2050 года, где, если они смогут выяснить, как сделать эти небольшие реакторы жизнеспособными и прибыльными, здесь есть огромная возможность с постоянно растущими потребностями AI в энергии. Это одна из тех, которую я думаю, будет действительно интересно наблюдать, просто потому что мне действительно нравится эта технология, я считаю, что она имеет реальный потенциал.

Тайлер Кроу: Та, которая мне показалась наиболее интересной, по крайней мере с бизнес-перспективы, я думаю, в том же духе по поводу роста потребления электроэнергии, особенно с AI и всем тем, о чём мы говорили в последних нескольких шоу. Я бы выбрал Bloom Energy. Это производитель водородных топливных ячеек. Это та же идея. Топливные ячейки будут частью резервного источника энергии, не совсем базовой нагрузки, немного похожие на электробатареи в плане хранения и энергии по запросу для центров обработки данных, потому что, когда дело касается центров обработки данных, вам нужна 100% доступность, и для этого нужно много всего в фоновом режиме, чтобы это произошло, и Bloom Energy просто happens быть одной из тех компаний, которые могут эффективно развертывать решения относительно быстро. Что на самом деле становится всё труднее, когда речь идет о строительстве этих объектов, и лучшая часть заключается в том, что за последние 12 месяцев она фактически была прибыльной с точки зрения GAAP. Она фактически зарабатывает прибыль на акцию. Я думаю, из всех этих компаний это наиболее прибыльная, по крайней мере по сравнению с тем, что ещё есть в списке. Оценка здесь сильно завышена с мем-акцией, но это действительно реальный бизнес, и он на самом деле растёт довольно хорошими темпами. После перерыва мы завершим с акциями на нашем радаре, которые немного менее мемные и немного более бизнесовые.

Мэтт Фрэнкел: Акция, которая сейчас на моём радаре, — это Target. Я упоминал об этом некоторое время назад сразу после того, как он отчитался о доходах, и акции упали. Они упали ещё немного. Его доходность составляет около 5.1% в данный момент, близко к своему историческому максимуму. Торгуется примерно за 10.5 раз больше прибыли. Он падает по хорошей причине. Потребители отошли от Target, который является немного более дорогим крупным ритейлером, к Walmart, что часто происходит, когда потребительское настроение низкое, и это просто выгодно для дисконтных ритейлеров. У них новое руководство. Они делают необходимые шаги, чтобы вернуться на правильный путь. У Target очень сильная история навигации в сложных условиях для бизнеса, включая пандемию, никто не справлялся с омниканальностью лучше, чем Target в начале пандемии. Просто чтобы привести один пример, в финансовом кризисе они отлично справились с тем, что необходимо делать сейчас, и заставили людей чаще посещать Target, чем Walmart. Это король дивидендов с более чем 50 годами последовательных увеличений дивидендов. Я не думаю, что Target — это Kmart 2.0. Я думаю, что эта компания имеет очень светлое будущее, и это действительно хорошая возможность для покупки.

Тайлер Кроу: Я выбрал First Solar, и это будет звучать немного необычно, учитывая текущую обстановку и окончание налоговых кредитов на возобновляемую энергию и подобные вещи, но вот почему я думаю, что это будет важнее, чем думают люди. Снова возвращаясь к тому, что AI требует электроэнергии. Если вы посмотрите вперед, есть несколько вещей, которые быстро разворачиваются. Мы говорили о ядерной энергии, но это как 5, 6, 7 лет. Говорим о том же самом. Даже если вы говорите о строительстве новой угольной электростанции. Это снова пять-шесть лет. Два варианта, которые могут быстро разворачиваться и поставить электроэнергию в AI или в сеть, это природный газ и солнечная энергия. Это сейчас самые быстрые варианты для развертывания, и из-за этого и ненасытного спроса, который мы наблюдаем на электроэнергию в наши дни, я думаю, что произойдёт следующее: компании AI, которые пытаются построить все свои собственные энергопакеты, будь то с природным газом или солнечной энергией или чем-то еще, чтобы быть за пределами сети и не полагаться на сеть. Я думаю, что они должны будут использовать солнечную и природную энергию в течение следующих пяти лет, потому что это просто будет то, что доступно. Для солнечной энергии, когда речь идет о солнечной энергии в коммунальном масштабе в Соединенных Штатах, это крупнейший игрок, и он сосредоточился почти полностью на североамериканском рынке. Он только что запустил две крупные производственные линии в последние 12-18 месяцев. Детали по числам немного неточные, но если кто-то сможет предоставить электроэнергию этим центрам обработки данных AI, я думаю, что First Solar будет большим победителем, даже без налоговых субсидий, потому что эти компании должны будут заплатить, чтобы это произошло, и я думаю, что это может действительно сработать в случае First Solar. Джон, что у тебя?

Джон Кваст: Спасибо, Тайлер. Для моей акции на радаре сегодня я выбрал Floor & Decor. Тикер FnD. Я уже выделял это раньше как акцию на радаре, но недавно добавил к своей позиции. Это "деньги, где мой рот", и поэтому я хотел бы выделить это снова. Floor and Decor — это ритейлер товаров для дома, сосредоточенный на напольных покрытиях, и одна из вещей, которые мне нравятся в этой компании, — это её команда управления, в частности, генеральный директор Том Тейлор. Ранее он работал в Home Depot, поэтому он уже знаком с успешным бизнесом в области товаров для дома. Он знает, что нужно, чтобы добиться успеха с профессиональными клиентами. Я думаю, что Floor and Decor всё лучше справляется с завоеванием профессионального бизнеса. Основная стратегия роста заключается в открытии новых магазинов. Теоретически они могут удвоиться в размере в ближайшие годы только за счёт расширения сети магазинов. Сейчас прибыли не так хороши, как были в прошлом, но я оптимистично настроен на то, что в конце концов расходы на реконструкцию жилья, вся эта индустрия расходов возрастёт, и это даст новый толчок для прибыли Floor and Decor. В данный момент она торгуется всего за 1.6 раза свои продажи. Это гораздо дешевле акций Home Depot. Это такая же оценка, как у Lowe's, но я думаю, что у Floor and Decor есть самый большой долгосрочный потенциал, и особенно по этой оценке, мне это нравится.

Тайлер Кроу: Мэтт, Джон, спасибо за то, что поделились своими мыслями. Как всегда, участники программы могут иметь интерес в акциях, о которых они говорят, и Motley Fool может иметь официальные рекомендации за или против, поэтому не покупайте и не продавайте акции, основываясь только на том, что вы слышите. Весь контент по личным финансам соответствует редакционным стандартам Motley Fool и не одобрен рекламодателями. Рекламы являются спонсорским контентом и предоставляются исключительно в информационных целях. Чтобы узнать о полном раскрытии нашей рекламы, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими заметками о шоу. Спасибо Дэну Бойду за то, что держал нас в расписании. За Мэттом, Джоном и собой. Спасибо, что слушали, и мы скоро снова поговорим.

У Джона Кваста есть позиции в Floor & Decor. У Мэтта Фрэнкела есть позиции в General Motors. У Тайлера Кроу есть позиции в First Solar. Motley Fool имеет позиции в и рекомендует First Solar, Home Depot, Target и Tesla. Motley Fool рекомендует Ferrari, General Motors, Lowe's Companies и RH. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод

Загружаем...