Лучше хижина дяди Маккейна, чем барак Обамы
В США началось досрочное голосование по кандидатуре президента страны, которое стартовало за две недели до 4-го ноября. По традиции общенациональные выборы в США проходят в первый вторник ноября: этот день так и называется - День выборов. Новой тенденцией в США становится рост числа желающих проголосовать досрочно, по мнению политологов, этой возможностью могут воспользоваться до трети избирателей. По последним опросам, демократ Барак Обама обходит республиканца Джона Маккейна на 4-10% голосов избирателей (замеры четырёх рейтинговых агентств разнятся).
Выборы в США всё больше превращаются в шоу. Демократы изначально сделали ставку на слово "перемены", которое после восьми лет правления Джорджа Буша ласкает слух многих американцев. Для придания переменам визуального образа основными кандидатами демократов становятся молодой (по политическим меркам) чернокожий и женщина. После победы первого на предварительных выборах кажется логичным, что две самые сильные фигуры демократической партии США объединятся для победы. Но, нет. Слишком много перемен за один раз, они отпугнут избирателей. Поэтому в качестве вице-президента для чернокожего кандидата подбирается "традиционный пожилой" демократ Джозеф Байден. В ответ республиканцы делают сильный популистский ход - в напарницы к седовласому консерватору Маккейну для равновесия в борьбе с молодым Обамой политтехнологи нашли бойкую мать пятерых детей Сару Пэйлин.
Избирательная пикировка кандидатов достаточно примитивна: Маккейн обвиняет Обаму в отсутствии патриотизма и опыта, Обама обвиняет Маккейна в приверженности непопулярной политике Джорджа Буша. Кроме того, в ход идут даже медицинские карты - 72-летнему Маккейну намекают, что он физически неспособен управлять государством. Что касается программ кандидатов, то в них, по сути, нет ничего принципиально нового. Лозунг Обамы "Время для перемен" не несёт в себе ничего, кроме патетики надежды для "простого американца". Маккейн никаких чудес не обещает, и в этом смысле он честнее своего соперника.
В реальности будущему президенту придётся бороться с финансовым кризисом, который набирает обороты. Именно тут чувствуется беспомощность обоих кандидатов - слышится только словесная шелуха о помощи простым американцам, оказавшимся в ипотечных тенетах у банкиров. Забавно, что и Обама, и Маккейн сами пострадали от финансового кризиса. Как пишет газета "Нью-Йорк дейли ньюс", Обама потерял от 40 до 100 тысяч долларов в результате просадки своего индексного инвестиционного фонда, а миссис Маккейн, ведающая семейными финансами, неудачно вложилась в акции ипотечных агентств "Фредди Мак" и "Фанни Мэй". Хотя разве существенны такие потери для кандидатов, чьё состояние измеряется миллионами?
Почему-то считается, что Маккейн - сторонник жёсткой линии по отношению к России, поэтому победа Обамы на выборах предпочтительнее для нашей страны. Здесь стоит процитировать Обаму, чтобы развенчать его "голубиный" имидж: "Возрождающаяся и крайне агрессивная Россия представляет угрозу миру и стабильности в кавказском регионе". Демократы всегда желали переделать мир в соответствии со своими иллюзорными понятиями о справедливости. Демократ Билл Клинтон активно расширял НАТО на Восток, в то время как его предшественник, республиканец Джордж Буш-старший был противником такого шага. Поэтому неудивительно, что Обама уже заверил Саакашвили, что Грузия присоединится к плану действий по присоединению к НАТО.
Обама может стать для российской внешней политики неприятным сюрпризом, а вот Маккейн понятнее, и поэтому предпочтительнее. Второй немаловажный плюс республиканца - цена на нефть, доходы от продажи которой составляют половину российской казны. При республиканцах нефть дорожает, а курс доллара падает (что мы наблюдали в последние годы), а при демократах наоборот. А нефть, в отличие от "дружбы" с США, основанной на торговле куриными окорочками и мифической угрозе новой холодной войны, которую она якобы предотвращает, - серьёзный аргумент. Именно поэтому победа Маккейна выгоднее для нашей страны.
Игорь Ермаченков, Finam.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | B |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | B | |
| Макроэкономическая ситуация в России | C |  |
| ПОЛИТИКА | ||
| Генштаб ВС: РФ предусматривает меры военного характера в ответ на развертывание элементов ПРО США в Вост. Европе | C | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B | |
| Уровень мировых цен на металлы | C | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| ММК приобрел 99% акций бельгийской MMK International S.A | C | |
| Чистая выручка Газпрома от продаж газа в I кв. 2008 г. по МCФО выросла на 39% | C | |
| За 9 мес. 2008 г. станции ОГК-2 увеличили выработку электроэнергии на 4,7% | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - негативный