Крысиные бои Воронцов Илья (strelok) биржевой спекулянт КРЫСЫ- род млекопитающих семейства мышей. Длина тела 8-30 см, хвост примерно такой же длины. Ок. 70 видов, преимущественно в
Крысиные бои
Воронцов Илья (strelok)
биржевой спекулянт
КРЫСЫ- род млекопитающих семейства мышей. Длина тела 8-30 см, хвост примерно такой же длины. Ок. 70 видов, преимущественно в лесах тропиков и субтропиков; некоторые (серая и черная крысы) вслед за человеком расселились очень широко. Наносят ущерб народному хозяйству. Переносчики глистных и многих инфекционных заболеваний.
"Крысятник" или "крыса" на "фене" означает одного из самых гнусных, подлых и презираемых членов общества, который ворует у своих.
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Очень прошу не рассматривавть данный материал как попытку агитации, обвинения или оправдания кого-либо. Здесь изложены только мои мысли, которыми хочу с Вами поделиться и узнать Ваше мнение.
Итак, я хочу предложить Вам, вернуться к теме АО "ЮКОС". Дело в том, что данное дело, пожалуй, одно из сотен тысяч ему подобных, рассмотренных судами РФ за последние годы. Попробуйте припомнить, Уважаемые коллеги, когда Вы последний раз слышали о заключении под стражу предпринимателя Вашего города, по обвинению в неуплате налогов? И много ли таких случаев вы помните?
С АО "ЮКОС"- дело другое! Менеджмент начал вынашивать планы по передаче контроля над компанией иностранным инвесторам. И дело не в том, что деньги уходили бы из России и многих других, популисских на мой взгляд, возгласах. Дело в том, что разумно было бы предположить, что г-н Ходорковский, также как и многие другие, кого сейчас принято называть- "олигархи", наверняка имел определенные договоренности (финансового характера) с властями. Объем таких договоренностей в "у.е.", предполажить- сложно, но на мой взгляд, это даже не десятки миллионов...
Таким образом, что мы получаем с переходом АО "ЮКОС" под контроль нерезидентов: 1. Отсутствие существенного изменения бюдждетных поступлений, т.к. налоги, акцизы и другие платежи "ЮКОС" све равно будет платиь. 2. Полное отсутствие изменений в доходах от транспортировки нефти, т.к. "труба" принадлежит государству. 3. Более бережное отношение к окружающей среде, начиная от искоренения вопиющей и ужасающей "безсистемной случки кроликов" и заканчивая более рациональной добычей природных ресурсов, что обусловлено безусловно, болеее высокими технологиями.
Впрочем, это основные моменты, которые видятся мне, как дилетанту в нефтяной отрасли. Наверняка есть и еще позитивные моменты.
Далее, попробую сделать выводы из изложенного выше: 1. При отсутствии серьезных изменений бюджетных поступлений от АО "ЮКОС", такая сделка (переход под управление нерезидентов), существенной опастности для бюджета РФ- не представляет. 2. Если сделка не представляет опасности для государства, то блокировать ее (используя колоссальные средства) имеет смысл только в том случае, если ущемляются интересы чиновников.
В заключении, попробую заметить господам чиновничкам, что в "нормальных" государствах тоже есть подобные случаи. Но там свято чтится Закон (или по крайней мере, вид делается)! И до тех пор, пока государство будет первым в очереди желающих пошарить по карманам людей и самым активным нарушителем Закона, в стране будет бардак!
Ходорковский, в своих действиях, как мне кажется, брал пример с государства...