"Кризисный" Петербургский экономический форум обещает стать незабываемым
По словам губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, площадка Питерского форума давно обрела собственное имя, устойчивую аудиторию и стала мировым брэндом, а потому сравнивать ПМЭФ с тем же Давосским форумом неуместно. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов с такой позицией согласен. За время своего существования Петербургский форум прошел качественную эволюцию, став для иностранных инвесторов, политиков и российской элиты значимой площадкой для дискуссий, считает он. "Когда-то в этом плане Лондонский форум был лидирующим, но уже в позапрошлом году их позиции сравнялись, год назад Лондонский форум стал откровенно уступать Питерскому, а в этом году он ему даже не конкурент", - говорит эксперт. При этом ждать конкретных решений в области экономической политики в рамках ПМЭФ не стоит, скорее это будут предрешения, о которых в конечном итоге мы еще услышим, добавляет он.
Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг считает иначе. В условиях новой экономической реальности все подобные Петербургскому форуму площадки теряют свою актуальность, считает он, поскольку говорить о конкретных деталях в условии всеобщей неопределенности тяжело. Возможно, отдельные интересные мысли или идеи прозвучат, не исключает экономист, но в целом все заключенные на форуме соглашения будут носить скорее частный характер, и никаких глобальных результатов ждать не стоит. "Мы находимся сейчас в абсолютно уникальной ситуации, которую до конца никто не понимает. В этом смысле никаких проработок путей выхода из кризиса я не жду", - говорит г-н Гринберг.
Несмотря на свой международный статус принятые на саммите решения вряд ли будут носить подобный характер, уверен эксперт Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Александр Апокин. "Единственное возможное исключение - вопросы по одной-двум странам СНГ, и то больше отраслевого, чем антикризисного порядка", - полагает он. В частности, речь идет о достижении ряда договоренностей с Белоруссией, а также Туркменистаном. "Большего от форума я бы ждать не стал", - заключает экономист.
И все же устроители форума обещают незабываемые впечатления, получить которые можно будет если не от масштаба и качества мозгового штурма, так от обширной культурной программы, в которой задействованы музеи, концертные залы и выставочные центры Северной столицы. "Белыми петербуржскими ночами нашим гостям скучать не придется", - уверена г-жа Матвиенко.
Рейтинг событий, влияющих на российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | D |  |
| Макроэкономическая ситуация в России | B | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Россия намерена не допускать дальнейшей эскалации ситуации вокруг Северной Кореи | C | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | В | |
| Уровень мировых цен на металлы | C | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Чистый убыток НЛМК за 1 кв. 2009 года по US GAAP составил $193,8 млн | В | |
| Объем кредитного портфеля Внешэкономбанка в 2008 году превысил 350 млрд руб. | C | |
| "Газпром" предложил Туркмении пересмотреть условия газового соглашения | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно позитивный