Кому на Руси жить хорошо при высокой ставке
Всё идёт к тому, что высокая ставка - надолго. А 7 июня она может быть еще и повышена, судя по динамике инфляции и риторике самого ЦБ.
Самое время разобраться: кто выигрывает, а кто проигрывает от высокой ставки.
Высокая ставка прямо или косвенно влияет на показатели компаний с большим долгом, для них это стресс.
Чем грозит:
▪️ Неподъемные расходы на обслуживание долга;
▪️ Проблемы с его реструктуризацией, сложно перекредитоваться;
▪️ Косвенные затраты, привязанные к ставке - аренда и т.п.
Компании с показателем Долг/EBITDA, превышающим 4–5х, могут иметь проблемы с погашением текущей задолженности и привлечением новых средств.
Примеры эмитентов с высокой долговой нагрузкой:
- АФК Система - 4х;
- Сегежа - 13х (есть поддержка от АФК Системы);
- Русал - 7.2х;
- Мечел - 2.9х, но 40% долга - в валюте.
Под давление попадают застройщики - их бизнес напрямую зависит от доступности ипотеки и корпоративных кредитов. Кто-то из них при этом может быть эффективным, но в целом они сильно зависят от политики в области ставок.
Делать выводы “в лоб” - механически избавляться от компаний с долгом и набирать те, что с запасами кэша, - неправильно. Ситуация зависит:
- От отрасли;
- Структуры и валюты долга;
- Рентабельности бизнеса;
- Качества менеджмента;
- Наличия политической поддержки и других факторов.
Теперь о бенефициарах высокой ставки.
Обладатели больших кубышек и отрицательного чистого долга, среди них особо выделяются: Сургутнефтегаз (₽5,83 трлн), Интер РАО (₽403 млрд). Средняя ставка по кубышке в 2024 г. будет явно выше, чем в 2023-м. Также отрицательный чистый долг у Юнипро, ММК и др.
Мосбиржа: процентные доходы на клиентские остатки, благодаря высокой ставке, только в 1 квартале достигли ₽19,4 млрд (+47,2% г/г).
Банки - отдельная песня, у них долговые обязательства - это основа бизнеса. Влияние высокой ставки на банки неоднозначно. Краткосрочно они могут выигрывать, за счет дорогих кредитов. Но чем дольше, тем сильнее давление стоимости фондирования и проблем в реальном секторе. В общем случае выигрывают банки, у которых больше доля корпоративных кредитов с плавающей ставкой.
Сказанное относится скорее к среднесрочным трендам. Ключевая ставка - явление динамическое, и на длинном горизонте она пройдет не один цикл повышения и понижения. Поэтому отбор компаний в долгосрочный портфель должен производиться на основе многофакторного анализа, в котором долговая нагрузка - лишь один из параметров.
Комментарии