Как все складывается: VIOV поднялся до 96 долларов
Рассматривая базовые активы ETF в нашей области охвата на канале ETF, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитиков для самого ETF. Для ETF Vanguard S&P с малой капитализацией 600 Value (символ: VIOV) мы обнаружили, что предполагаемая целевая цена аналитика для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 96,36 доллара за единицу.
Учитывая, что VIOV торгуется по недавней цене около 77,26 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 24,72%, что соответствует средним целевым показателям аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами VIOV с заметным повышением целевых цен аналитиков являются Cushman & Wakefield PLC (обозначение: CWK), Capitol Federal Financial Inc (обозначение: CFFN) и Rogers Corp. (Условное обозначение: ROG). Хотя CWK недавно торговалась по цене $7,55 за акцию, средний целевой показатель аналитиков на 53,42% выше и составляет $11,58 за акцию. Аналогичным образом, CFFN имеет прирост на 47,66% по сравнению с недавней ценой акций в $ 4,91, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в $ 7,25 за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что ROG достигнет целевой цены в $ 195,00 за акцию, что на 44,90% выше недавней цены в $ 134,58. Ниже приведен график ценовой истории за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций CWK, CFFN и ROG:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли ожидания аналитиков в отношении этих целей или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование для своих целей, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к торговой цене акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Также смотрите:
Видеоролики ACHR
Институциональные держатели MEGL
Видеоролики DECW
Взгляды и суждения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод