Как Складываются Кусочки: DHS Нацелен На 94 Доллара
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной покрытия на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого холдинга со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF WisdomTree U.S. High Dividend Fund (символ: DHS) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет 94,40 доллара за единицу.
Поскольку DHS торгуется по недавней цене около 85,85 долларов за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 9,96%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами DHS, которые заметно выросли по сравнению с целевыми ценами аналитиков, являются Farmers National Banc Corp. (Условное обозначение: FMNB), GCM Grosvenor Inc (Условное обозначение: GCMG) и Cogent Communications Holdings, Inc. (Условное обозначение: CCOI). Хотя FMNB недавно торговался по цене $14,40 за акцию, средняя цель аналитиков на 28,47% выше и составляет $18,50 за акцию. Аналогичным образом, GCMG имеет рост на 27,10% по сравнению с недавней ценой акций в 8,13 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 10,33 доллара за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что CCOI достигнет целевой цены в 67,50 доллара за акцию, что на 18,71% выше недавней цены в 56,86 доллара. Ниже приведен график истории цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций FMNB, GCMG и CCOI:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков обоснованное обоснование своих целей, или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Взгляды и мнения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают взгляды и мнения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод