"Израиль должен быть стерт с карты мира"

Вчера президент Ирана Ахмади Нежад заявил, что Израиль должен быть стерт с карты мира. Резкий выпад против Израиля был сделан в ходе конференции "Мир без сионизма", на которой принимали участие 3 тыс. консервативно настроенных студентов, которые скандировали: "Смерть Израилю", "Смерть Америке".

Некоторые эксперты полагают, что такое заявление президента Ирана может обострить ядерную проблему Ирана и свести на нет переговоры по этому вопросу.

Мы попросили экспертов охарактеризовать современную ситуацию на Ближнем Востоке и определить, чем все это грозит мировым рынкам и фондовому рынку в частности.

Алексей Макаркин, заместитель генерального директора "Центра политических технологий":

Алексей Владимирович, есть ли реальная угроза развязывания открытого противостояния между США и Ираном?

Американцы, наверное, хотят уничтожить иранский режим, но они понимают, что этот режим намного сильнее, чем режим Саддама Хусейна, сильнее с военной точки зрения, а главное, сильнее внутренне. В Ираке внутренняя иерархическая система накануне войны была шаткой. Американцам, чтобы привлечь на свою сторону нескольких генералов, достаточно было их подкупить, и цель достигнута. На сегодняшний день сторонники Хусейна практически прекратили свое сопротивление. На территории Ирака сейчас действуют или исламистские радикальные группы, которые Саддам сам когда-то преследовал, или же – какие-то отдельные, разрозненные остатки саддамовских групп. Но не более того. То есть режим развалился. И судьба Саддама Хусейна теперь мало интересует даже тех, кто когда-то его преследовал.

В Иране ситуация другая: там живая политическая жизнь, сильная внутренняя конкуренция, там реальные политические силы, которые оспаривают конкурентство. В этом году были сильные, конкурентные президентские выборы, которые завершились совершенно непредсказуемым результатом. Никто не предполагал такого результата выборов. В Ираке же, когда объявляли какой-нибудь очередной референдум, все было сразу понятно. На одном из референдумов за Саддама высказались 100%.

В Иране режим более живой. Но тем не менее, когда Америка начинает "нажимать" на Иран, все политические силы консолидируются. То есть иранский режим, с одной стороны, достаточно плюралистический, а с другой – способен к консолидации перед иностранной угрозой. Вот эти вещи, включая, конечно, военные составляющие, – очень существенные издержки, которые делают Иран намного более неприступным, чем Ирак. И американцы вряд ли перейдут к какой-то интервенции в данном случае. И судя по всему, иранское руководство это тоже понимает.

Поэтому президент Ирана позволяет себе такие высказывания?

Верно. Кроме того, высказывание иранского президента в адрес Израиля и Америки, - это фактически возвращение к риторике 80-х. За период президентства Хашеми-Рафсанджани и президентства Хатами – 4 последних президентских срока (каждый из них занимал пост в течение 2х сроков) - за это время от этой риторики отвыкли. Нынешний президент – Ахмади Нежад - выходец из 80-х годов. В это время он участвовал в Ирано-Иракской войне, участвовал в военизированном ополчении, в это время начинал свою административную карьеру, завершил свое образование в университете. И как человек, и как политик он сложился в то время. Но в 80-е годы Иран ничего реального не смог противопоставить Израилю и Америке на предмет внешней экспансии. То есть он бы мог противопоставить мог что-то внутри страны, если бы американцы предприняли какую-нибудь интервенцию. В то же время, несмотря на то, что у иранцев был хомейнизм, предпринять реальные шаги по уничтожению Израиля иранцы тогда не смогли. А сейчас, может быть, такой возможности еще меньше. Так что это стандарт риторики 80-х годов, которая очень импонирует избирателям сегодняшнего иранского президента.

Ахмади Нежад импонирует как радикальный персонаж, высказывающийся очень резко и по внутриполитическому курсу и по внешнеполитическому. И он должен следовать своему имиджу, продолжать нравиться своей аудитории. Если, скажем, Хатоми, его предшественник, стремился понравиться зарубежной аудитории и всячески подчеркивал цивилизованный характер власти, его отказ от радикализма. То цель современного президента – понравиться избирателям и сохранить среди них свою популярность. Вот он и вернулся к риторике 80-х годов. Но я не думаю, что это будет иметь какие-то серьезные последствия и для Ирана, поскольку американцы вряд ли решатся на интервенцию по указанным причинам, и для Израиля: поскольку раз уж когда хомейни руководили государством, ничего не было; сейчас тем более.

Какова может быть роль или место России в этой ситуации?

Россия выступает в двойственной роли. С одной стороны, она является партнером Ирана, в том числе, и в ядерной программе. Мы всячески препятствуем каким-то санкциям против Ирана, мы фактически отказались поддержать американскую и западно-европейскую резолюцию, которую Запад смог провести через МАГАТЭ. Резолюция предусматривала возможность передачи "иранского ядерного досье" в Совет безопасности ООН с перспективой введения экономических санкций против Ирана. Здесь мы солидарны скорее с Ираном и хотели бы продолжать взаимовыгодное экономическое сотрудничество с ним.

С другой стороны, Запад воспринимает нас как страну, к которой иранцы еще могут прислушаться. Страну, которая еще имеет контакт с иранцами, и страну, мнение которой может быть значимым для нового иранского руководства. Поэтому Запад здесь рассматривает Россию как страну, которая поддерживает Иран по многим вопросам и как страну, через которую можно оказать влияние на Иран. То есть у нас двойственная позиция. И мы используем эти плюсы: продолжаем сотрудничество с иранцами и в то же время уговариваем иранское руководство возобновить сотрудничество с МАГАТЭ. И ответить на те вопросы, которые возникли у этой организации.

Иван Родионов, Управляющий директором Московского представительства AIG Brunswick Capital Management:

Иван Иванович, как Вы прокомментируете высказывание иранского президента в адрес Израиля?

Понятно, что человек перед аудиторией должен быть осторожнее. В глубине души он, может, действительно, считает, что стереть Израиль с лица земли было бы и хорошо, но как политик, наверное, понимает, что на трибуне ООН лучше такие заявления не произносить. Помните, Рейган как-то перед телекамерами сказал: "начинаем бомбардировку СССР"?

В чем наша роль? Наша роль такова, каково наше могущество. "Могущество" наше – отдать Сибирь. В лучшем случае, в защиту Ирана мы будем говорить, что есть тайный договор, что в случае нападения США на эту страну Россия немедленно объявит войну Америке... Предупредим, что это необдуманный шаг, что есть пример Ирака, что на самом деле в Ираке не нашли оружия массового поражения, который был придуман для развязывания войны... Но не думаю, что мы сможем оказать существенную помощь.

А чем все эта ситуация грозит мировым рынкам, и нам в частности?

Фактор Ирака, с точки зрения мировых рынков, намного более сильный. Но в повышении цен на нефть Ирак не играет доминирующей роли. Просто спрос на нефть превышает предложение. Даже если цена на нефть дойдет до предела стоимости горючего в США – до доллара за литр... Этот предел не повлечет за собой катастрофу, хотя и будет важен для макроэкономики. То есть даже самые высокие цены на нефть не будут убийственными для экономики. В случае критического роста цен на горючее, будут принимать меры, например, больше будут использовать угля и т.д. Это уже все было в 1970-е. Эту ситуацию, этот рынок уже все знают и видели. Я не сторонник нагнетания обстановки.

Ксения Аношина, Finam.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	A (A)
Макроэкономическая ситуация в США	C (C)
Макроэкономическая ситуация в России	C
ПОЛИТИКА
Moody's поднял рейтинг РФ на одну ступень до Baa2	D (B)
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	C
Уровень мировых цен на металлы	C (C)
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Валерий Язев: Либерализации рынка акций "Газпрома" дан старт	C
В. Каданников уходит с поста председателя совета директоров АвтоВаза	D
Moody’s повысило долгосрочный кредитный рейтинг Газпрома и Транснефти	C (C)
РАО ЕЭС может пойти на приватизацию ИНТЕР РАО	D

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - нейтральный