Индекс развития человеческого потенциала

Кризис водных ресурсов, отсутствие чистой воды представляет угрозу безопасности, причем безопасности личности он угрожает гораздо больше, чем вооруженные конфликты. Такого мнения придерживаются авторы нового доклада ООН о развитии человека. Они предлагают группе восьми промышленно развитых государств, куда входит и Россия, взять на себя инициативу разработки глобального плана действий по преодолению кризиса водных ресурсов.

Снабжение чистой водой, удаление сточных вод и обеспечение канализацией – три основы прогресса. Авторы доклада ООН рассмотрели потери, обусловленные отсутствием этих основ, и предлагают ряд стратегий, позволяющих сделать доступ к водоснабжению и канализации всеобщим. Также они сосредоточились на воде как производственном ресурсе, который является общим для многих пользователей как внутри стран, так и за их пределами.

За последние десятилетия во всем мире происходил невиданный прежде рост материального благосостояния и процветания. В то же время этот рост был очень неравномерным, и многие люди не смогли воспользоваться его результатами. "Массовая нищета, глубоко укоренившееся неравенство и отсутствие политических прав и полномочий приводят к тому, что значительная часть населения Земли не обладает реальной свободой выбора. Более того, ВВП до сих пор измеряется без учета разрушения окружающей среды и истощения природных ресурсов", - говорится в документе.

Индекс развития человеческого потенциала

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) выходит за рамки ВВП и построен на более широком определении благосостояния. ИРЧП оценивает возможность долгой и здоровой жизни (измеряется показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении), получения образования (измеряется уровнем грамотности взрослого населения и охвата населения начальным, средним и высшим образованием) и поддержания достойного жизненного уровня (измеряется показателем дохода по паритету покупательной способности – ППС). Но в индекс не входят такие индикаторы, как соблюдение прав человека, демократических свобод и социального равенства.

В нынешнем году ИРЧП, отчетливо свидетельствует об очень значительном разрыве по уровню благосостояния и жизненным возможностям в разных странах. Энтузиасты, которые подчеркивают лишь положительные стороны глобализации, временами перегибают палку. Для описания нового порядка они все в большей степени начинают пользоваться языком "всемирной деревни" (т.е. мирового сообщества, в котором расстояния существенно сократились благодаря использованию электронных средств коммуникации). Однако если посмотреть на всемирную деревню сквозь призму развития человека, можно заметить, что она поделена на улицы для имущих и неимущих. Поэтому среднестатистический житель Норвегии (страны, занимающей первое место по показателю ИРЧП) и столь же среднестатистический житель такой страны, как Нигер (занимающей последнее место), живут в разных концах всемирной деревни. В Норвегии люди богаче, чем в Нигере, в 40 с лишним раз. Живут они почти вдвое дольше. И имеют практически неограниченную возможность получать начальное, среднее и высшее образование, в то время как в Нигере охват населения образованием составляет лишь 21% населения. Для 31 страны, входящей в категорию государств с низким уровнем развития человека, – в эту группу входит 9% населения земного шара – средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 46 лет, что на 32 года меньше, чем в странах с высоким уровнем развития человека.

В среднем значения показателей развития человека колеблются вместе с доходом. И в этом нет ничего удивительного. Очень низкий средний доход в сочетании с высоким уровнем бедности по доходам ведут к дефициту основных свобод в мире; это лишает людей возможности полноценно питаться, полноценно лечиться или получать образование. ИРЧП отражает положительную связь между доходом, с одной стороны, и здоровьем и образованием, с другой: у жителей более богатых стран, как правило, лучше состояние здоровья и больше возможностей для получения образования. Кроме того, обращает на себя внимание и тот факт, что одни страны гораздо лучше других "конвертируют" богатство в возможности для сохранения здоровья и получения образования.

Рейтинг некоторых стран по показателю ИРЧП значительно ниже, чем по показателю доходов, тогда как в других странах ситуация прямо противоположна. Например, Вьетнам, оставаясь весьма бедной страной, имеет значительно более высокий ИРЧП, чем многие страны, у которых доход на душу населения выше. И наоборот, Бахрейн, где среднедушевой доход почти вдвое выше, чем в Чили, имеет, по сравнению с этой страной, несмотря на наметившийся с недавних пор прогресс, более низкий ИРЧП в связи с отставанием по показателям образования и грамотности. В Танзании (Африка к югу от Сахары) среднедушевой доход в три раза меньше, чем в Анголе. Несмотря на это, ИРЧП у обеих стран одинаков, что отражает значительный ущерб для развития человека, нанесенный в результате конфликта в Анголе.

Если говорить о верхней части рейтинга, ИРЧП – не столь эффективный измеритель результатов деятельности в межстрановом аспекте. Почти всеобщий охват грамотностью и образованием в сочетании с высокой ожидаемой продолжительностью жизни нейтрализует различия между странами. Но даже в этом случае он высвечивает ряд расхождений между доходом и рейтингом ИРЧП. Например, США, чьи граждане в среднем занимают второе место в мире по благосостоянию после Люксембурга, по показателю ИРЧП стоит на шесть позиций ниже, чем по показателю дохода. Одна из причин этого состоит в том, что средняя ожидаемая продолжительность жизни в США на три года меньше, чем в Швеции, где среднедушевой доход на 1/4 ниже американского. В то же время в группу стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала входят Чили и Куба, которые по ИРЧП занимают более высокие позиции, чем по уровню доходов.

Индекс развития человеческого потенциала: в этом году первое место по качеству жизни авторы отвели Норвегии. Норвегия занимает почетное первое место уже шестой год подряд. За ней идут Исландия, Австралия, Ирландия и Швеция. В конце списка из 177 государств находится Нигер.

На постсоветском пространстве лучше всего дела обстоят в Эстонии и Литве. Они находятся на 40 и 41 местах. Россия занимает 65-е место. Беларусь — 67, Украина — 77.

Тенденции развития человека

Начиная с середины 1970-х годов величина ИРЧП постепенно росла почти для всех регионов. В Восточной и Южной Азии после 1990 г. прогресс ускорился. В Центральной и Восточной Европе, а также странах СНГ после катастрофического спада в первой половине 1990-х годов также произошел решительный поворот, и теперь они восстановили свой прежний, докризисный уровень этого показателя. Исключение в основном касается африканских стран к югу от Сахары.

В настоящее время 28 из 31 стран с низким уровнем развития человека – это государства Африки к югу от Сахары.

Прогресс развития человека иногда рассматривается как свидетельство сближения между

развитым и развивающимися миром. В долгосрочной перспективе такая картина верна: ведь на протяжении нескольких последних десятилетий показатели развития человека для развивающихся стран неизменно шли в гору. Однако сближение происходит c очень разной скоростью в разных регионах – и к тому же с разных отправных точек.

Продолжительность жизни

В целом за последние три десятилетия развивающиеся страны приблизились к развитым странам по продолжительности жизни. Средний показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении увеличился в этих странах на девять лет, тогда как в странах с высоким доходом – на семь лет. Исключением вновь является Африка к югу от Сахары. В целом для данного региона ожидаемая продолжительность жизни сегодня ниже, чем 30 лет назад, но это еще не все.

"Бедность по доходам" и распределение

Начиная с 1990 г. бедность по доходам снизилась во всех регионах, кроме стран Африки к югу от Сахары. Доля тех, кто живет менее чем на 1 долл. в день, в целом по планете снизилась с 28 до 21%, оставляя за чертой бедности более 1 млрд. чел. Быстрый экономический рост в Китае и Индии оказался самым мощным мотором снижения бедности по доходам. Лишь Африка к югу от Сахары остается единственным регионом, где наблюдается рост как относительной бедности, так и абсолютного числа бедняков.

Там около 300 млн чел. – почти половина населения региона – живет менее чем на 1 долл. в день.

Данные говорят о том, что в 2015 г. до цели не дойдут примерно 380 млн. чел. Столь высокие уровни бедности во все более процветающей глобальной экономике отражают диспропорцию между накопленным в мире богатством и малой долей дохода, достающейся беднякам:

• На беднейшие 20% населения планеты – тех, кто живет менее чем на 1 долл. в день, – приходится 1,5% мирового дохода. На беднейшие 40% населения – тех, кто живет на 2 долл. в день, – приходится 5% мирового дохода.
• Девять из десяти человек в богатых странах – членах Организации экономического

сотрудничества и развития (ОЭСР) входят в верхние 20% по шкале распределения мирового дохода. На другом конце этой шкалы каждый второй житель стран Африки к югу от Сахары относится к беднейшим 20% населения планеты, причем доля этих стран в нижних 20% населения мира за период с 1980 г. более чем удвоилась (достигнув 36%).

• В общемировом масштабе средний доход на душу населения составляет 5 533 долл. в год (с учетом ППС), однако 80% населения планеты имеет доход ниже этого среднего уровня. Глобальное неравенство проявляется в значительном разрыве между средним и медианным доходами (в 2000 г. – 1 700 долл.)
• Пятьсот самых богатых людей планеты имеют доход более 100 млрд. долл. (без учета оценки их имущества). Эта величина превышает совокупный доход 416 млн беднейших землян. Накопление богатства в верхней части шкалы распределения мирового дохода впечатляет сильнее, чем снижение бедности у подножия этого распределения.

В Докладе о мировом богатстве 2004, подготовленном компанией Merrill Lynch, указывается, что совокупная финансовая стоимость активов 7,7 млн. "самых дорогостоящих индивидов" в 2003 г. составила 28 трлн. долл., а к 2008 г. предполагается ее рост до 41 трлн. долл.

Неравенство доходов

Региональные различия по показателю неравенства доходов огромны. Индикатором неравенства служит коэффициент Джини, шкала которого простирается от 0 (полное равенство) до 100 (полное неравенство). Этот показатель находится в диапазоне от 33 для Южной Азии до 57 для Латинской Америки и возрастает до 70 и более для стран Африки к югу от Сахары.

Проблема распределения доходов актуальна не только для развивающихся стран. Как со всей очевидностью следует из анализа квинтилей ИРЧП по доходам для США, эта проблема важна и для некоторых богатейших государств. За последние четверть века в США разрыв между нижней частью шкалы распределения доходов, с одной стороны, и ее средней и верхней частями, с другой, существенно расширился. В период с 1980 до 2004 г. доход богатейшего 1% домохозяйств (чьи доходы в 2004 г. в среднем составили 721 тыс. долл.) вырос на 135%. За тот же период реальная заработная плата в обрабатывающей промышленности снизилась на 1%. А доля национального дохода, принадлежащая богатейшему 1%, удвоилась, достигнув 16%. Другими словами, плодами роста производительности труда, который явился "мотором" экономического подъема в США, по большей части, воспользовались богатейшие слои общества.

Более подробно ознакомиться с результатами исследования можно здесь

Юлия Сухова, Finam.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	B
Макроэкономическая ситуация в CША	C
Макроэкономическая ситуация в России	C (C)
ПОЛИТИКА
Парламент Чечни подготовил проект новой конституции	B
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	B
Уровень мировых цен на металлы	C
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
"Полюс Золото" покупает у "Интерроса" 50% акций "ЮВГК" за $300 млн.	B
Цена акции по IPO "Распадская" определена в $2.25, размещено 18% уставного капитала	B
"Норникель" планирует продать 25%-ный пакет "Красноярскэнерго"	C
"Роснефть" и "CNPC" построят в Китае НПЗ и сеть АЗС	C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - нейтральный