Иммиграция - больше опасность, чем возможность
Интервью с Генеральным директором Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерием Федоровым
Валерий Валерьевич, многие говорят о многонациональности в нашей стране, кто-то выступает против жесткого регулирования жизни и деятельности мигрантов, а кто-то за. Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский, выступая на правительственном часе Госдумы РФ, заявил, что в Россию ежегодно приезжает более 20 млн. мигрантов, 10 млн. из которых нелегально. По словам Ромодановского, ущерб, который наносят мигранты, уклоняясь от уплаты налогов, составляет более 200 млрд. рублей. И получается такая странная ситуация, что, по словам главы ФМС, мы обеспечиваем 20% ВВП Грузии, 30% ВВП Молдавии, а переводы в Таджикистан составляют два их годовых бюджета.
Как народ относиться к миграции, особенно если миграция из стран СНГ, какова ее роль в общественном понимании?
В российском общественном мнении доминирует отношение к иммигрантам как к людям пришедшим отнимать у граждан России рабочие места. Они демпингуют на рынке труда, тем самым, ухудшая условия оплаты россиян, при этом ведут себя сообразно собственным обычаям, привычкам, культуре, не приноравливаясь, не меняя свое поведение с учетом правил и обычаев, принятых в России. Это не иммигранты, а люди, которые не готовы приходить в чужой монастырь и жить там по его уставу. Это пугает. Поэтому две основные черты, две основные характеристики сегодня образуют негативное отношение к иммигрантам. Первое - боязнь конкуренции, в первую очередь, ценовой конкуренции, не по качеству работы, а по тому вознаграждению, которое иммигранты запрашивают за него. Это вознаграждение существенно ниже, чем требуемое россиянами. Второе – культурное. Опасение того, что иммигранты начнут устанавливать свои порядки, непонятные и непривычные россиянам. Пролетарский интернационализм, культивировавшийся в советскую эпоху, сегодня, по сути, исчез из самого сознания россиян. Его место заняли, с одной стороны, весьма прагматичные рассуждения, никто не хочет излишней конкуренции, с другой стороны, его место заняли культурные страхи.
Валерий Валерьевич, есть какие-нибудь исследования о том, какое влияние оказывает миграция на развитие общества: как социальное, так и экономическое?
Есть исследования, которые носят междисциплинарный характер, но можно сказать, что сегодня доминируют две соперничающие теории. Первая о том, что иммиграция это хорошо, потому что она способствует циркуляции новых идей, новых навыков, новых технологий, нового опыта, повышает конкурентоспособность нации, в конечном счете, не дает крови застаиваться в жилах. Другая теория, которая становится более популярной в последнее время, говорит о том, что иммиграция хороша, но в меру. В последние годы иммиграция ведет не к повышению конкурентоспособности нации, а к появлению новых весьма болезненных культурных разломов внутри каждой отдельно взятой нации. Почему? Потому что концепция мультикультурализма, обосновывающая право каждой нации и иммигранта, принадлежащего к той или иной нации, сохранять культуру, укреплять и развивать ее, эта концепция препятствует интеграции вновь прибывших иммигрантов в общество той страны, которую они избрали местом своего проживания. В результате, иммигранты вместо того, чтобы вдохнуть новые силы в нации, превращаются в пятую колонну, внутреннюю угрозу.
Это теория, которая в последнее время набирает популярность, из умозрительной и маргинальной теории, которая исповедуется крайними националистическими кругами, она превращается в весьма популярную теорию и находит отклик у довольно широких слоев населения. И отнюдь не только России, но и, в первую очередь, тех стран, которые имеют довольно долгий опыт принятия иммигрантов, прежде всего, в европейских странах, таких как Германия, Франция, Испания и ряд других. Россия в этом плане в последнее время идет по этой же дорожке, принимая иммиграцию больше как опасность, чем как возможность.
Opec.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | B |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C (C) | |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Госдума приняла во втором чтении законопроект, устанавливающий минимум собственного капитала банков | C | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B | |
| Уровень мировых цен на металлы | C | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| ЛУКОЙЛ в 2005 году увеличил доказанные запасы на 1.3% | C | |
| "Балтика": результаты за 2005 год превзошли ожидания | C | |
| Сотовая связь: снижение темпов прироста абонентской базы по количеству SIM-карт в феврале | C |  |
| Чистая прибыль Седьмого континента по МСФО в 2005 г. выросла на 69% | D | |
| Мечел разместила свои акции на рынке | D | |
| Госструктуры ведут переговоры с основными акционерами "ВСПМО-Ависмы" о полной или частичной продаже акций компании | D | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный