ИИ-агенты в инвестициях. Что об этой технологии думают профучастники рынка?

На инвестиционном форуме «Настоящее – будущее» одной из тем для дискуссии стала роль ИИ-агентов в управлении личным капиталом. Вводную рамку обсуждения задал глава «Сбера» Герман Греф. По его словам, использование ИИ-агентов в инвестициях пока недостаточно урегулировано, а сама технология находится в стадии опытной эксплуатации. При этом Греф отметил важность дальнейшего развития таких инструментов.

Пять уровней доверия ИИ

Первый заместитель председателя правления «Сбера» Александр Ведяхин описал пять возможных уровней доверия ИИ-агенту: консультирование клиента, подготовка портфеля, сопровождение до исполнения сделки с сохранением контроля за инвестором, формирование портфеля и уровень «управляющего активами», когда агенту делегируется более глубокая работа с уже готовым портфелем.

Ведяхин признался, что у него уже есть ИИ-агент, но пока он работает очень консервативно. «Порекомендовать доверю, подготовить, сбалансировать портфель доверю, но я пока не готов отдавать агенту кнопку “делай всё без меня”», – сказал он.

«Финам» создал собственную ИИ-среду для работы с рынком – FinamX. ИИ берет на себя рутину, отслеживает данные, анализирует портфель и держит в курсе ключевых событий. Фундаментальные показатели и теханализ любой бумаги в одном разборе: мультипликаторы, уровни, новостной фон.

Позиция ЦБ – ответственность остается за инвестором

Регуляторный взгляд на проблему представил заместитель председателя Банка России Михаил Мамута. Он подчеркнул, что в эпоху искусственного интеллекта особенно важно понимать, в чьих интерес действует ИИ-агент и кто отвечает за его рекомендации.

С точки зрения ЦБ, принципиальной разницы между рекомендацией ИИ-агента и рекомендацией специалиста на текущем этапе нет. Ответственность за принятое решение остается за инвестором.

Мамута отметил, что доверие к новым технологиям формируется постепенно. Он привел в пример калькуляторы – когда-то люди перепроверяли их вычисления, а со временем перестали это делать. Похожий путь может пройти и доверие к ИИ-агентам, но для этого необходимо ответить на три ключевых вопроса.

«Первый – контроль: кто управляет действиями агента, какой объём информации ему передается и какие решения человек готов ему делегировать. Второй – границы самостоятельности: в каких ситуациях агент должен остановиться и сообщить пользователю о недостатке информации, а не пытаться найти ответ самостоятельно, рискуя ошибиться. Третий – распределение ответственности за возможные ошибки ИИ-агентов», – сказал Мамута.

Влияние ИИ-агентов на торговлю

Глава Мосбиржи Виктор Жидков предупредил, что массовое использование ИИ-агентов в торговле может привести к новой «гонке вооружений» на скорость. По его словам, рынок не может быть устроен так, чтобы выигрывали все. При этом он уточнил, что Мосбиржа стремится обеспечивать равные условия для участников торгов.

В заключении Жидков добавил, что видит основную роль ИИ-агентов не в ежедневной торговле, а в помощи инвесторам при принятии рациональных решений и ребалансировке портфелей. Именно в этой функции искусственный интеллект может быть полезен широкому кругу частных инвесторов, не превращая рынок в арену скоростных алгоритмов, считает он.