IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
23.12.25 17:55 Поделиться

IEMG предлагает более широкий доступ к развивающимся рынкам, чем SCHE.

Ключевые моменты

IEMG управляет значительно большими активами и предлагает более широкий доступ с большим количеством акций по сравнению с SCHE.

IEMG продемонстрировал более высокую доходность за 1 и 5 лет, но с немного более глубоким максимальным просадком за пять лет.

Оба ETF показывают схожие секторальные распределения и основные активы, но IEMG имеет немного более высокий коэффициент расходов.

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (NYSEMKT:IEMG) выделяется своими большими активами под управлением (AUM), большим числом акций и более высокой недавней доходностью, в то время как Schwab Emerging Markets Equity ETF (NYSEMKT:SCHE) сохраняет небольшое преимущество по расходам и почти идентичное секторальное распределение.

Оба ETF, iShares Core MSCI Emerging Markets ETF и Schwab Emerging Markets Equity ETF, нацелены на предоставление инвесторам диверсифицированного доступа к акциям из развивающихся рынков, но различаются по масштабу, стоимости и широте портфеля. Это сравнение исследует, как каждый ETF соотносится по расходам, доходности, риску, активам и практическим торговым факторам, чтобы помочь прояснить, какой из них может лучше соответствовать различным потребностям инвесторов.

Обзор (стоимость и размер)

Эмитент

Schwab

iShares

Коэффициент расходов

0.07%

0.09%

Доходность за 1 год (по состоянию на 22 декабря 2025 года)

28.5%

19.1%

Дивидендная доходность

2.9%

2.8%

Бета

0.89

0.97

AUM

$11.3 миллиарда

$118.5 миллиарда

Бета измеряет волатильность цены по отношению к S&P 500; бета рассчитывается на основе недельной доходности за пять лет. Доходность за 1 год представляет собой общую доходность за последние 12 месяцев.

Schwab Emerging Markets Equity ETF немного более доступен с коэффициентом расходов 0.07% по сравнению с 0.09% у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF, в то время как их дивидендные доходности почти идентичны: 2.9% для SCHE и 2.8% для IEMG, что делает различия в стоимости и доходах незначительными для большинства инвесторов.

Сравнение доходности и риска

Максимальный просадок (5 лет)

(37.7%)

(39.7%)

Рост $1,000 за 5 лет

$1,095

$1,112

Что внутри

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF охватывает широкий спектр акций развивающихся рынков, включая 2,679 акций и отслеживая сектора технологий (26%), финансовых услуг (21%) и потребительских товаров (12%). Его крупнейшие активы сосредоточены в Taiwan Semiconductor Manufacturing (TWSE:2330) с долей 9.8%, Tencent Holdings (SEHK:700) с долей 4.4% и Samsung Electronics (KOSE:A005930) с долей 3.0%. Фонд имеет послужной список более 13.2 лет и предназначен для обеспечения всестороннего рыночного доступа без заметных особенностей или накладок.

Schwab Emerging Markets Equity ETF содержит 2,171 названий и имеет схожую секторальную направленность, с технологиями и финансовыми услугами по 22% и потребительскими товарами — 14%. Его крупнейшие позиции — Taiwan Semiconductor Manufacturing с долей 11.8%, Tencent Holdings с долей 5.1% и Alibaba Group Holding (SEHK:9988) с долей 3.5%, что указывает на несколько большую концентрацию в основных названиях по сравнению с IEMG.

Что это значит для инвесторов

Оба фонда обеспечивают широкий доступ к развивающимся рынкам, но IEMG предлагает большую диверсификацию по количеству акций и больший AUM, что может привлечь инвесторов, стремящихся к масштабам и ликвидности. SCHE, с другой стороны, предлагает немного более низкий коэффициент расходов, что может быть привлекательным для инвесторов, ориентированных на стоимость. Оба ETF сохраняют схожие секторальные распределения и основные активы.

Выбор может зависеть от предпочтения в пользу более широкого охвата и размера фонда против небольшого преимущества по стоимости. IEMG предлагает больше акций в целом, но также распределяет свои вложения среди основных активов таким образом, чтобы снизить влияние одной компании. С другой стороны, SCHE делает больший акцент на своих основных активах, но снижает общее технологическое воздействие по сравнению с IEMG.

Глоссарий

ETF: Биржевой инвестиционный фонд; объединенный инвестиционный фонд, торгуемый на фондовых биржах, который держит корзину активов.

Коэффициент расходов: Годовая плата, в процентах от активов, которую фонд взимает для покрытия операционных расходов.

Дивидендная доходность: Годовые дивиденды, выплачиваемые фондом, деленные на его текущую цену, выраженные в процентах.

Бета: Мера волатильности фонда по сравнению с общим рынком, обычно S&P 500.

AUM: Активы под управлением; общая рыночная стоимость активов, которые фонд управляет от имени инвесторов.

Максимальный просадок: Наибольшее процентное снижение от пикового значения фонда до его минимальной точки за определенный период.

Активы: Индивидуальные ценные бумаги или активы, принадлежащие фонду.

Секторальное распределение: Распределение инвестиций фонда по различным отраслям или экономическим секторам.

Общая доходность: Изменение цены инвестиции плюс все дивиденды и распределения, при условии, что эти выплаты реинвестируются.

Развивающиеся рынки: Страны с развивающимися экономиками и финансовыми рынками, часто предлагающие более высокий рост и риск.

Для получения дополнительной информации об инвестициях в ETF вы можете ознакомиться с полным руководством по этой ссылке.

Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас

Когда наша аналитическая команда имеет совет по акциям, стоит прислушаться. В конце концов, общая средняя доходность Stock Advisor составляет 975%* — это значительно превышает доходность S&P 500, которая составляет 193%.

Они только что раскрыли, что считают 10 лучших акций для инвесторов, которые нужно купить прямо сейчас, доступных, когда вы присоединяетесь к Stock Advisor.

*Доходность Stock Advisor по состоянию на 23 декабря 2025 года.

Джефф Санторо не имеет доли в каких-либо упомянутых акциях. The Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Taiwan Semiconductor Manufacturing и Tencent. The Motley Fool рекомендует Alibaba Group. The Motley Fool имеет политику раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод

Загружаем...