Идеология ничтожного потребительства Vermont, нашедший все это 1) Отрицатель: По итогам опроса, проведенного группой компаний «Эх, ваши бы слова да Богу в уши» в октябре этого года.,

Идеология ничтожного потребительства

Vermont, нашедший все это

1) Отрицатель: По итогам опроса, проведенного группой компаний «Эх, ваши бы слова да Богу в уши» в октябре этого года., треть (или чуть больше) дорогих россиян положительно относятся к аресту Предправления одной из известных компаний. Респондентам был задан вопрос: "Как вы относитесь к аресту Предправления одной из известных компаний?". Треть опрошенных ответили "положительно", еще немалая часть ответила - "скорее положительно", малая толика - "скорее отрицательно", статистическая погрешность - "отрицательно".

2) Утвердитель: Мда..., это беспокоит на самом деле больше всего... Это типа - "У соседа корова сдохла, вроде бы меня не касается, а приятно" Люди думают, что если отнять и разделить, то им что-то достанется. Наивные…

3) Отрицатель: Ну, тут дело такое, и как правило в 90 процентах случаях оно работает, ибо в такой стране живем - "Трудами праведными не наживешь палат каменных")), и вспоминая мудрого Бальзака "За всяким большим состоянием стоит большое преступление", пусть не уголовное, но моральное, экономическое и пр..., так что для человека естественно радоваться наказанию преступника, награда нашла героя и его корову)). А по поводу твоего "Люди думают, что если отнять и разделить, то им что-то достанется. Наивные." ОТВЕЧУ: А что сейчас происходит, и что происходило в начале 90-х? Тогда тоже, если я не ошибаюсь, отняли у государства и народа и поделили между группкой "эффективных" собственников, и, как ты совершенно правильно заметил, нам ничегошеньки от этой дележки не досталось... Досталось кучке так называемых избранных, которые в миг превратились в поборников демократии для прикрытия собственных тылов, кинули народу колбасу (ХЛЕБА!!!) на прилавки и водку по цене пяти буханок хлеба, втравили в войну (сверхприбыли!!!), полностью уничтожили недобывающую промышленность (а сейчас кричат об инвестициях с Запада, - на кой они нам нужны, все было и было готовенькое, только патенты да оборудование закупай (от нефтедолларов!). Нет, сначала уничтожили, а теперь деньги клянчат с Запада, а он на это в ответ – «Все правильно, аборигенам не нужна одежда, они должны для метрополии нефть добывать, а не одежду шить, так что расслабьтесь!» ). Ну и развратили своей идеологией ничтожного потребительства (ЗРЕЛИЩ!!!). Нет у тебя машины, квартиры - значит ты дерьмо, а я вот не считаю себя дерьмом, я честно живу, налоги плачу до копейки, и семью волоку на себе, а мне говорят: "Машины у тебя нет, значит ты - чмо карандашное, должен хотеть машину, должен спать с мыслью о своей неполноценности, если у тебя нет всего того, о чем тебе каждый день, не спросясь твоего разрешения, в уши орут с телеэкрана!" )))). А я не хочу, понимаешь? Я и так хорош, без модной машины (да и как её можно хотеть, если стоимость её в десятки раз превосходит мою полугодовую з/п?!!!), и без супермодного телефона за 400 баксов (моя месячная зарплата, на которую мы живем втроем!) подключенного к новомодному тарифу "Супер –Пупер матюгальник"?!!!.... И потом, этот лозунг "Отобрать и поделить!" чем плох?? Ты налоги платишь? Если да, то это государство ОТБИРАЕТ у тебя часть прибыли, которой делиться считается почетно во всех цивилизованных странах мира, не так ли? И потом государство ДЕЛИТ (или скорее должно делить) отобранное в виде налогов у тебя, среди тех, кто не был в силу многих причин к благам допущен. Другой аспект этой проблемы, лежит в намеренном искажении лозунга истинных патриотов, который на телеэкране, конечно, не мелькают (не приято у нас патриотов казать почему-то), и которых сейчас, увы, не так много. «Все отнять и поделить» - это скорее лозунг нуворишей нач.90-х, лозунг же патриотов «Отнять и централизировать!», чтобы страна была сильнее, чтобы дети ели до сыта (сотни тысяч беспризорных- итог приватизации в том числе, тебе в такой стране нравится?), чтобы пенсии старикам платили не по 1500 рублей, чтобы улицы не разваливались на глазах, чтобы было тепло в домах....

4)Утвердитель: Ну это все эмоции, увы (Эмоции эмоциями, а надо делать выбор, как жить). Я хочу жить так, как я хочу, при условии, что я не мешаю другим. А я не мешаю другим. Я не мешаю государству жить, и выполняю обязательства перед ним. Государство передо мной - не выполняет. Поэтому я не очень люблю государство. Если мне не нравиться частник - я иду к другому, который мне нравиться. С государством я так делать не имею возможности, и оно этим злоупотребляет. За это я не уважаю наше государство. Что касается "олигархов" - мне они не мешают жить, понял? А ты знаешь, зависть - плохой советчик, ты завидуешь мне, вот и орешь про то, что купить не можешь. А сколько сейчас людей, которые могут все это купить? То-то. Вот ты и бесишься, спишь и видишь, чтобы у меня «корова сдохла», так тебе теплее, видимо, спать будет… Ты когда на печи дрых, я работал рук не покладая, капитал создавал….

5) Отрицатель: )))))))))))). Уморил)))). И где же ты его создавал, свой первоначальный-то капитал? Уж не на фирме ли, куда тебя пристроили родственники по блату? Такой-то капитал сколотить ума много не надо, есть положение вот и все, которое ты тоже, кстати, не умом получил, капиталист…. Ну да, многим сейчас кой-чего доступно, а еще большим нет, только зачем всем нам по телеку орут про все эти доступности? Мой сын не может себе каждый день покупать сникерсы и в Макдональдсе зависать с друзьями, значит ли это что он дефективнее тех, кто могут? Ведь показывая всю эту зажравшуюся и псевдосчастливую братию, тебя подспудно поучают: «Жри в Макдональдсе, жуй сникерс, соси Чупа-чупс, езди на крутой машине, живи без напряга….». Никто, правда, почему-то не учит, где бы денег на все это взять, как показывает опыт это еще никого и не интересует, как ты их взял - разбоем и убийствами, обманом и подлогами, лишь бы ты успевал платить за удовольствия….

6) Утвердитель: Ты давай тут не поминай дела давние-то, что было, то было, все так жили, сам-то отказался бы от всего того, если бы шанс тебе представился? Ага, молчишь… Ну почему, почему в России все люди делятся на тех, кто радуется смерти коровы соседа и тех кто нет? Ну зачем все так упрощать?

7) Отрицатель: А кто упрощает-то? Разжирев, ты стал сложнее и утонченнее что ли? Не гневи Бога, чванливее и подозрительнее, любишь и слушаешь только себя, ты поди-ка и книжки-то перестал читать, одни журнальчики по сту рублей за штуку, где тебе говорят, что ты – средний класс, стало быть, основа общества, а я от себя добавлю, что если средний класс и основа общества, то к черту такое очень среднее общество, это не общество, а толпа диванных потребителей, глотающих любой медийный мусор… И вот еще что, те, кто смерти соседской коровы не радуются, они как на это реагируют? Помогать соседу начинают всемерно, что ли, или ссуду дают ему?))). Не смеши меня, так же в кулак хохочут, типа так тебе, растяпа и надо, и подсчитывают время, сколько этому бедолаге выкарабкаться из ямы понадобится….

8) Утвердитель: Не прав ты, ой как не прав, только, убеждать тебя в этом – себе дороже, живи в блаженном заблуждении, что все богатые – плохие, а бедные - святые, тебе так легче будет видимо, а я пойду пока, корт ,бассейн, сауна, все как положено, да откуда только тебе знать об этом , денег-то у тебя на все это нет)).

9) Отрицатель: Угу, ага, пойди-ка, попробуй смыть грехи, только трудно тебе это сделать будет…