IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
18.03.26 16:57 Поделиться

HAUZ против RWX: какой ETF на недвижимость имеет преимущество?

Ключевые моменты

HAUZ предлагает гораздо более низкое соотношение расходов и более высокую доходность, чем RWX.

Оба ETF принесли 13.4% за последний год, но HAUZ включает больше компаний и охватывает большую часть глобального сектора недвижимости.

Профили ликвидности схожи, и HAUZ управляет большим объемом активов.

Xtrackers International Real Estate ETF (NYSEMKT:HAUZ) выделяется благодаря более низким комиссиям, более высокой доходности и более широкому охвату портфеля по сравнению с State Street SPDR Dow Jones International Real Estate ETF (NYSEMKT:RWX), хотя оба следят за международной недвижимостью и показали одинаковую доходность за год.

Оба HAUZ и RWX нацелены на предоставление инвесторам доступа к компаниям в сфере недвижимости за пределами США, но они различаются по стоимости, широте портфеля и акцентам на секторах. Это сравнение рассматривает, как каждый ETF подходит к глобальным инвестициям в недвижимость, сосредоточившись на комиссиях, держателях, производительности и практических различиях, которые инвесторы могут захотеть учесть.

Обзор (стоимость и размер)

Эмитент

SPDR

Xtrackers

Соотношение расходов

0.59%

0.10%

Доходность за 1 год (по состоянию на 2026-03-16)

13.4%

13.4%

Дивидендная доходность

3.6%

4.4%

Бета

0.77

0.75

AUM

$284.6 миллиона

$1.0 миллиард

Бета измеряет волатильность цены относительно S&P 500; бета рассчитывается на основе месячных доходностей за пять лет. Доходность за 1 год представляет собой общую доходность за последние 12 месяцев.

HAUZ выглядит более доступным с точки зрения стоимости, взимая всего 0.10% в год по сравнению с 0.59% для RWX, и при этом предлагает более высокие выплаты с доходностью 4.4% по сравнению с 3.6% у RWX.

Сравнение производительности и риска

Максимальная просадка (5 лет)

-35.92%

-34.53%

Рост $1,000 за 5 лет

$797

$850

Что внутри

HAUZ нацелен на широкий спектр недвижимости в развитых и развивающихся рынках, включая 412 компаний по состоянию на его 12.5-летний трек-рекорд. Портфель сильно ориентирован на недвижимость (96%), с небольшими долями в промышленных и коммуникационных услугах. Его крупнейшие позиции включают Goodman Group (ASX:GMG), Mitsubishi Estate Co Ltd (OTC:MITEY) и Mitsui Fudosan Co Ltd (OTC:MTSFY), без использования кредитного плеча или хеджирования валютных рисков.

RWX более концентрирован, с 121 активом и значительной долей в 39% в наличных и других активов наряду с 61% в недвижимости. Ведущие компании - Mitsui Fudosan Co Ltd, Swiss Prime Site Reg (XSWX:SPSN) и Scentre Group (ASX:SCG), что отражает более узкий секторальный фокус. Оба фонда стремятся отразить глобальные тенденции в недвижимости, но различаются по диверсификации и распределению по секторам.

Для получения дополнительной информации об инвестициях в ETF, ознакомьтесь с полным руководством по этой ссылке.

Что это значит для инвесторов

Наличие диверсифицированного портфеля - это разумный шаг. Для многих инвесторов это означает добавление компонента недвижимости, такого как фонд недвижимости с биржевым обращением (ETF). Оба Xtrackers International Real Estate ETF (HAUZ) и State Street SPDR Dow Jones International Real Estate ETF (RWX) подходят для этого, но вот как они выглядят в прямом сравнении.

Сначала рассмотрим HAUZ. Он имеет преимущества в нескольких важных категориях. Его соотношение расходов, например, значительно ниже (0.10% против 0.59%). Он также может похвастаться более высокой дивидендной доходностью (4.4% против 3.6%). Наконец, его AUM больше ($1.0 миллиард против $0.3 миллиарда). Эта дополнительная ликвидность упрощает для инвесторов покупку и продажу акций.

RWX, тем временем, не имеет никаких решающих преимуществ над HAUZ. У него меньше активов (121 против 412), что может привлечь более агрессивных инвесторов, ищущих более концентрированное воздействие на сектор недвижимости. Кроме того, за последний год он повторил показатели HAUZ, оба фонда увеличились на 13.4%.

В заключение, HAUZ имеет преимущество над RWX, хотя некоторые инвесторы могут все же рассматривать RWX как лучший выбор в зависимости от своих инвестиционных целей и предпочтений.

Стоит ли сейчас покупать акции Dbx ETF Trust - Xtrackers International Real Estate ETF?

Прежде чем покупать акции Dbx ETF Trust - Xtrackers International Real Estate ETF, учтите следующее:

Аналитическая команда Motley Fool Stock Advisor только что определила, что они считают 10 лучших акций для инвесторов на данный момент… и Dbx ETF Trust - Xtrackers International Real Estate ETF не была среди них. 10 акций, которые попали в этот список, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.

Вспомните, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, у вас было бы $508,877!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, у вас было бы $1,115,328!*

Теперь стоит отметить, что средняя общая доходность Stock Advisor составляет 936% — это значительно выше рынка по сравнению с 189% для S&P 500. Не пропустите последний список топ-10, доступный с Stock Advisor, и присоединяйтесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.

*Доходность Stock Advisor по состоянию на 18 марта 2026 года.

Jake Lerch не имеет акций ни одной из упомянутых акций. The Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Goodman Group. У The Motley Fool есть политика раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнением автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Загружаем...