Греф и Кудрин хотят разыграть Фрадкова
Греф и Кудрин хотят разыграть Фрадкова
Михаил Геннадьевич, заседание правительства на прошлой неделе вызвало очень бурную реакцию в прессе: заявления Фрадкова были раздерганы на цитаты, но создается такое ощущение, что главное осталось за кадром, а именно то, что Кудрин присоединился к Грефу в его конфликте с Фрадковым. Конфликт это затяжной, а значит можно говорить о кризисе в правительстве. Как Вы оцениваете происходящее, и как будет развиваться ситуация в дальнейшем?
Кризиса нет – просто то, что правительство разделено на две группы, которые воюют друг с другом, «выплыло» наружу. Это было совершенно очевидно, потому что Фрадкова и других людей, которые не являются либеральными фундаменталистами, люди, объединившиеся вокруг Кудрина, будут стараться выдавить всеми силами. Это просто конфликт, который тлел в недрах, а сейчас вырвался наружу. Я думаю, что никаких последствий не будет.
Мне кажется очень страшным другое, - что в этом конфликте Жуков, хотя очень деликатно и аккуратно, но поддержал Кудрина. Жуков – единственный вменяемый либерал в российском правительстве, и то, что он, выбирая между разумом и идеологией, встал на позицию идеологии, очень печально. Это резко обедняет группу Фрадкова - там просто не остается нормальных специалистов в области финансов и не остается приемлемых для либеральной общественности России и Запада людей, не остается нормальных либералов. С другой стороны, переходом в группу Кудрина Жуков полностью дезавуировал себя как будущего лидера. Теперь он станет одним из членов группы Кудрина-Грефа-Зурабова-Христенко-Козака, утратив свою уникальность как разумного и адекватного специалиста.
Но то, что говорилось Грефом и Кудриным на заседании правительства, весьма разумно, и бледно выглядел скорее Фрадков, а Греф и Кудрин были правы.
В чем суть административной реформы правительства? Если раньше за все отвечал аппарат правительства, то есть премьер, то теперь в соответствии с требованиями того же самого Грефа и Кудрина, вся полнота принятия решений перенесена на министерства и ведомства, и за все отвечают они. Их позиция очень проста – мы отобрали у вас реальные полномочия контроля нашей деятельности, а теперь мы хотим, чтобы за последствия этой деятельности отвечали вы. Вот их позиция. Эта позиция может выглядеть хорошо и красиво, но я бы не считал ее сильной. Конечно, как говорил Чубайс, наглость города берет, но не до такой степени. Проблема в другом – Фрадков подписался под абсолютно безумными реформами, начиная от пенсионной и кончая монетизацией льгот, включая жилищную и многие другие. Потом, по-видимому, он ужаснулся. Я ни разу не видел, чтобы он публично поддерживал монетизацию льгот – он передоверил это Жукову. Даже Греф и Кудин прятались, они предпочли вытолкнуть Зурабова и Жукова. Они якобы ни при чем. Но Фрадков понимает, что теперь Греф и Кудрин начнут использовать разрушительность монетизации льгот и других реформ для того, чтобы свалить его. Это классическая схема Чубайса, когда Чубайс сначала пробивает через правительство закон «Об электроэнергетике», потом делает шаг в сторону и говорит: «А я что, а я ничего – это все Касьянов придумал, всю эту реформу. Видите, его подпись стоит?!». Греф и Кудрин хотят разыграть Фрадкова: они сначала помогают Зурабову пробивать абсолютно разрушительные реформы, а потом сделают шаг в сторону, и начнут говорить либо о том, что Фрадков тормозит все реформы и его нужно убирать, потому что он мешает, либо, что Фрадков нанес стране ужасный вред своими реформами и его нужно менять. Хотя в любом случае инициаторами реформ являются они сами. Нормальная примитивная игра, которую Фрадков проиграл в тот момент, когда он согласился на свое назначение премьером, не оговорив изъятия из правительства наиболее одиозных фигур. Но реально Фрадков имеет хорошую возможность сопротивления, потому что в сегодняшних правилах за действия министерств отвечают министры, а не премьер. Это то, чего Греф добивался очень долго, из-за этого Эльвира Набиуллина была вышиблена из его заместителей, потому что Греф летом прошлого года трижды или четырежды вносил в правительство проект среднесрочной программы, где было написано, что министерства и ведомства должны отвечать перед всеми, то есть, ни перед кем. Это называлось американской моделью, хотя в Америке они отвечают лично перед Президентом, просто тот совмещает посты Президента и премьера. Тогда Касьянов неоднократно вычеркивал это положение, и оно столько же раз появлялось вновь. В конце концов, г-жа Набиуллина вылетела из Министерства, и больше это положение в среднесрочной программе не появлялось. Эта идея была принципиальной для Грефа, и эту идею они реализовали под видом административной реформы, а теперь хотят завершить этот процесс: все полномочия оставить себе, а всю ответственность спихнуть на Фрадкова и ликвидировать его как социально чуждого.
Греф видит на этом месте себя, но я думаю, что реальной кандидатурой является Кудрин. И, кстати, я бы приветствовал назначение Кудрина, потому что эти люди разрушат экономику значительно быстрее, чем она разрушится сама, а экономике лучше разрушаться, когда цена на нефть больше $40 за баррель, чем когда она стоит меньше $20. Больший запас прочности, легче потом восстанавливать.
Информация предоставлена OpEc.Ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий
| Событие | Рейтинг | Прогноз влияния на российский рынок |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в США | В (B) | |
| Макроэкономическиая ситуация в России | C (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Правительство одобрило проект бюджета-2005 | A (A) | |
| Совет Федерации принял закон о монетаризации льгот | D (C) | |
| Грузино-осетинский конфликт | C (C) |  |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | A (A) | |
| Снижение экспортной пошлины на экспорт нефти | C (B) | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Глава Ассоциации российских банков прогнозирует снижение ставок по ипотечным кредитам в ближайшие пять лет | B (B) | |
| Минэкономразвития и Минпромэнерго предложили создать шесть ОГК уже до конца года | C (B) | |
| Стоимость ОГК-5 оценена в $1 млрд. ($114 тыс. за 1 МВт) | A (A) | |
| МНС может взыскать с “Юганскнефтегаза” еще $3 млрд. | A (A) | |
| ЮКОС выплатил $1,5 млрд. в счет налоговой задолженности за 2000 год. | A (A) | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный