Государство выдавит из бизнеса порядочных людей

Интервью с заместителем директора Межведомственного аналитического центра Юрием Симачевым.

Юрий Вячеславович, фраза «налоговые проверки» стала угрожающей для инвесторов после разгрома ЮКОСа. Теперь налоговые претензии ожидают ЛУКОЙЛ и ТНК-ВР. После заявления Президента ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова о налоговой проверке за 2002-2003 гг. капитализация компании упала на $800 млн. Можно ли воспринимать происходящее как начало передала собственности с помощью налоговых механизмов?

Я полагаю, что нет. Дела, подобные делу ЮКОСа, маловероятны: потери для всех сторон от таких походов сейчас стали очевидны.

Скорее всего, проверка крупных фирм и выставление к ним налоговых претензий будут продолжены, но, вероятно, объем претензий будет достаточно разумным, чтобы не привести к банкротству компаний. Если налоговые претензии окажутся слишком существенными, то, возможно, соответствующую задолженность по налоговым платежам компаниям позволят реструктуризировать, например, в течение трех лет. Предполагаю, что будет достигаться определенный компромисс: будут приниматься встречные замечания компаний, размеры налоговых требований будут уточняться и снижаться.

По-моему, ряду крупных компаний, крупному бизнесу в целом стремятся продемонстрировать, что дело не только в политической лояльности, но и в том, что надо платить налоги, причем «по-новому», то есть без применения каких либо схем налоговой оптимизации. Сейчас доминирует позиция, основанная на презумпции виновности налогоплательщика при резком сужении границ понятия «добросовестный налогоплательщик».

Налоговые претензии имеются не только к крупным, но и к более мелким компаниям. Например, издательской холдинговой компании АСТ может быть предъявлен иск на 3 млрд. рублей. Власти взялись за весь бизнес в России?

В издательском бизнесе эта компания одна из крупных. Ведь можно «двигаться» не просто по размеру компаний во всей экономике, а выбирать для показательных проверок наиболее крупные компании в тех или иных отраслях. В каждой отрасли свой уровень теневого оборота, свои формы ухода от уплаты налогов. Быть может в этом и есть своя логика: в рамках каждой отрасли провести «шумные» налоговые проверки в отношении наиболее крупных компаний, чтобы обеспечить «демонстрационный эффект» для более мелких компаний. Иначе могло сложиться мнение, что проверяют только нефтянку, может, возьмутся за металлургов, ну а до других дело не дойдет.

Не приведет ли такое рвение налоговиков к экономическому кризису?

Я считаю, что налоговые проверки должны быть системными, должны быть достаточно эффективными. Безусловно, не должно быть избранных компаний, в отношении которых налоговое законодательство применяется мягче, чем к другим. Но в соответствии с нынешними требованиями подходить к тому, что было в 2001-2002 годах – нельзя. Это несправедливо. Изменение «правил игры» и применение их задним числом – это сильнейший удар по развитию бизнеса, причем, прежде всего, цивилизованного бизнеса. Будет очень плохо, если из бизнеса начнут уходить честные, порядочные люди, для которых наиболее важны стабильные и легальные «правила игры».

Opec.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	B (B)
Макроэкономическая ситуация в США	C (C)
Макроэкономическая ситуация в России	С (B)
ПОЛИТИКА
Красноярский край, Эвенкия и Таймыр объединились	D
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Цены на нефть резко упали	C (C)
Уровень мировых цен на металлы	C (C)
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Сибнефти удалось урегулировать все претензии налоговиков	C
Чистая прибыль Газпрома в 2004 году выросла на 24%	C
В.Алекперов предупредил о возможном предъявлении ЛУКОЙЛу налоговых исков за 2002-2003 годы	A (A)
Налоговые службы предъявят налоги ТНК ВР за 2001 год	A (A)

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - негативный