Государство vs рынок. Часть II: Бизнес готов к "реваншу"

Современная Россия очень напоминает витязя из старых русских сказок. Того самого богатыря, который на распутье у магического камня взял-таки неправильное направление и 18 лет двигался не в ту сторону. Хотя, если посмотреть по существу, то, возможно, и не двигался вовсе. Или двигался, но по кругу. Слишком уж быстрым получился "откат" к началу пути.

Разумеется, возврат произошел не в точности в ту же самую точку, из которой начался путь. Все-таки воды с тех упор утекло предостаточно. Что-то стало лучше, что-то хуже. Не исключено даже, что плюсов в сегодняшней ситуации все-таки больше, чем 18 лет назад. Но, в сущности, исходная позиция для России все та же: "сырьевая игла", собственная экономика так и не построена, нет рынка, нет полноценной финансовой системы, нет свободной конкуренции, нет независимых собственников - того самого среднего класса, что является опорой государства.

Глобальный кризис ничего нового России не представил. Он лишь сдернул пелену с глаз и обнажил все те же самые "болевые точки" экономики, которые были известны и 18 лет назад, но в последнее время стали не столь очевидны ввиду эйфории "тучных лет". Однако если проблему даже очень старательно не замечать, сама по себе она вряд ли "рассосется". И текущий кризис, опустив с небес на грешную землю, дает России уникальную возможность - второй шанс начать все с начала. И шанс такой, надо отметить, дается далеко не всегда и далеко не каждому!

Главная задача для России сегодня, как ни покажется парадоксальным, - это отнюдь не выход из кризиса. Эта задача - реально модернизировать свою национальную экономику и создать полноценные рыночные отношения. А выход из кризиса будет уже "бесплатным приложением".

Причем, можно предположить, ситуация у России действительно уникальная. Как в историческом моменте, так и по сравнению с западными странами. На Западе в последнее время стали поговаривать о необходимости "бюрократического реванша". Дескать, "акулы рынка" погрязли в алчности и довели мир до коллапса, а поэтому требуется увеличить чиновничье регулирование как национальных экономик, так и в глобальном плане. Сторонники подобной точки зрения, правда, почему-то старательно обходят стороной то обстоятельство, что регулирование это было не столько недостаточным, сколько некачественным. Но это уже, как говорится, их проблемы...

В России же вопрос о недостаточности бюрократического регулирования экономики не стоит. Ситуация как раз противоположная - зарегулировано практически все! Бюрократия свой "реванш" благополучно взяла еще лет 6-7 назад. И сегодня, как это ни парадоксально, в необходимости построения полноценных рыночных отношений в России заинтересовано, в первую очередь, именно государство, которое наконец-то разглядело в бизнесе как экономический рычаг по выводу из кризиса, так и способ решения все нарастающей социальной напряженности.

Кризис хорошенько "стукнул по макушке" и наглядно продемонстрировал, что уповать только на доходы от шального роста цен на ресурсы не приходится. Сколько было отважных заявлений всего-то полгода назад о том, что цены на нефть растут и будут расти. И никогда не упадут! И что мы видим сегодня? Они рухнули более чем в три раза и не имеют пока никаких тенденций к росту. Сколько бы их не заклинали чиновники своими "мантрами" о "справедливой" цене, которая должна колебаться в пределах от $70 до $90, из коридора $40 плюс-минус 5% "баррель" выбираться не торопится.

Смею предположить, власть наконец-то приходит к осознанию, что только российский бизнес, отечественный реальный сектор может стать тем самым оплотом стабильности, который позволит как выйти из текущего кризиса, так и двигаться дальше на качественно новом уровне развития. Говоря же более приземленно, власть начинает понимать, что лишь российский производитель способен обеспечить более-менее стабильные и прогнозируемые поступления в госбюджет, в отличие от доходов от безудержной распродажи ресурсов, цены на которые регулирует мировая конъюнктура.

"Сигналы", как модно стало говорить в последнее время, в эту сторону уже прозвучали. И в полный голос - на VI Красноярском экономическом форуме, прошедшем в конце прошлой недели, где государство и бизнес попытались найти новые точки соприкосновения в новых реалиях.

Тон диалогу на форуме задало заявление Аркадия Дворковича, что государство само по себе недостаточно готово к преодолению финансового кризиса. При этом, правда, он заявил, имея в виду реальный сектор, что "государство никого спасать не будет", а все инвесторы должны действовать максимально самостоятельно, на свой страх и риск. Однако, если учесть, что бизнес никогда особо и не полагался на серьезную поддержку со стороны власти (пожелание было всегда одно - чтобы хотя бы не мешали), это признание чиновника вряд ли кого-то шокировало. Скорее, наоборот, воодушевило, если принять во внимание претензию к государству по поводу оказания поддержки под флагом борьбы с кризисом неэффективным предприятиям.

Бизнесмены на форуме, в свою очередь, поставили перед госчиновниками принципиальную задачу - создание среды и "правил игры", без чего реальный сектор вряд ли сделает шаг вперед. Эти меры со стороны правительства были оценены как гораздо более важные, чем поддержка конкретных проектов. И государство, похоже, согласилось с такой постановкой вопроса. Вице-премьер Александр Жуков заявил о необходимости диверсификации российской экономики, поскольку кризис, по его словам, выявил "серьезную зависимость" от конъюнктуры цен на нефть и металлы. Также он отметил, что в мировом финансовом кризисе заложен шанс на модернизацию всех сфер жизни в России.

Все тот же Жуков подчеркнул и уникальность этого события, отметив, что практически впервые форум позволил подключить общественность к активному диалогу с властью. При этом вице-премьер добавил, что уникальных, никем не обсуждаемых ранее мер по выходу из кризиса на форуме предложено не было. Оно, в общем-то, и верно. Все было известно и актуально еще 18 лет назад.

Может быть, хотя бы на сей раз богатырь российский возьмет правильное направление от этого "магического камня"! Или опять пойдет "блудить" по кругу?