"Газпром" и "Нафтогаз" - напряжение растет

В конце февраля суд Стокгольма вынес решение по иску "Нафтогаза" против "Газпрома" о недоплате за транзит газа. Суть иска заключалась в том, что "Газпром" не оплачивал транзит по конкурентной цене, а также в том, что фактические объемы транзита отличались от контрактных.

Суд постановил "Газпрому" доплатить "Нафтогазу" 4,7 млрд долл., что больше обязательств "Нафтогаза" по предыдущему решению Стокгольмского суда. Напомним, в декабре суд постановил "Нафтогазу" выплатить 2,1 млрд долл. по контрактам бери-или-плати. В общем, два решения суда привели к тому, что "Газпром" должен перечислить "Нафтогазу" 2,6 млрд долл.

Решение Стокгольмского суда №1: "бери-или-плати"

В январе 2009 был подписан газовый контракт на 2009–2019 годы, по которому Украина обязалась закупать 52 млрд м3 газа в год. Точному объему закупок позволялось колебаться в пределах ±20% в год от 52 млрд м3, но если Украина закупала менее 80% оговоренного объема, то оплачивать все равно приходилось бы 80%. Таким образом, абсолютно минимальный объем закупок должен был быть равен 33,3 млрд м3.

С 2009 года Украина совокупно недобрала около 125 млрд м3 газа, что соответствовало 39 млрд долл. по закупочным ценам из России. Однако с учетом штрафов и того, что Украина платила 268 долл. вместо контрактной цены в 352 долл. за тыс. м3 в первом квартале 2014 года, общая сумма иска составила 56 млрд долл. Это требование было отменено.

Встречный иск от "Нафтогаза" заключался в том, что Украина переплачивала по сравнению с европейской ценой. Однако это требование, сумма которого составила 14 млрд долл., также было отменено.

Суд постановил, что новые контрактные объемы должны быть снижены с 52 до 5 млрд м3, что соответствует примерно 40% всего газового импорта Украины. На основе этих объемов и была определена задолженность "Нафтогаза".

Размер пени установлен на уровне 0,03% за каждый просроченный день, но украинская сторона решила дождаться решения по транзиту газа, прежде чем переводить миллиарды в Россию.

Решение Стокгольмского суда №2: транзит газа

Стокгольмский арбитраж решил не удовлетворять требование "Нафтогаза" о конкурентном ценообразовании в соответствии с третьим энергопакетом ЕС, поэтому тарифы на прокачку газа не были пересмотрены. "Нафтогаз" оценивал эффект от тарифов в 6 млрд долл.

Требования по прокачке контрактного объема по трубопроводу, в свою очередь, были удовлетворены. Соглашением от того же 2009 года "Газпром" обязался поставлять в Европу через Украину ежегодно 110 млрд м3 газа. Однако в первые четыре года действия соглашения объем составлял 94 млрд м3.

В целом Стокгольмский арбитраж решал вопросы, где потенциальные выплаты могли бы достичь практически 100% ВВП Украины. И хотя баланс требований в 2,56 млрд долл. кажется незначительным по сравнению с общими суммами исков, если бы чистые выплаты пришлись на Украину, они стали бы большим ударом по экономике, так как составляют 14% резервов.

После оглашения вердикта, решение Стокгольмского арбитража подорвало планы закупить 4–5 млрд м3 газа у России, поскольку новые условия не устраивают "Газпром".

Однако у украинской стороны не было особого желания закупать газ из России по цене европейских хабов, так как в этом случае "Нафтогаз" недополучит стоимость транспортировки до Европы. Тем временем Украина начала арестовывать имущество "Газпрома" для взыскания задолженности. Таким образом, конфликт был эскалирован и разрешение спора с "Газпромом" может занять долгое время.