Фрадкова не любят, но увольнять не хотят

Государственной Думе рассматривается вопрос о вынесении вотума недоверия правительству.Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные об отношении россиян к правительству Михаила Фрадкова и к возможному вотуму недоверия ему.

В январе большинство россиян (54%) отрицательно оценивали деятельность правительства Фрадкова. Лишь треть опрошенных (28%) одобряет его работу. Отвечая на вопрос о работе кабинета министров за прошедший год, только 31% дает ей положительную оценку, а 64% - отрицательную.

Только 6% опрошенных считают, что нынешние экономические успехи России – это плод работы правительства Фрадкова, а 25% видит их причины в благоприятных внешних факторах (высокие цены на нефть и др.). Из числа критиков правительства 32% не увидели в прошедшем году никакого роста экономики и улучшения жизни населения, а 22% считают, что благоприятные факторы правительство могло и должно было использовать гораздо эффективнее.

Девять месяцев назад, в апреле 2004 г., ВЦИОМ спрашивал россиян об их надеждах в отношении тогда еще только сформированного правительства Фрадкова. Лишь 5% опрошенных тогда ответили, что этот кабинет будет работать хуже своих предшественников из правительства Михаила Касьянова; напротив, 26% ожидали улучшений в работе. В январе 2005 г. большинство опрошенных (41%) не видит каких-то отличий в работе между двумя кабинетами; примерно поровну тех, кто считают, что «фрадковцы» работают лучше «касьяновцев» (22%), и тех, кто считают, что работают они хуже (22%).

Несмотря на критичный подход россиян к деятельности кабинета М. Фрадкова, отношение к его возможной отставке - весьма сдержанное. Прежде всего, лишь 36% опрошенных слышали о такой инициативе. Рассуждая о причинах самой постановки такого вопроса, 49% респондентов полагают, что мы имеем дело с политической саморекламой оппозиционных партий, и только 29% полагают, что она кроется в неэффективной работе самого правительства.

Лишь каждый пятый опрошенный (22%) согласен с тем, что правительство должно быть отправлено в отставку. Еще четверть (26%) являются сторонниками отставки отдельных наиболее непопулярных министров, а треть опрошенных (33%) выступают против каких-либо изменений в составе правительства.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 29-30 января 2004 г. Опрошено 1600 человек в 100 населенных пунктах в 39 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В) ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?

КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ МИХАИЛА ФРАДКОВА ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД?

Положительно, так как ему удалось добиться реальных экономических успехов, поднять уровень жизни, добиться промышленного роста	6
В целом положительно, хотя экономический рост был связан скорее с благоприятными внешними факторами (высокие цены на нефть и др.), чем с заслугами правительства	25
В целом отрицательно, так как благоприятные факторы для реального подъема экономики и уровня жизни населения можно было использовать гораздо эффективнее	22
Отрицательно, так как никакого роста экономики и улучшения жизни населения не вижу	32
затрудняюсь ответить	15

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОД РУКОВОДСТВОМ МИХАИЛА ФРАДКОВА - РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ ПРЕДЫДУЩЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА МИХАИЛА КАСЬЯНОВА?

	2004 (будет работать)	2005
Значительно лучше	5	4
Немного лучше	21	18
Так же	34	41
Немного хуже	3	12
Значительно хуже	2	9
затрудняюсь ответить	35	16

В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕКОТОРЫМИ ФРАКЦИЯМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ (КПРФ, «РОДИНЫ») СТАВИТСЯ ВОПРОС О ВЫНЕСЕНИИ ВОТУМА НЕДОВЕРИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ ЧТО-НИБУДЬ ОБ ЭТОМ ИЛИ НЕТ?

Да	36
Нет	57
затрудняюсь ответить	7

А КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ФРАКЦИИ СТАВЯТ ЭТОТ ВОПРОС?

Потому что правительство работает плохо, неэффективно	29
Для того, чтобы лишний раз напомнить о себе, нажить себе политический капитал	49
затрудняюсь ответить	22

СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕМ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО МИХАИЛА ФРАДКОВА ДОЛЖНО БЫТЬ ОТПРАВЛЕНО В ОТСТАВКУ?

Безусловно да, все правительство должно уйти в отставку	22
В отставку следует отправить только министров, отвечающих за социально-экономическую сферу – М.Зурабова, Г.Грефа, А.Кудрина	26
Нет, я против отставки правительства	33
затрудняюсь ответить	19

ВЦИОМ

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий на росийском рынке

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	C (C)
Макроэкономическая ситуация в США	В (B)
Макроэкономическая ситуация в России	B (B)
Кудрин ожидает снижения темпов роста ВВП до 5.8%	C
ПОЛИТИКА
Погиб премьер-министр Грузии Зураб Жвания	D (D)
Центральный банк объявил о переходе к бивалютной (евро-долларовой) корзины	C
МВФ подтверждает полное погашение Россией своего долга	C (C)
Standard&Poor’s повысило Российской Федерации долгосрочный кредитный рейтинг в иностранной валюте с ВВ+ до ВВВ-	C (C)
Скандал с монетизацией льгот	C (C)
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	B (B)
Уровень мировых цен на металлы	C (C)
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Ростелеком будет приватизирован вместе со Связьинвестом	B
Юкос отказался от претензий к 5 западным банкам	B
Северсталь: очень удачные основные показатели по МСФО за 2004 год	D

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - положительный