Есть ли риск в безрисковой ставке
Мы часто слышим о длинных ОФЗ (более 5-7 лет) как о самой очевидной идее. Ставки идут вниз, 25%, а то и 30% годовых, - считай в кармане, практически без риска. Гораздо реже звучит альтернативное мнение: риски в длинных ОФЗ могут быть сопоставимы с ВДО. Первая мысль - “Бред! Что может объединять ОФЗ и ВДО, кроме названия из 3-х букв?!”.
Природа у них действительно очень разная, но боль инвестора, если рынок идёт “не туда”, от этого не меньше.
Риск в ОФЗ не кредитный (дефолт эмитента), а процентный. Чем длиннее дюрация (срок окупаемости с учетом купонов), тем выше чувствительность к движению ключевой ставки. Для роста нужно её устойчивое и длительное снижение. Но если траектория встаёт на паузу, тем более разворачивается вверх, рынок переоценивает длинные ОФЗ вниз (как уже бывало в 2023-2024 гг.).
Долговой рынок сегодня нельзя назвать “нормальным”: инфляционные риски в условиях СВО, низкая ликвидность в отсутствие нерезов, доминирование госбанков. На таком “тонком” рынке волатильность выше, а все прогнозы условны.
Сама по себе идея с длинными ОФЗ - вполне себе логичная: долгосрочная фиксация доходности. Главное - не воспринимать буквально понятие “безрисковая ставка”, под которой обычно понимают доходность госбумаг. Выход - ограничение доли в портфеле, в зависимости от ваших ожиданий по будущей ставке.
Комментарии