Eli Lilly только что сделала 2 крупных шага вперед на рынке миллиардных препаратов от ожирения. Вот что вам нужно знать.

Ключевые моменты

Eli Lilly и Novo Nordisk являются лидерами на рынке GLP-1.

Этот класс препаратов пользуется высоким спросом среди людей, стремящихся сбросить вес.

Одним из крупнейших рынков роста в фармацевтической индустрии сегодня является рынок препаратов для похудения. Novo Nordisk запустила Оземпик в 2017 году, что положило начало росту. Препарат, который относится к классу GLP-1, был одобрен для лечения диабета 2 типа, но также оказался полезным для похудения. Novo Nordisk продолжила, получив одобрение для того же ингредиента — семаглутида — под названием Вегови для похудения.

Eli Lilly (NYSE: LLY) вскоре присоединилась к этому с тирзепатидом, который коммерциализировался как Мунджаро для лечения диабета 2 типа и как Зепбунд для лечения ожирения. Хотя Novo возглавляла рынок в первые дни, Lilly вскоре догнала и обошла её. Сегодня Lilly занимает 60% доли рынка США для таких препаратов.

Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас? Наша аналитическая команда только что раскрыла, какие они считают 10 лучших акций для покупки прямо сейчас, когда вы присоединяетесь к Stock Advisor. Посмотрите акции »

А теперь Lilly сделала два значительных шага вперед на этом миллиардном рынке. Вот что вам нужно знать.

Как действуют препараты GLP-1

Начнем с нескольких быстрых заметок о препаратах GLP-1 и пути Lilly на этом рынке до сих пор. Препараты GLP-1 стали популярными с выходом Оземпика, когда врачи и пациенты осознали их потенциал для похудения. Эти препараты действуют на гормональные пути, участвующие в пищеварении, поэтому они помогают в ключевых областях контроля аппетита и уровня сахара в крови.

Сегодняшние препараты выпускаются в инъекционной форме, которая вводится на еженедельной основе. Единственным исключением является недавно одобренная таблетка Вегови — а регуляторы сейчас рассматривают оральный кандидат Lilly для похудения, орфорглипрон, так что на горизонте может появиться второй вариант таблетки.

Novo имела преимущество первоочередного выхода на рынок, но в последние годы препараты Lilly вышли на передний план. Одной из причин этого может быть эффективность. Например, в сравнительном испытании Зепбунд помог пациентам сбросить больше веса, чем Вегови. Все это привело к резкому росту доходов и акций Lilly.

Теперь давайте обратим внимание на последние новости, которые могут продвинуть эту компанию еще дальше. CagriSema от Novo, комбинация GLP-1 и аналог амиллина, которая в настоящее время находится на стадии регуляторного рассмотрения, не обошла Зепбунд от Lilly в испытании фазы 3. CagriSema — в дозе 2,4 мг кагрилинтида и 2,4 мг семаглутида — продемонстрировала потерю веса на 23% за 84 недели. Это по сравнению с потерей веса более чем на 25% при дозировке 15 мг тирзепатидa.

Позитивный знак для Lilly

CagriSema, которая действует на дополнительные пути, участвующие в контроле веса, рассматривается как потенциальный продукт, способный составить конкуренцию препарату Lilly — так что последний результат испытания не является хорошей новостью для Novo. Но это положительно для Lilly, так как это добавляет доказательства того, что Зепбунд может быть самым эффективным доступным препаратом.

Вторая новость не связана с эффективностью, но касается чего-то другого, что важно для пациентов: удобства. Lilly только что выпустила новый формат Зепбунд, который содержит месячный запас доз в одном карандаше. Это может упростить лечение для пациентов, например, во время поездок, так как им не нужно носить с собой так много устройств. Мунджаро уже доступно в этом формате, который называется KwikPen.

Эти последние новости, подтверждающие эффективность и удобство Зепбунд, явно должны работать в пользу Lilly в ближайшие кварталы. Важно помнить, что этот рынок также растет, и аналитики ожидают, что он достигнет почти $100 миллиардов в течение следующих четырех лет. А орфорглипрон от Lilly и, в дальнейшем, другие потенциальные препараты могут способствовать росту по мере развития этой истории.

Столкновение с конкуренцией

Конечно, Lilly, вероятно, столкнется с возрастающей конкуренцией в ближайшие годы. Novo остается значительным игроком, а другие потенциальные участники рынка — от Pfizer до Viking Therapeutics — могут занять часть рыночной доли. Эти компании и другие в настоящее время изучают кандидатов для похудения в клинических испытаниях.

Lilly может потерять импульс, если конкурент выйдет на рынок с более сильным продуктом. Однако до сих пор текущие продукты Lilly и еёpipeline, а также значительные инвестиции в производство показывают её амбиции на этом рынке. Это означает, что у неё есть хорошие шансы оставаться на плаву и обеспечивать долгосрочный рост для инвесторов.

Стоит ли сейчас покупать акции Eli Lilly?

Перед тем как покупать акции Eli Lilly, учтите следующее:

Аналитическая команда Motley Fool Stock Advisor только что определила, какие они считают 10 лучших акций для инвесторов на данный момент… и Eli Lilly не вошла в этот список. 10 акций, которые попали в этот список, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.

Вспомните, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, у вас было бы $420,864!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, у вас было бы $1,182,210!*

Теперь стоит отметить, что общий средний доход Stock Advisor составляет 903% — это значительно лучше рынка по сравнению с 192% для S&P 500. Не пропустите последний список из 10 лучших, доступный с Stock Advisor, и присоединяйтесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.

*Доходы Stock Advisor по состоянию на 25 февраля 2026 года.

Адрия Чимино не имеет позиции ни в одной из упомянутых акций. Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Pfizer. Motley Fool рекомендует Novo Nordisk и Viking Therapeutics. Motley Fool имеет политику раскрытия информации.

Мнения и суждения, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод