Электронные СМИ и объемы торгов Константин Шивади Собрался было написать статью в духе «Электронные СМИ vs. Бумажные», но передумал. По сути, хотелось одернуть интернетчиков предвещающих уж

Электронные СМИ и объемы торгов

Константин Шивади

Собрался было написать статью в духе «Электронные СМИ vs. Бумажные», но передумал. По сути, хотелось одернуть интернетчиков предвещающих уже сколько лет крах всего офф-лайна, и закончить повествование выражением потребности технического развития традиционных СМИ. Хотелось также проехаться по высказываниям компьютерщиков о пользе форумов, которые якобы позволяют разоблачать вранье, а на деле часто используются для расхваливания товаров и услуг. Кроме того, часто на форумах и блогах высокую активность проявляют личности с сомнительной компетентностью и PR-службы крупных компаний, которые отслеживают негативные отзывы о продуктах и услугах, вступают в дебаты и разубеждают потребителей.

В итоге статьи предполагалось заявить о возможном симбиозе современных технических средств и существующих бумажных изданий. Например, была бы интересна такая услуга, как возможность подписываться к отдельным разделам читаемой и покупаемой мной газеты и получать ежедневно ее в виде файла готового для распечатывания в формате А4.

При подписке я отказываюсь, например, от блока новостей культуры, «Ресторанных флюгеров», «Векторов», а получаю только то, что интересует в виде одного файла для упрощения печати. Проснулся утром, включил компьютер, получил по email один файл, отправил его на печать и скрепил листки степплером при желании. Первый лист должен быть с полным анонсом материалов номера, а формат адаптирован к А4.

Усилий – минимум. Зато, взяв распечатку, можно просмотреть ее по дороге к машине, метро, автобусу, самолету, а в дороге и прочитать.

Причем, возможно интересно было бы получать в одном файле материал разных изданий, а то и авторов.

Однако

Ход написания такой статьи переломили резкие движения рынка в пятницу, которые не способствуют развитию тем «вообще». Но так как изначально предполагалось описывать использование технических средств, то соответственно вспомнилось вот о чем.

В ежедневных обзорах по фондовому рынку подавляющее большинство аналитиков указывает объемы торгов в «классическом» РТС, и очень многие на ММВБ. Однако, если с получением данных по объемам в РТС все просто – достаточно зайти на сайт биржи, то с получением информации на ММВБ не все так однозначно. Сейчас один из известных мне надежных способов получить данные по объему торгов в секции фондового рынка на ММВБ с акциями – это установить программу MICEX WebClient, которую можно скачать с сайта биржи из раздела «Информационные продукты». В бесплатном варианте пользователь будет видеть данные с задержкой в 15 минут. Зато в ней можно видеть суммарные обороты по акциям без учета сделок с корпоративными облигациями. Сделки с ПИФами попадут в эту статистику, но ими можно пренебречь из-за низких объемов.

Ну и кроме исключения из общей статистики корпоративных облигаций, наверное, стоит обратить внимание на сделки с акциями «Газпрома» - на обеих биржах это лидеры по оборотам, которые занимают около 50% объемов. Поэтому для сторонников аксиомы технического анализа «Тенденция должна подтверждаться объемом» имеет смысл применять это программное обеспечение. Другой способ получения данных по объемам торгов на ММВБ - экспортировать в режиме он-лайн данные по объемам сделок с каждой акцией из системы интернет-трейдинга в MS Excel и самому складывать цифры. Также отдельные системы интернет-трейдинга позволяют создавать таблицы с возможностью вычислений, но это - уже не очень простые решения.