Экспорт демократии в СНГ: за и против
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько, по мнению россиян, страны бывшего СССР продвинулись на пути демократии, и; должна ли Россия выделять средства на развитие демократии за рубежом, в том числе на пространстве СНГ и Балтии.
Лидером демократического развития на постсоветском пространстве является Россия: её считают в той или иной степени демократической страной 52% россиян, тогда как далёкой от демократии – 33%. Определённый прогресс, на взгляд опрошенных, наблюдается также в странах Балтии: к более или менее демократическим их относят 34–35% респондентов (при этом 37–38% с ними не согласны). Другие страны бывшего СССР – Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Грузия, Азербайджан, Киргизия, Армения, Молдавия, – еще более далеки от демократии, считают 53–59% опрошенных.
Мнения о том, должна ли Россия содействовать развитию демократии на постсоветском пространстве, разделились практически поровну: 44% – за поддержку, 42% – против. С гораздо меньшим энтузиазмом воспринимается идея выделить в 2006 г. из бюджета России финансовые средства на поддержку демократии: только 24% "за", а 61% - "против".
Те, кто считают, что Россия должна выделять средства на поддержку демократии за рубежом, мотивируют это, прежде всего, тем, что надо "по-соседски" помогать друг другу (31%). Реже респонденты указывают, что, поддерживая демократию в этих странах, мы тем самым развиваем её и в России, что это поможет русским, проживающим за пределами нашей страны, и др.
Большинство сторонников "вложения" денег в развитие демократии в других странах – бывших республиках СССР, полагают, что эти деньги в первую очередь должны приносить пользу России и русским. Их следует направлять на поддержку русского и русскоязычного населения (49%); политических партий, ориентированных на Россию (33%), и образования на русском языке (29%). Реже считают нужным финансировать правозащитные общественные организации (22%), программы в сфере культуры (19%) и независимые СМИ (5%).
Противники финансирования демократии за рубежом аргументируют свою позицию тем, что деньги нужны нам самим (25%), у нас много своих нерешённых проблем (19%) и лучше эти средства направить на поддержку социально-уязвимых групп внутри России (18%). Аргумент, что поддержка демократии за рубежом означает вмешательство во внутренние дела других стран, чего Россия допускать не должна, находит только 4% сторонников.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 3–4 декабря 2005 г. Опрошено 1594 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | D | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в США | C (C) | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| Газовый конфликт с Украиной | D | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B (A) | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | B | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Чубайс: в 2006 году рост тарифов на электроэнергию составит 7,5% | C | ![]() |
| Сегодня Госдума рассмотрит ход реформы российской электроэнергетики | B | ![]() |
| НЛМК: неважные показатели за III квартал по US GAAP | C | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный

