Эксперты: Экономический кризис в России принимает затяжной характер и растянется на ближайшее пятилетие

Экономический кризис в России принимает затяжной характер, может растянуться на 4-5 лет, причем наиболее тяжелыми рискуют стать 2017 и последующие годы. Такое мнение высказал в ходе заседания Экономического клуба ФБК директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Он согласился с тем, что по сравнению с декабрьским шоком 2014 года, связанным с резким падением нефтяных цен и девальвацией рубля, российская экономика немного адаптировалась к новым условиям, ситуация, казалось бы, стабилизировалась. Правительство заговорило об ожидании возобновления роста экономики в конце 2015 года - начале 2016 года. "Но успокаиваться рано. Данные реального сектора экономики не дают оснований для оптимизма", - считает экономист. Анализируя статистические данные социально-экономического развития РФ в 1 квартале текущего года, Николаев обратил внимание на те показатели, которые, казалось бы, демонстрируют положительную динамику. Например, неплохой рост за три первых месяца виден в сельском хозяйстве (+3,5% г-к-г). Но рост обеспечен в основном за счет животноводства, а именно производства скота и птицы на убой (+6,4%). Дальше эксперт обратил внимание на данные по погрузке сети РЖД - он обратил внимание на существенное сокращение погрузки строительных материалов (-21,8% г-к-г). "Это инвестиционные грузы и отражают отрицательную динамику инвестиций в строительство". В свою очередь выросла перевозка черных металлов (+10,2%) и зерна (14,2%) - экспортные грузы, рост обусловлен девальвацией рубля. В производственных данных, Николаев заметил существенный рост выработки сыров и сырной продукции (+31% г-к-г) при том, что производство молока жидкого, молока и сливок в твердых формах сократилось, и импорт молока тоже упал на 39%. "Рост сыроделия - это что положительный результат импортозамещения? - размышляет эксперт. - Между тем, по ГОСТу производство сыров не допускает использование растительных жиров, необходимо молоко. Сырные продукты как раз допускают. Зато та же статистика указывает на то, что у нас импорт пальмового масла и его фракций вырос на 44,1% в первом квартале. Получается, что просто-напросто в России выросло производство именно сырных продуктов, а никак не сыров". Что касается статистики по объему бытовых услуг по видам, то оказывается, что единственный вид услуг, где в первом квартале была позитивная динамика (+0,5%) - это ритуальные, что связано с ростом естественной убыли населения. По мнению Николаева, для скорого восстановления роста экономики (которое обещает правительство) необходимо три условия. Первое - "отскок" мировых цен на нефть на уровень под $120 за баррель. Второе - быстрое и эффективное проведение структурных реформ. И третье условие - снятие санкций. "Ни одно из этих условий в ближайшее время по разным причинам реализовано быть не может", - констатирует эксперт, а потому кризис обещает стать затяжным. Олег Буклемишев, руководитель Центра исследований экономической политики экономфака МГУ, согласился с тем, что кризис обещает стать длительным. Он обратил внимание на инвестиционный кризис, продолжающийся в России уже третий год. Экономист подчеркнул, что этот спад опасен прежде всего для будущего развития российской экономики. "То, что сегодня недоинвестированно, нельзя будет компенсировать никакими объемами вложений на следующей стадии",- считает эксперт. Кроме того, он полагает, что представленные на днях "Основные направления деятельности правительства" при всех оптимистичных высказываниях, никак не дают понимания, как власти собираются преодолевать инвестиционный спад. "То что записано в качестве мер - кочующие из документа в документ много лет формулировки. Нового - ничего и непонятно, как это может сказаться на поведении нынешнего частного сектора. Не ясно, почему бизнес-структуры поверят в хорошее будущее и начнут перекладывать свои деньги в реальный инвестиционный процесс", - говорит экономист. Евгений Гонтмахер, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН считает, что за последние месяцы большая часть реального сектора экономики (речь в основном о малом бизнесе) ушла в тень. По словам эксперта, официальная статистика не отражает сейчас реальной ситуации на рынке труда и данные Росстата нуждаются в интерпретации. "По макроэкономической логике снижение реальной заработной платы на 9% должно было бы вызвать какие-то социальные недовольства населения, чего пока не видно. Российская экономика саморегулируется, но своеобразным образом", - говорит Гонтмахер. Он полагает, что в последнее время увеличилось количество "плохих" рабочих мест, то есть людей не увольняют, а сокращают зарплату - именно поэтому данные по безработице не такие удручающие как в 2008 году. "В социальном измерении никаких взрывных, критических параметров снижения, как в августе 2008 года - такого нет, но есть медленное социальное угасание, деградация, к которой многие люди успевают адаптироваться", - констатирует эксперт. По его мнению, длительному кризису в социальной сфере способствует происходящее в образовании и здравоохранении. "Фактически уже дезавуированы майские указы президента о повышении зарплаты, можно сказать, признано, что они нереальны. Потому что мы дошли в этой ситуации уже до вилки: с одной стороны, надо держать планку по зарплатам, с другой стороны, региональные бюджеты находятся в состоянии острого дефицита средств из-за ошибочной, на мой взгляд, госполитики сверхцентрализации сбора налогов в федеральный бюджет", - поясняет экономист. Кроме того, он убежден, что зарплаты в бюджетной сфере в перспективе не то что индексироваться не будут, но даже снизятся в ряде регионов. Экономист уверен, что ни через год, ни через два экономический рост в РФ не возобновится. По мнению Гонтмахера, в ближайшие годы, по меньшей мере, до президентских выборов в 2018 году, будут предприняты все меры, чтобы сгладить "острые" моменты (будут использованы резервы и другие ресурсы). Но после 2018 года без реформ (и даже если они начнутся, то эффект от них будет далеко не мгновенным) возникнут большие проблемы с точки зрения социального развития, в том числе деградация населения, утрата профессиональных навыков.