IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
18.11.09 15:26 Поделиться

Экологическое земледелие сможет обеспечить процветание сельского хозяйства в России

Чтобы прокормить быстро растущее население Земли, которое к 2050 году достигнет 9,1 млрд человек, к 2050 году мировое производство продовольствия необходимо увеличить на 70%, отмечают участники проходящего в эти дни в Риме Всемирного саммита ООН по продовольственной безопасности. В противном случае голодающих в мире станет еще больше. Сейчас их, по подсчетам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), уже 1,02 млрд человек.

Экологическое земледелие сможет обеспечить процветание сельского хозяйства в России
По мнению ФАО продовольственная безопасность - макроэкономическая проблема, суть которой состоит в возможности подавляющей части населения страны покупать еду. С этой точки зрения, импорт продуктов не подрывает продовольственную безопасность России.

С другой стороны, согласно расчетам того же ФАО, более 25% средств, выделяемых на питание, в структуре расходов домохозяйств - показатель неблагополучия. В России этот показатель достигает 45%.

Усиление сельскохозяйственной мощи требует, прежде всего, наращивания производства зерна. И тут моментально всплывает проблема ограниченности пригодных для сельскохозяйственного использования земель и пресной воды. В связи с ростом населения Земли площадь пашни на душу населения сокращается (см. график). Сейчас в мире в среднем приходится 0,12 га на человека, в то время как еще в 1950 г. - приходилось 0,23 га. К 2050 г. - будет примерно 0,07 га.

России дефицит пахотных земель не грозит. Через 40 лет на одного россиянина будет приходиться 1,14 га пашни. "Более того, мы - единственная страна, способная увеличивать площадь пахотных земель, не нарушая экологии, - говорит Сергей Лисовский, зампредседателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу. - Аргентине или Бразилии приходится для этого вырубать леса Амазонки, мы же ничьих глобальных интересов не ущемляем".

Однако особо радоваться тут, по словам депутата, не приходится. "Америке процесс увеличения значимости России в мире не понравится, и нам будут всячески мешать, чтобы мы оставались зависимыми как в технологиях, так и в реализации собственного товара", - уверен Лисовский.

В Школе экономики и земельных рынков Академии народного хозяйства такие рассуждения находят абсурдными. "Чтобы оправдать отсутствие здравого смысла, как всегда ищем внешнего врага, - сетует научный руководитель Школы Иван Стариков. - А между тем у России есть весьма неплохие перспективы - экологически чистое (органическое) земледелие". В его основе лежит отказ от использования химических веществ при выращивании и хранении сельхозпродукции, и безопасное воспроизведение плодородности почвы. Если стране удастся занять хотя бы 10-15% этой доли рынка, мы сможем, по подсчетам экономиста, получить выручку, сопоставимую с той, что получаем от экспорта нефти и газа.

На последнем Экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент Дмитрий Медведев поставил задачу к 2015 г. выйти на 45-50 млн тонн экспорта зерна в год. Достичь таких объемов интенсивным путем (сейчас урожай зерна с одного гектара составляет 16-18 центнеров) невозможно, не тот агроклиматический потенциал. Кстати, та же схожая с нами по климатическим условиям Канада, крупнейший экспортер зерна, имеет урожайность не выше нашей. Но задача вполне решаема, уверяют эксперты, если вернуть в оборот те 36 млн пашни, что были выведены ранее, и выйти на ежегодный валовый сбор порядка 125-130 млн тонн зерна.

Правда, отсутствие дефицита пахотных земель - еще не залог успеха. "Так сложилось, что с советских времен мы импортируем часть зерна, в том числе для того чтобы кормить им животных, которых эффективнее было бы отправлять на мясо, но для отчетности о поголовье скота совхозам приходилось их держать. В результате сейчас у нас отсутствует должная инфраструктура и логистика для экспорта зерна - в портах нет нужных элеваторов, парк вагонов-зерновозов устарел, отсутствуют налаженные маршруты сбыта и пр.", - констатирует Иван Стариков.

Нужны и меры господдержки - раскрутка национальных брендов, отсутствие ограничений в объемах экспорта произведенных в России натурпродуктов при вступлении в ВТО, необходимое финансирование сельхозотрасли. "Пока выделяемых средств недостаточно, - считает Сергей Лисовский. - На поддержку села из бюджета идет 1%, в то время как ни одна развитая страна не тратит на это менее 15%, а в Европе субсидии достигают 60% всего бюджета ЕС".

В послании к Федеральному собранию Медведев отметил, что реализация госпрограммы развития сельского хозяйства до 2012 г. идет довольно успешно. "Результатом её стали лучшие показатели его роста среди всех отраслей, даже в период кризиса. Мы продолжим политику поддержки села и в будущем. У нас есть все возможности, чтобы сделать сельское хозяйство одним из лидеров экономического роста на годы вперёд", - заверил он.

Слова президента эксперты находят знаковыми и вполне реальными, при условии, конечно, что развитие сельского хозяйства и впрямь станет одной из задач внешней политики государства, как и обещал глава государства.

Площадь пашни на душу населения, в гектара. 1950-2000 и прогноз до 2050 года

Источник: Halweil B. Grain Area Declines. In: Brown L., Renner M., Halweil B. Vital signs 1999. The environmental trends that are shaping our future. Worldwatch Institute. W.W.Northon & Co. New York & London, 1999.

Рейтинг событий, влияющих на российский рынок

Событие Рейтинг  Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках C
Макроэкономическая ситуация в CША D
Макроэкономическая ситуация в России B
ПОЛИТИКА
Д.Медведев обсуждает энергетические вопросы на саммите Россия-ЕС С
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть С
Уровень мировых цен на металлы C
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Акционеры "Полюс Золото" могут продать на рынке до 10% акций С
Чистая прибыль "РИТЭКа" по РСБУ за 9 мес. 2009 г. снизилась до 1,6 млрд руб. C
MMK Atakas договорился о финансировании строительства комплекса в Турции C

ПРИМЕЧАНИЕ:

  1. Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
  2. В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
  3. Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.

Инвестиционный фон - умеренно позитивный

Все публикации про  Сценарии и прогнозы
Загружаем...